De situatie in het Midden-Oosten is in chaos. De onweerhoudbare ISIL en NAVO-operatie, Assad die zijn volk blijft bombarderen, Irak waar de overheid nog steeds geen vertrouwen krijgt in bepaalde ministeries, en de PKK die van al deze problemen gebruik maakt van het Kobani debacle.
ISIL PKK's Syrische tak ,Kobani onder controle van PYD, heeft meer dan 24 dorpen in beslag genomen. Turkije heeft zijn deuren geopend voor meer dan 130.000 Koerdische vluchtelingen onder controle van PYD uit de regio. De erbarmelijke omstandigheden van de mensen hebben wij op de tv beelden mogen aanschouwen. Tegelijkertijd hebben de Franse jets de eerste operatie in Irak uitgevoerd.
Om de vrede in de regio te waarborgen is voor de NAVO en de Verenigde Staten een rechtvaardige en een gewetensvolle houding. Maar om de problemen op te lossen door het kiezen voor de wapens is een verkeerde methode. De Verenigde Staten heeft tegen ISIL een drie stappen strategie ingesteld. De eerste is om vanuit de lucht te bombarderen, de tweede is het bewapenen van de regio, en de derde is het beëindigen van de aanwezigheid van ISIL in Syrië.
In de Verenigde Staten is er de afgelopen 13 jaar 7 triljoen dolar besteed om de veiligheid van landen als Afghanistan en Irak te waarborgen, waardoor ze financieel en moreel uitgeput zijn. Het punt waar ze uiteindelijk op zijn gekomen is niet erg bemoedigend. ISIL die een grote zeggenschap heeft over een groot gebied dat groter is dan Groot-Brittannië. Boko Haram die met geweld jonge meisjes vasthouden, Al-Shabaab die in Somalië grote vernietigingen heeft veroorzaakt en radicale organisaties die Libië in een bloedbad hebben veranderd.
Na al deze ervaringen begrijpen we dat door radicale terroristische militaire middelen, geweld en onderdrukking niet verdwijnen maar versterkt worden. Het volgende is een feit: voor het bereiken van rust en vrede op de wereld en democratie in moslimlanden, dienen ISIL en soortgelijke organisaties te verdwijnen. Het is nu duidelijk dat gewapende strijd geen resultaat geeft.
Er mag niet worden vergeten dat de ISIL militanten niet bang zijn om te sterven en volgens hun eigen overtuiging daar zijn om te worden gedood. De bombardementen zullen alleen de gevoelens van de mensen in de regio die anti- Amerikaans en anti-westers zijn verhogen. Het verleden is het bewijs hiervan. Tot nu toe zien we zeer duidelijke voorbeelden van de woede na dit soort operaties die plaats hadden gevonden, en die als nuttig werden gezien voor radicale groeperingen in Somalië, Afghanistan en Irak.
Er is nogmaals ervaren dat er geen oplossing is gekomen door het doden van de leiders van de organisaties. Dus bij de gevoerde operaties zal het doden van de leider van ISIL geen enkele oplossing bieden. Osama Bin Laden is gedood, maar Al Qaida is nog steeds in stand en heeft zich meer over de wereld verspreid. Wanneer we naar het recente voorbeeld van Al-Shahab bekijken, was er binnen een week na het overlijden van hun leider een zelfmoordaanslag tegen het VN-konvooi uitgevoerd waardoor 25 mensen het leven verloren. Wanneer ISIL vandaag zou verliezen en uit elkaar zou gaan dan zou er gelijk een nieuw type radicale organisaties onrust in de regio blijven veroorzaken.
Volgens ISIL ‘s idee is het uitvoeren van geweld normaal. Omdat geweld in hun boeken wordt beschreven, die de basis van hun geloof vormen. Maar dit geweld heeft totaal geen plaats in de Koran. Bovendien, zoals het in de vers in de Koran wordt vermeld worden de moslims in de Dag der Opstanding alleen ondervraagd uit de Koran. Wat ik wil zeggen is; dat er voor geweld zoals ISIL geen plaats is in de Koran en soortgelijke gewelddadige reacties niet in overeenstemming zijn met de Koran en dit gedetailleerd over de hele Islamitische wereld verteld dient te worden.
Sterker nog, in de laatste persconferentie van Obama, Lavrov en Cameron hebben ze met hun gelijkwaardige beschrijvingen gezegd dat ISIL de werkelijke Islam en de moslims niet vertegenwoordigd. Dit zijn de ware en zeer belangrijke verklaringen. ISIL heeft de Islam dat gebaseerd is op niet-authentieke hadiths als basis genomen.
Koran; “Derhalve voor u uw godsdienst en voor mij mijn godsdienst.”, 1.400 jaar geleden zijn bepalingen zoals secularisme, democratie en pluralisme de basis geweest. Wanneer er volgens de Koran wordt gehandeld wordt er een persoon van een andere sekte niet als een ongelovige gezien, worden mensen niet vermoord, omdat ze Christelijk zijn of een Jood, en er worden mensen die misdaden hebben gepleegd niet gekruisigd, en worden mensen van verschillende etnische achtergronden niet als slaaf gebruikt.
Al deze feiten laten zien dat het onderwerp volgens intellectuele niveau gaat. Want al deze organisaties hebben een ideologie en handelen volgens die ideologie. Er dient hier natuurlijk een intellectuele strijd te worden gevoerd. ISIL en andere radicale terroristische organisaties waarvan hun acties als bewijs worden gebracht en de ongeldigheid van de informatie in de verschillende islamitische bronnen, kan het radicale islamitische terrorisme niet worden uitgeroeid, zolang er geen bewijzen van de Koran naar voren worden gebracht.
De luchtaanvallen van de NAVO zullen niet alleen schade toebrengen aan ISIL, maar zal ook schade toebrengen aan mensen van de regio en de infrastructuur. In plaats van alle tienduizenden jongeren die uit elke regio deelnemen aan ISIL te bombarderen en te vernietigen, dienen ze te worden opgeleid om hen terug te winnen.
Door de Islam te onderwijzen die gebaseerd is op de Koran en niet de klassieke, orthodoxe Islam, zullen de mensen van die regio die nu pleiten voor geweld, voorstanders worden van vrede, liefde en broederschap. Ongetwijfeld is deze methode een methode die minder kostbaar is dan dat er miljarden dollars wordt uitgegeven aan wapens en humanitaire hulp na vernietiging.
Nato heeft tegen de strijd van ISIL een juiste keuze gemaakt en heeft bij de toekomstige coalitie de Moslim landen er ook bij betrokken. Alleen er moet niet worden vergeten dat er in de landen van de coalitie een vergelijkbare radicale islamitische ideologie is net als die van ISIL. In deze landen wordt ook de doodstraf toegepast door de hoofden af te hakken. Vrouwen worden gezien als tweederangs burgers en de vrijheid van meningsuiting wordt volledig onderdrukt. Er zijn natuurlijk in deze landen ook mensen die een goede zienswijze hebben waar zich moderne leiders bevinden. Alleen deze mensen zijn vaak niet in staat om rustig te kunnen handelen.
In dit opzicht dient de Verenigde Staten voor de totstandkoming van vrede en veiligheid in de regio, met Moslims die volgens de Koran leven een bondgenootschap te sluiten en samen met hen een gemeenschappelijke oplossing te zoeken voor het ontwikkelen van strategieën. De uitleg van de Islam volgens de Koran, en culturele activiteiten en het verspreiden ervan dienen te worden ondersteund.
De Islamitische wereld heeft een vereniging nodig. Iedereen heeft nu begrepen dat de getrokken grenzen aan het einde van de Eerste Wereldoorlog voor de nieuwe opgerichte staten een probleem zijn geworden in de regio. Het Midden-Oosten waar mensen van honderden verschillende sektes, geloof en etnische afkomst leven heeft geen kleine staten nodig die met elkaar conflicten hebben, maar een vereniging zoals de Europese Unie, die een geest vormt voor bondgenootschap.
Moslims dienen allereerst in de industrie, defensie, economie en vooral in culturele activiteiten gezamenlijk actie te ondernemen om een unie tot stand te brengen, waardoor dit de last op de NAVO en de Verenigde Staten zal verlichten. Deze eenheid kan hun eigen problemen op lossen, kan zekerheid bieden voor de ondergrondse bronnen en zal een basis vormen voor het verdwijnen van de conflicten.
In plaats van een zinloze militaire operatie uit te voeren die vele jaren zal duren, dienen de mensen van de regio wetenschappelijk te worden geïnformeerd en versterkt, en het uitvoeren van de strategie om het bijgeloof te doen verdwijnen is de enige oplossing voor de regio. Zolang het onderwijs en culturele studies die de basis vormen van het terrorisme niet worden geëlimineerd, of beter gezegd als voorbeeld: als het moeras in de regio niet wordt gedroogd zal het bestrijden van muggen geen enkel resultaat geven.
Kartal İş
kartal_is@yahoo.com
http://twitter.com/Kartal_Is
http://facebook.com/hkartal.is