Gedurende een lange tijd zijn er twee verschillende visies wat betreft de politiek van Amerika ten opzichte van de islam en het Midden Oosten. In tegenstelling tot de Democratische gematigde politiek, of zogezegd een die liever afstand wil houden van het Midden Oosten, hebben veel zogenaamde conservatieven een min of meer openlijk destructieve politiek van geweld gevoerd ten opzichte van het Midden Oosten, en proberen de regering in dat opzicht te beïnvloeden. Men kan deze destructieve politiek opmerken die af en toe wordt toegepast, zoals in Syrië, en op een verborgen wijze wordt uitgevoerd. Dit is echter een verkeerde inspanning, die sinds de Irak oorlog in de praktijk wordt gebracht, en tot dusver alleen maar voor meer radicaal geweld in het Midden Oosten heeft gezorgd, en dit uit de hand lopende geweld zal verwoesting voor de hele wereld betekenen.
Net zoals het geval is bij een voedselbron, zijn de enigen die baat hebben bij geweld degenen die erdoor worden gevoed. Fanatisme haalt altijd zijn kracht uit geweld. Mensen die bloed zien, willen ook bloed; Degenen die wapens zien, willen ook wapens. Het is geen verrassing dat het huidige klimaat van geweld in Irak en Syrië ten voordele is van de fanatiekelingen, en dat het nodig is dat er steeds meer nieuwe namen en groeperingen moeten verschijnen en zelfs elkaar moeten bevechten. Een klimaat van conflict is eten en drinken voor een fanatiekeling. Degenen die denken dat ze door gebruik van geweld met fanatisme kunnen regeren vergissen zich enorm. Amerika veronderstelde zich, toen het Irak binnenviel dat wreedheid alleen door bommen opgelost kan worden. Het resultaat is momenteel duidelijk te zien; geweld heeft bijna het hele Midden Oosten in de greep. Toch zijn er nog velen die geloven dat oorlog een reële oplossing is.
Hoe meer Amerika vasthoudt aan het idee van geweld, hoe slechter de situatie wordt. Zoals de situatie nu is, zal er geen verbetering komen, zelfs als Amerika zou zeggen, “Wij zijn niet langer meer geïnteresseerd in het Midden Oosten”. Als Amerika een oplossing zoekt; de enige effectieve oplossing is onderwijs.
De oorzaak voor fanatisme is een verkeerd begrip van religie, en de oorzaak van die leugens zijn valse hadiths. Extremisme, al dan niet religieus of politiek van aard, is een ziekte; voor een succesvolle genezing moet men de bron van deze ziekte vinden. In het vinden voor een oplossing van fanatisme, is het belangrijk om vooraf een ding in gedachte te houden: dat we de bron van de ziekte kennen. We weten dat we succesvol kunnen zijn als we ons gaan richten op de bron van het valse begrip van religie, waar de ziekte van het extremisme vandaan komt. Bommen, retorieke aanvallen en felle veroordelingen zorgen ervoor dat het fanatisme een agressieve vorm van kanker wordt, maar zodra de ongeldigheid van de valse hadiths en het valse begrip van religie dat fatanisme veroorzaakt wordt onthuld, zal de bron van het fanatisme onschadelijk worden gemaakt.
De ongeldigheid van valse hadiths kan alleen worden verklaard als de ware bepalingen van de Qur’an worden onthuld. Men moet niet vergeten dat de fanatiekelingen die nu terreurdaden plegen in het Midden Oosten deze valse hadiths hebben geleerd, maar dat velen van hen bijna niets weten van de Qur’an. Hier ligt de mogelijkheid om ze vanuit de Qur’an te onderwijzen en de grip die deze valse hadiths op de gedachten hebben, te laten verdwijnen.
Met zo’n onderwijs programma, zal Amerika gemakkelijk in staat zijn om het gehele Midden Oosten te veranderen. Boeken en cd’s die gratis worden verspreid, en een samenwerking met gematigde moslims die de Qur’an volgen is daarbij een vereiste. Mensen die door middel van deze boeken en cd’s worden onderwezen zullen dan snel de geldigheid van dit valse geloof die zij naleven in twijfel trekken; het fanatieke systeem zal dan onvermijdelijk vanzelf vervallen en verdwijnen. De rechtvaardiging voor geweld zal niet langer bestaan, en er zal een nieuw perspectief overheersen; er zullen massa’s mensen overtuigd worden. Deze enige effectieve methode, een die Amerika schijnbaar kennelijk 50 jaar heeft afgewezen, moet zo spoedig mogelijk worden toegepast.
Amerika heeft drie triljoen dollar aan de Irak oorlog uitgegeven, een uiterst onnodig conflict dat mogelijk medeverantwoordelijk is voor het wijdverspreide radicalisme. Als Amerika dat bedrag aan een rationeel educatie programma had besteed, dan zou het Midden Oosten al lang van de kwelling van het radicalisme zijn bevrijd. Als Amerika zich blijft richten op geweld, is het te voorspellen dat het radicalisme onvermijdelijk ook haar eigen territoriale gebieden uiteindelijk zal binnendringen. Elke groepering die ontevreden is, en die zich “onderdrukt” voelt zal hier zich gesterkt in voelen. Het effect van de wereld op de huidige staat van Amerika kan niet worden ontkend; negatieve en sociale ontwikkelingen hebben een negatieve invloed op de Amerikaanse bevolking. Derhalve is het in veel opzichten belangrijk dat Amerika een gezond bastion en een supermacht blijft. De gehele wereld heeft Amerika echt nodig in termen van vrijheid, democratie en haar idee van “het leven, vrijheid en het zoeken naar geluk”.
Een Amerikaanse commentator schreef eens, “Het is een misvatting om de islam de schuld te geven, een religie die 14 eeuwen oud is, van het kwaad dat aan de militante islam moet worden toegeschreven, een totalitaire ideologie die minder dan een eeuw oud is. Militante islam is het probleem, maar de gematigde islam is de oplossing”. Dit zijn wijze woorden en de diagnose is geheel correct. Daarom moet dit educatie programma meteen aangenomen worden. Ik stel voor dat de mensen met een goede wilskracht binnen het Amerikaanse politieke spectrum nu een nieuwe en effectieve methode moeten volgen. Educatie is de juiste weg. Zoals Nelson Mandela het beschreef, “Educatie is het meest krachtige wapen die je kunt gebruiken om de wereld te veranderen”.
.png)
