De beweringen van de Amerikaanse president Trump in de sociale media dat de voormalige regering van Obama zijn kantoor en telefoons heeft afgeluisterd tijdens zijn presidentiële campagne, heeft ervoor gezorgd dat er in Washington over een ‘diepe staat’ wordt gesproken. Witte Huis woordvoerder Sean Spicer, besprak de bewering tijdens een briefing van afgelopen vrijdag, en zei dat er mogelijk een georganiseerde groep mensen zijn achtergebleven van de Obama regering die proberen om president Trump van binnenuit te ondermijnen.
Vorige maand verschenen er een dozijn artikelen in de Amerikaanse en Europese media over de 'diepe staat'. In het New York Times artikel ‘Terwijl de lekken zich vermeerderen, De vrees voor een diepe staat in Amerika', werd de kwestie besproken. En de krant kwam met de vraag of het mogelijk is dat Amerika zich zorgen moet maken en getuige is van de opkomst van zijn eigen diepe staat, door lekken in de regering om de regering Trump te ondermijnen.
CNN, aan de andere kant, interviewde Steven Hall, een voormalige CIA-agent in Rusland met een ondersteunend artikel. 'De vrees voor een diepe staat in de Amerikaanse regering’. Een ander artikel dat op 11 maart op de website van CNN verscheen onderzocht 'Wat de diepe staat is en waarom het onlangs een hot item werd, en legde uit hoe het begrip gebruikt werd om ‘ de criminele structuren binnen de veiligheidsmacht en de overheidsbureaucratie' te beschrijven. Het artikel vermelde dat de term voor het eerst in 1997 in het New York Times artikel werd gebruikt als 'Een aantal duistere krachten die lijken te functioneren buiten het bereik van de wet'. Voormalige voorzitter van het Huis Newt Gingrich zei tegen Associated Press, 'Natuurlijk bestaat de diepe staat. Er is een permanente staat van massieve bureaucratieën die doen wat ze willen ... Ze vechten om hun macht te behouden '.
Met andere woorden, 'De diepe staat' waarvan velen geloofden dat het iets uitsluitends was voor landen in het Midden-Oosten werd plotseling een hot item in Westerse democratieën.
Feitelijk zijn de lekken en protesten tegen de Trump regering niet de enige indicatoren voor het bestaan van een eeuwenoude diepe staat in de VS. De moord op Abraham Lincoln en president Kennedy onthullen duidelijk het bestaan van een diepe Amerikaanse staat dat krachtig genoeg is om presidenten te vermoorden. Echter, De huidige diepe staat is niet beperkt tot een groep mensen die de Obama regering geïnfiltreerd heeft, zoals velen vandaag de dag denken; wat zichtbaar is, kan beschreven worden als slechts het topje van de ijsberg. Rep. Thomas Massie, R-Kentucky, deelt deze mening ook:
'Ik maak me zorgen dat het iets dieper is dan dat. Ik vrees dat het een inspanning is van degenen die voor een provocatie willen zorgen met Rusland of andere landen om de president in een soort richting te duwen. Dus ik denk niet dat het Trump vs. Obama is. Ik denk dat het echt de diepe staat is vs. de President, de gekozen president."
Echter, de armen van deze 'diepe staat' die Massie noemt, zijn zeker niet beperkt tot politieke en bureaucratische kringen, maar strekken zich verder uit naar de CIA, de NSA, het Pentagon, denktanks, academische kringen en zelfs mainstream media groepen. De diepe staat heeft grote macht in deze sleutelposities. Echter verbijsterd van zijn mislukking door de overwinning van de heer Trump als Amerikaanse president, heeft de werelddiepe staat overhaast gehandeld en heeft zich onbewust onthuld in dit proces. De anti-Trump demonstraties die tegelijkertijd in de VS en over de hele wereld direct na de verkiezingen uitbraken, evenals sterke anti-propaganda campagnes, liet duidelijk zien dat de diepe staat niet alleen effectief is in de VS, daarentegen is het een geduchte, diep verankerde hiërarchische vestiging die zijn invloed over de hele wereld doet gelden.
Met andere woorden, kunnen we zeggen dat de echte boosdoener niet de Amerikaanse diepe staat is, maar de wereldwijde diepe staat die diep in de VS is gevestigd. Waar is het centrum van deze diepe staat van de wereld dan?
Witte Huis woordvoerder, Sean Spicer, citeerde een Fox News-verslag over het echte centrum van de 'werelddiepe staat' en zei dat Obama geen gebruik had gemaakt van de NSA, de CIA, de FBI of het ministerie van Justitie voor het aftappen van de telefoon van Donald Trump, maar het Britse inlichtingenbureau, GCHQ. Blijkbaar werden alle intermediaire systemen omzeild vanwege het belang van de taak, en de middelen en technologie van het 'hoofdkwartier' in het Verenigd Koninkrijk werden ter beschikking gesteld aan Obama. Andrew Napolitano, een voormalig rechter in New Jersey zei ook dat tijdens de Obama regering, drie verschillende inlichtingenbronnen buiten de grenzen van het bevel traden en in plaats daarvan de Britse GCHQ gebruikten.
Onmiddellijk nadat het woord diepe staat in de VS begon te circuleren, kwamen toonaangevende Britse publicaties zoals the Independent, the Economist en de Daily Mail in actie in een poging om de diepe staat debatten met bekende thema's van 'samenzweringsteorieën' te bagatelliseren met 'ongefundeerde beschuldigingen' en 'de nieuwe terminologie van de regering Trump'.
Op dezelfde manier kozen sommige mediastations van de VS, waaronder de New York Times en CNN ervoor om hun bekende cover-up methodes te vervolgen. Zelfs de beroemde New Zealand Herald van Nieuw-Zeeland, een gemenebest natie, hernieuwde zijn trouw aan de diepe staat van de wereld, aan de andere kant van de wereld, met een artikel getiteld, 'Diepe staat' is de meest recente Amerikaanse complottheorie waarover u moet weten ".
Net als in het beroemde Indiase verhaal, worden de Amerikanen vandaag de dag - zoals vele andere samenlevingen van de wereld – in de duisternis achtergelaten, en proberen erachter te komen waar ze in een donkere kamer mee geconfronteerd worden, en kunnen niet vertellen dat het een olifant is. Iedereen komt met zijn eigen theorieën wat het is, gebaseerd op wat ze waarnemen en alle commotie resulteert in tegenstrijdigheden. Echter, Zodra het licht op de olifant wordt gericht en de mensen er vanuit een bredere hoek naar kijken, zullen zij zien dat het maar één olifant is, met andere woorden, de Britse diepe staat, het koloniale rijk - dat al eeuwenlang vrijuit functioneert, en ervoor koos om de afgelopen vijf decennia geheim te blijven.
Adnan Oktar's stuk in Pravda & News Rescue & Riyadh Vision:
http://www.pravdareport.com/opinion/columnists/20-03-2017/137143-deep_state-0/
http://newsrescue.com/deep-state-comes-light/
http://www.riyadhvision.com.sa/2017/03/28/the-deep-state-comes-to-light/
