Verwarrende details en onnozel nieuws vormen een belangrijk deel van de psychologische verdedigings methoden van darwinisten. Het verdrinken van gedachten met onlogische details, is een gebruikelijke manier van hypnose van darwinisten. Darwinistische publicaties die met dit doel worden gepubliceerd en waarbij het werkelijke doel is te proberen om sommige mensen die niet over voldoende kennis beschikken over het onderwerp, te laten vergeten dat de evolutie een fraude is en door uiterst belachelijke vragen te stellen zoals ''zijn we meer verwant met de aardappelen of met de wormen” en om zo hun gedachten bezig te houden. '' De onredelijke details van darwinisten worden voor dit doeleinde gebruikt.
Al deze uiterst onlogische nieuwsberichten in de darwinistische publicaties zoals; ''zijn we verwant met een kangoeroe’’, ''omdat we honger hadden begonnen we rechtop te lopen’’, ''de hik hebben we geërfd van de kikkers'' heeft als doel de mensen af te leiden. Ze proberen een indruk te wekken alsof de evolutie al een bewezen feit is en dat de enige overgebleven vraag is ‘ het ontstaan van de hik’. Personen die niet over genoeg kennis beschikken over het onderwerp en intens onder invloed staan van zulke nieuwsberichten zullen dan ook deze suggestie gemakkelijk aannemen. Met de invloed van dit misleidende nieuws denken ze dat er nog maar een paar kleine problemen zijn die niet kunnen worden verklaard door de evolutie, en dat ze uiteindelijk ook hiervoor een verklaring hebben gevonden. Deze massamanipulatie die ze al jarenlang voorzetten wordt met dit systeem in stand gehouden. Deze massahypnose wordt succesvol gehandhaafd op frauduleuze wijze.
Laten we het volgende nogmaals onder de aandacht brengen;
♠ Darwinisten kunnen niet verklaren hoe een enkel eiwit door toeval kan ontstaan.
♠ Ze kunnen geen enkele overgangsfossiel naar voren brengen
♠ Meer dan 350 miljoen fossielen hebben de evolutie met de grond gelijk gemaakt.
♠ De complexiteit van levende wezens gaf de darwinisten een van de grootste klappen en onthulde systemen die niet verklaart konden worden door de evolutie.
♠ Alle fossielen die ze beweerden in bezit te hebben, bleken nep te zijn, het werd zelfs duidelijk dat ze met opzet fraude hebben gepleegd.
♠ Het is duidelijk geworden dat d.m.v. fossielen, levende wezens plotseling zijn ontstaan en in de loop van miljoenen jaren nooit zijn veranderd.
Dit zijn wetenschappelijke bewijzen. Doordat darwinisten niet in staat zijn om deze te beantwoorden geven ze dit uiterst onzinnige nieuws uit de losse pols. Omdat ze wanhopig zijn. Hoe kan een valse theorie die verscheen namens wetenschap maar zonder enig wetenschappelijk bewijs anders worden verdedigd dan zonder fraude? Echter momenteel wordt er begrepen dat ook het onlogische nieuws niet langer meer effectief is. Op dit moment wachten zelfs de schoolgaande kinderen, die geconfronteerd worden met dit soort uitleg, in de eerste plaats op een uitleg hoe het eiwit is ontstaan. Daarom heeft dit bedrog geen lang leven gehad.
