De afgelopen weken was er een druk onderzoek gaande naar Homo Naledi. Dit zou volgens evolutionisten de voorouder van de mens zijn. Deze theorie wil aan de hand van portretten, verhalen en de bewering half- mens half-aap het bewustzijn van de mensen beïnvloeden. Wat is deze, de als mens gepromote fossiel, in de werkelijkheid? En wat zijn hier de wetenschappelijke fundamenten van?
In deze tekst zullen we getuigen zijn van het feit, dat de Darwinisten de apenbotten als propaganda materiaal hebben gebruikt.
Het eindeloze “STAMVADER” PROBLEEM volgens deze EVOLUTIE FABEL
Homo Naledi is een skelet die in de diepte van een grot in Zuid-Afrika is gevonden. De skeletten bestaan uit 1550 botten van 15 individuen. De botten zijn gerangschikt in een logische anatomische vorm. De grote en kleine botten worden gezien als 15 verschillende kinderen en volwassenen. Er kwam een levend mozaïek tevoorschijn met de eigenschappen van mensen en apen. Daarnaast presenteerden ze een ontwerp van de schedel waarvan vier schedelbeenderen ontbraken.
Volgens hun berekeningen zou de schedelinhoud een capaciteit hebben van
560-465 cc. Dit is ongeveer net zo groot als een sinaasappel. Dit komt overeen met de hersenformaat van een chimpansee. Het onderste gedeelte van de schedel; het hellend gezicht komt ook overeen met de schedel van een chimpansee. Het neusbeen dat uitsteekt bij de mens is hier niet zichtbaar. Ondanks al deze feiten beweert
Lee Berger (fysisch antropoloog), dat deze schedel tussen aap en mens een vermeende voorouder van de mens is en tot een 'nieuwe' soort behoort.
EEN CHIMPANSEE PERSÉ OP EEN MENS LATEN LIJKEN
Lee Berger, de leider van het onderzoek gaf toe dat de fossielen niet overeenkwamen met het bekende menselijke ras. Dit heeft ertoe geleid dat wetenschappelijke Darwinisten deze tot “een nieuwe soort” hebben benoemd. Volgens Berger’s stelling is dit de kloof tussen de zogenaamde nieuwe soorten Australopithecus en de mens met een menselijke (homo) type. Uit onderzoek blijkt echter dat deze beoordeling partijdig en bevooroordeeld is.
Het ziet er naar uit dat de botten die het skelet vormen lijken op die van chimpansees. Tevens lijken de schoudergewrichten en de gebogen vingers op die van apen die aan takken hangen. De brede bekken en de ribbenkast die naar beneden toe uitbreidt is typerend voor Australopithecus apen. Hoewel er beweert wordt dat de voet vergelijkbaar is met die van de mens, zijn ze toch anders. Dit is te zien aan de richting en holte van de voet. Dit feit is ook door hetzelfde team aangenomen.
De Darwinisten beweren dat Afarensis de voorvader van Australopithecus is. Dit blijkt echter niet zo te zijn want de duimen zijn langer dan die van chimpansees en apen van tegenwoordig. Deze bewering ontkracht de evolutietheorie. De duim van Homo Naledi is iets langer dan die van Afarensis: die ook weer korter is dan apen van deze tijd. Dit is een bevinding die de denkbeeldige evolutionaire stamboom weerlegt.
De hand van Homo Naledi lijkt op geen enkele wijze op die van een mens. De gebogen vingerbotten zijn niets anders dan eigenschappen van aapachtigen, die van tak naar tak springen. Het is onmogelijk dat deze handvorm enig voorwerp bewust kan gebruiken. In de grotten waar botten zijn gevonden, vond men geen voorwerpen en gereedschappen die alleen mensen kunnen gebruiken.
De tanden die in de grot Dinaledi zijn gevonden lijken ook niet op tanden van mensen. Ze zijn kleiner dan die van Australopithecus serie apen. Dit kan worden verklaard als diversiteit tussen apensoorten en lijkt absoluut niet op die van de mens.
LEEFTIJDSPROBLEEM VAN NALEDI
In de archeologie zijn er diverse methodes die gebruikt kunnen worden om de leeftijd van een levend wezen te kunnen bepalen. Echter, een poging op de bepaling van de leeftijd van de botten in de grot Dinaledi is nog niet gemaakt. Vandaar dat het verhaal ook niet gebaseerd is op wetenschappelijke bewijzen, maar op vooroordelen. Volgens Berger, zijn deze botten 2-2,5 miljoen jaar oud. Volgens National Geographic, die hem en zijn werk financieel ondersteunt ‘als deze leeftijd klopt’ dan is Homo Naledi de oorspronkelijke voorvader van de mens. Zoals we hebben gezien zijn deze opmerkingen gebaseerd op ideologische veronderstellingen in plaats van wetenschappelijke gegevens. In feite zal een Karbon14 onderzoek genoeg zijn om dit verhaal ongeldig te verklaren.
DRONKENSCHAP VAN DE VERBEELDING
Volgens het verzonnen verhaal ven Berger, groef Homo Naledi de doden op in de grot. De grot was een begraafplaats en de gevonden botten behoren tot de doden. Maar dit is niets meer dan een gewenste droom. Deze bewering wil zeggen dat de dieren met de tijd in mensen veranderen en dat ook hun gedrag met de tijd ontwikkelt. Deze bewering komt voort uit materialistische standpunten. Terwijl het begraven en het maken van begraafplaatsen door de religie, die God heeft gezonden, aan slimme en bewust zijnde mensen wordt geleerd.
Een dier dat door een smalle, lange en donkere tunnel gaat en na een gevaarlijke, acrobatische weg van de complexe grot de dode lichamen naar de diepste kamer verplaatst is verre van de waarheid.
Natuurlijk kan de aanwezigheid van de botten op een logischere manier verklaart worden. Als voorbeeld: het kan zo zijn dat deze apen hier zijn belandt door een overstroming of dat deze grot eerder een andere ingang had, maar dat door een natuurramp de ingang is afgesloten en de dieren hier vast zijn gebleven.
Door ‘we onderzoeken ons verleden en kijken hoe we nu zijn geworden’ te zeggen laat zien dat de Darwinistische ideologen geen andere optie kunnen bedenken om zulke onmogelijke verhalen te verzinnen en hierin te geloven.
NOG EEN AAP DIE UITGESTORVEN IS
Geschreven uit darwinistisch vooroordeel is duidelijk dat er geen wetenschappelijk basis is voor dit verhaal. Dat Lee Berger de Homo Naledi als 'een opmerkelijke mozaïek van overgangsregeling soorten’ naar voren brengt en ondanks de ondersteunende media toch blijkt na alle onderzoeksresultaten dat het een aap fossiel is.
Ook al zouden we het eens zijn met de afdwingende reconstructie zal dit geen verandering geven in het resultaat. Klein volume hersenen, geneigd gezicht, kaak, schouders, handen en tenen curve, borstkas en brede heupen structuur dat gevonden is behoort tot een uitgestorven soort aap, genaamd Australopithecus.
