Svako ko pažljivo posmatra svijet i racionalno procjenjuje globalna događanja neizbježno će uvidjeti kulturološku borbu između dobra i zla tokom historije. S jedne strane, postoje oni koji zagovaraju ljubav i strah od Boga, dobrotu, bratstvo, mir i prijateljstvo, dok s druge strane postoje oni koji promovišu degeneraciju, podstiču sukobe i ratove, te kradu ljudsku sreću. Bolna je činjenica da, dok se ljudi koji podstiču mržnju i sukobe, te žele eliminisati koncepte porodice i morala, međusobno podržavaju u svakoj prilici i djeluju jedinstveno, oni koji žele da vide prevladavanje moralnih vrijednosti svijetom, kao što je Bog naredio, često ne djeluju zajedno. Uistinu, razdori u dobru su čin koji je uzrokovalo zlo, djelo su mračne propagande koja se vodi protiv dobrih ljudi putem komunikacijskih alata kao što su novine, časopisi, televizija i internet, što je često glavni razlog zašto se dobri ljudi razilaze.
Djelovanje zasnovano na klevetanju, bez uzimanja u obzir djela te osobe i razmatranja korisnih rezultata tog rada, ili bez zahtjeva za informacijama direktno od njega/nje - je stav koji bi vjernici trebali izbjegavati. U svetim knjigama sve tri religije zapisano je da će vjernici biti podvrgnuti klevanju, besmislenim optužbama i da će im ponekad biti nepravedno suđeno zbog ovih optužbi. Prema zapovijestima sve tri Abrahamske religije, vjernici ne donose sud o drugom vjerniku bez ispitivanja i istraživanja onoga što su čuli ili otkrivanja istine. To je zato što su svjesni činjenice da svaki vjernik koji djeluje u ime Boga može postati meta različitih pokušaja klevete, laži, pritiska i zastrašivanja od onih koji žele da spriječe takvo djelovanje. Jedan od glavnih razloga ovih kleveta jeste pokušaj da se spriječi širenje moralnih vrijednosti religije pozivajući ljude da se udalje od vjernika.
Jedno od sredstava koja se najčešće koriste protiv vjernika u ovom vijeku, obično opisanom kao informaciono doba ili internetska era, nesumnjivo su web stranice. Naročito web stranice koje se sastoje od sadržaja koji stvaraju korisnici bez obaveze pretplate i koriste se bez bilo kakvog plaćanja, kao što je Wikipedia, lako može doseći veći broj ljudi. Wikipedija sebe opisuje kao "nezavisnu enciklopediju", ali mnogobrojne prakse upravljanja ovom web stranicom indiciraju drugačije.
Na Wikipediji dominira pristup koji sadrži jednostrane i pristrasne informacije, te neku vrstu sistema cenzure koji favorizuje određeni mentalitet i pogled na svijet. Mnogi incidenti u vezi sa Wikipedom otkrivaju ovu istinu.
Dva od mnogobrojnih incidenata koja potvrđju činjenicu da Wikipedija nije nezavisna
Prvi se odnosi na članak na Wikipediji kreiran od strane Dr. Günter Bechly-a, poznatog paleontologa, direktora Prirodnjačkog muzeja u Štutgartu u Nemačkoj. Dr. Günter Bechly je organizovao izložbu u muzeju povodom 150 godina od rođenja Darwina. Bechly poredi niz kreacionističkih knjiga, s jedne strane, i Darwinovu knjigu “O porijeklu vrsta,” sa druge strane, tvrdeći da je Darwinova knjiga navodno vrijednija. Kako je izložba privukla pažnju, zakazana je i konferencija za štampu, pa je Bechly počeo čitati it e naučne knjige koje zagovaraju stvaranje, kako bi mogao odgovoriti na pitanja novinara. Po završetku čitanja i istraživanja, Bechly je shvatio da darvinizam nije teorija koja je vrijedna zagovaranja, te je izjavio da sada vjeruje u stvaranje i da je teorija evolucije pogrešna. Odmah poslije te izjave, baš kao što se dogodilo i mnogim akademicima koji su prije njega to obznanili, Bechly je uklonjen sa svoje pozicije u muzeju.
Iako je uključivao obimne informacije o Dr. Bechly-u dok je zastupao darvinizam, Wikipedia je izbrisala članak doktora Bechly-a nakon što je zanijekao evoluciju.[i]
Drugi incident odnosi se na Wikipedijin članak Waltera Bradley-a, uglednog profesora na Univerzitetu Baylor. Sa širokim iskustvom u istraživanju, izdavaštvu i obrazovanju, Prof. Bradley je poznat po svojim naučnim publikacijama i knjigama koje zastupaju stvaranje. U aprilu 2017. godine Wikipedia je cenzurisala Bradleyev članak tako što ga je svela na dva vrlo kratka paragrafa.[ii]
Wikipedia pod pritiscima
Ova dva incidenta pokazuju da je Wikipedia pod takvim intenzivnim darvinističkim pritiskom da ne može ustupiti prostor naučnicima koji izražavaju svoje mišljenje.
Zaista, oni koji se zalažu za evoluciju danas naporno rade na uklanjanju onih koji otkrivaju naučne nalaze - što je činjenica stvaranja, iz naučnih institucija, medija, pa čak i sa interneta. Mladi student koji kaže da se "evolucija nije dogodila" ne može položiti ispite obrazovnih institucija i takav naučnik ne može da nastavi sa akademskom karijerom. Štaviše, oni koji tvrde da djeluju u ime nauke ne mogu čak ni tolerisati nauku kada vide da nauka zapravo dokazuje istinu stvaranja.
Danas je postojanje darvinističke diktature u svijetu neosporna činjenica. Ova diktatura ne toleriše iznošenje različitih mišljenja i naučnih dokaza, već nastavlja svoju jednostranu propagandu kako bi diskreditovala kreacioniste i predstavila ih kao protestante protiv nauke. Wikipedia bi trebalo da se uzdrži od toga i da ne bude jedan od medija koji se koriste pod uticajem darvinističke diktature.
Zapravo, kreacionist Dr. Günter Bechly, čiji je članak izbrisala Wikipedia, tvrdeći da je on "nevažan", jedan je od najvažnijih fosilnih kolekcionara na svijetu. Bechly je tako važan paleontolog da su mnoge vrste po njemu i nazvane. Uprkos tome, Wikipedia smatra Bechly-a "nevažnim" isključivo zbog njegovog anti-darvinističkog diskursa.
Pisane unose na Wikipediji pregledaju i uređuju uglavnom anonimne osobe. Ovi urednici imaju pristrasan stav, ne samo prema evoluciji i stvaranju, već i prema svakoj drugoj zajednici koja se ne slaže sa njihovom sopstvenom ideologijom. Unošenje netačnih informacija o religijoznim ljudima koji vjeruju u postojanje Boga i koji se suprotstavljaju materijalističkim ideologijama obično se dozvoljava i nisu dopuštene ispravke takvih grešaka. Žalbe i pokušaji ispravljanja informacija u takvom sadržaju uporno se uskraćuju. Ovo pokazuje da Wikipediji nije baš stalo do općenite tačnosti informacija koje sadrži, ali svakako joj je bitno to da li je sadržaj u skladu sa određenom ideologijom.
Očigledno je da Wikipedia ima ideološku agendu i daleko je od toga da bude objektivna.
Muslimani, Jevreji i kršćani moraju surađivati u borbi protiv mentaliteta koji predstavlja Wikipedia
Pristrasni stav Wikipedije je usmjeren ka svim vjernicima iz svake religije. Kada se suočimo sa takvim stavom, ne bi bilo u redu da vjernici kažu: "Ovakav stav cilja na muslimane, pa nas se to ne tiče" ili "Ovo je stav prema kršćanima, tako da nije o nama". Naprotiv, kada postoji određeni stav prema vjeri, religiji ili prema vjerovanju u stvaranje, svi - muslimanski, krišćanski i jevrejski vjernici, moraju se ujediniti, braniti i podržavati jedni druge. Sve drugo bi značilo fragmentaciju među vjernicima, što je upravo ono što želi darvinistička diktatura. Ne treba zaboraviti na slijedeće: darvinisti žele da spriječe kreacioniste, religiozne i dobre ljude da se ujedine i rade zajedno kako bi širili Božiju slavu.
Oni koji se zalažu za mir, prijateljstvo i dobrotu oduvijek su bili ugnjetavani, podvrgnuti lažima i skandaloznim kampanjama klevete od strane društva tokom historije.
Isus (poslanik Isa a.s.) i njegovi apostoli podvrgnuti su mnogim klevetnim optužbama kao što su "ludilo, potraga za ličnim interesima, stvaranje nove religije" i pretrpjeli su mnoga iskušenja. Međutim, prvi krišćani nisu obraćali pažnju na te klevete i nastavili da brane i podržavaju njega i njegove apostole. Oni su smatrali ove nevjerovatne optužbe zlonamjernih ljudi dokazom da su na pravom putu.
Uprkos tome, bilo je nekih koji su površno razmišljali i bili su zavedeni ovim optužbama. Odeljci koji se odnose na suđenja s kojima su se vjernici suočavali u Bibliji takođe pominju slabe ličnosti koje nisu mogle izanći hrabrost da podrže iskrene vjernike.
Ako oni koji vjeruju u Boga ne budu ujedinjeni, pokret Dedžala/antikrista će biti sve jači
Danas se nevjerništvo širi kao požar. Nasilje, droga, alkohol, izgubljene porodične vrijednosti, samoubilački nastrojeni tinejdžeri i odrasli, nepravda i ugnjetavanje utiču na svaki dio društva. Samo kroz kulturološku borbu protiv filozofije nevjerništva se taj sunovrat, u koji nevjerništvo pokušava da odvede ljude, može se zaustaviti. Vrijeme za ovu kulturološku borbu već je došlo. Oni koji žele dobrotu moraju se udružiti, kombinovati svoja sredstva i početi obavljati zajedno naučne aktivnosti što je prije moguće.
Prilikom pokretanja novog suradničkog poduhvata, nesumnjivo bi bila ozbiljna greška vjernika da odustanu od te saradnje zbog informacija sa pristranog izvora kao što je Wikipedia. Vodič koji usmjerava misli vjernika o osobi ili aktivnosti treba da bude ono što su naučili iz svojih svetih knjiga, njihove savjesti, njihovog uma i njihovog predviđanja. Darvinistički/materijalistički izvor koji negira postojanje Boga i ima pristrasan stav prema religijjoznim ljudima nikada ne može biti pouzdan vodič za vjernike. Bilo bi nesumnjivo neprijatno i ponižavajuće odustati od dobrog djela zbog lažnih informacija koje pruža takav izvor.
Kršćani, Jevreji, muslimani i svi dobri ljudi na svijetu mogu uspjeti samo kada se usredsrede na zlo koje je organizovao Dedžal/antikrist širom svijeta. Svaki posvećen i odlučan napor napravljen bez padanja u zamke postavljene od strane pokreta Dežala da bi se spriječio ovaj savez, važan je korak za prevladavanje istine. Svi vjernici bi trebalo da se trude da budu pioniri u dominaciji dobrote. U značajnom historijskom period, kao što je vrijeme pred kraj svijeta, nesumnjivo bi bilo beskrupulozno stajati po strain i ostati izvan kulturološke borbe vjernika, naročito ako se obrati pažnja na sve pokušaje klevete i jasnih kampanja laži usmjerenih prema vjernicima od strane onih koji pokušavaju širiti zlo i izokrenuti istinu.
