达 尔文主义者对所信奉的理论感到尴尬不安,他们现在正试图掩盖“我们是猿人后裔”的这种想法,说“达尔文从来没有真正的说过我们是猿人的后裔,但是提及到一 个共同的祖先”达尔文主义的出版物也采取了这种欺骗,开始标注类似“猿人是我们的兄弟,而不是我们的祖先”这些滑稽可笑的标题。达尔文主义者因为他们不合 逻辑的要求而开始发明新的事物,但他们所发明的只会更加降低自己的级别

我们发出呼吁达尔文主义者支持以下这种说法:

你只是尴尬的说:“这个(想象)的人类祖先猿不是一个类人猿,而是一个共同的祖先。’’你的描述不是一个奇怪的实体极为相似于类人猿吗?并且,根据你的主 张,这种生活形式是否与类人猿相似?这样就显得它是一个相似物。这样的话,又有什么关系是叫它类人猿还是其他的东西呢?你是指一种野生动物类似人类吗?如 果能让你感觉舒服点我们可以称它为’hape”来代替。但是称它为“hape”能减少你声明的荒谬程度吗?

放弃你的煽动!这只是一种原始的想法。声明一个类人猿的生物是一个“共同的祖先”,说“我们实际上是起源于一个共同的祖先,不是猿 ”这完全是侮辱性的。人们把这种想象和古怪实体称之为“猿”。这种生活形式类似于一个大猩猩,黑猩猩或灵长类动物。但是,通用术语,用来形容它是“猿”。 不能有没有忽视这只是用来描述任何一个实体,并说:“我们从来没有说任何事。”有一个很大的问题,许多猿猴类似人类。猿猴物种描述为原始人,例如,展示许 多相同的结构给人类。但是,这是一个完整的类人猿,覆盖着皮毛,所有攻击都围绕着它尖锐的牙齿和咬食肉类,甚至它自己物种的成员。换句话说,它是一种动 物。事实上它在某些方面类似于人类并不改变这一事实。

人是一个完全不同的实体。

人是具有理性和意识的实体,即看到和感知的图像,而且根据其考虑和作出的判断,这些,换句话说,人是有灵魂的个体。为了使某些东西成为“人”它必须是一个 有灵魂的实体有能力说“我”和意识到自己的存在。即使一个灵魂被赋予一个猫,该实体将是以猫的形态出现的人类。让人类与其他生物不同的是,他们拥有一个灵 魂。不要忽视这个事实!

 

有非常多的猿类似于人类。事实上他们在某些方面类似于人类不改变这样一个事实:是什么让人类与其他生物不同的是,他们拥有一个灵魂。


达尔文主义者以偶然性为基础同样的战略去扭曲解释

达尔文主义;
你曲解了假想“猿的祖先”作为主题的策略是,与你误解了“机会”主题一样!达尔文主义是一个歪理邪说,完全否认创造,造物主(真主确是超越的)和所有的意 识,理性和设计生活的东西。因此,它赋予一切随机巧合和盲目,失控现象。虽然达尔文主义并没有对此做出解释,虽然所有的达尔文主义者的解释是基于机会,尽 管这种解释在出版物中出现,他们仍然说,“我们并没有真的指机会的。”这只是争取给机会另一个名字。

不要试图以同样的方式改变你正试图改变这种假想的“人猿的祖先。”正如你知道你是当你说“我们是从猿进化有辱自己,”你是这样的机会名称还侮辱你说,“这 是偶然发生的事情。”这就是为什么你想给这个废话不同的名字,说:“我们从来没有机会发言。”询问“有意识的实体,这样做”你说,“不“在被问及是否”所 有这些现象下的头脑情报控制“,你又会说,”不“

这是一场骗局。一个事物要么存在,要么没有。要么是一个玻璃桌子上,或没有。有没有第三种可能性。因此,必须制止你的蛊惑人心。所有人类惊奇地发现你如何能如此贬低自己幼稚。

有一个重要的事实是,我们多次重申了很多次:人们不再能够采取欺骗性的达尔文主义研究。当你说,“好吧,不是猿,但是一个共同的祖先。”时人们不在满意与说服性。这些解释只是确认我们已经表现出了很长的时间,并形容现在的事实:达尔文主义只是散播谣言想去占有。

越是有这样的实例,人们可以看到更好的达尔文主义者所欺骗了这么多年他们的方法。人们现在更认为达尔文主义是一场骗局。没有什么工作要做,因此接受的科学 事实根据这个国家的事务和行为。必须承认,进化论已被打败,告诉人们真相。就像地球上的所有其他实体,以我们上帝的意志,在他的指挥下人类已经创造。是什 么让人类拥有灵魂,是万能的真主赐予他们。地球在宇宙中的任何内容或行为以外的知识可以是真主的法令。因此,不可能有任何随意性宇宙中的任何位置,甚至在 单个原子。体现在每个实体本身的力量,可能与真主艺术性,在全世界的主。这是一个崇高的,无与伦比的和完美的创作。

真主创造了七层天和同样层数的大地,天命通过七层天而下降,以便你们知道,真主对于万事是全能的,真主是周知万物的。(在苏拉特- 特拉格12)