Yarın gazetesinin 20 Ağustos 2003 tarihli sayısında, "10 Milyon Yıllık Mamut Fosili" başlıklı bir haber yayınlandı. Haberde Ürgüp"te bulunan bazı fosillerden söz ediliyordu. Buna göre Ürgüp"e bağlı Taşkın Paşa Köyü civarında ele geçirilen kalıntıların, yapılan ön araştırma sonucu, bir mamuta ait olduğu belirlenmişti. Nevşehir Müze müdürü Arkeolog Halis Yenipınar, bu bulgulara dayanarak 8-10 milyon yıl önceki "Üst Miosen" döneminde Anadolu"da mamutların yaşamış olduğunu söylüyordu.
Yarın gazetesinin 20 Ağustos 2003 tarihli sayısında, "10 Milyon Yıllık Mamut Fosili" başlıklı bir haber yayınlandı. Haberde Ürgüp"te bulunan bazı fosillerden söz ediliyordu. Buna göre Ürgüp"e bağlı Taşkın Paşa Köyü civarında ele geçirilen kalıntıların, yapılan ön araştırma sonucu, bir mamuta ait olduğu belirlenmişti. Nevşehir Müze müdürü Arkeolog Halis Yenipınar, bu bulgulara dayanarak 8-10 milyon yıl önceki "Üst Miosen" döneminde Anadolu"da mamutların yaşamış olduğunu söylüyordu. Bunlar Anadolu"nun doğal yaşam tarihinde ne gibi canlılara konuk ettiğini bilmek açısından ilginç gelişmelerdi. Ancak daha ilginç bir durum Yarın gazetesinin bu bulgularla ilgili bir iddiasında ortaya çıkıyordu. Yarın gazetesi, mamutları temsil eden bir resmin altında bu canlılardan "Fillerin Ataları" olarak söz ediyordu. Hiçbir bilimsel kanıta dayanmayan bu habere yer vermekle Yarın gazetesinin acemice Darwinizm progagandasına giriştiği ortaya çıkıyordu.
Yarın gazetesinin bu iddialarının bilimsel açıdan hiçbir değeri yoktur. Yapılan şey sadece, fil ile mamutun benzer olmasından yola çıkılarak, mamut fosilinin yaşça da eski olmasını kullanarak filin mamutlardan evrimleştiği gibi bir çıkarım yapmaktır. Oysa bu çıkarım aceleci ve amatörcedir.
Doğada birbirine benzer canlıların olması evrimin bir kanıtı değildir. Evrim teorisi yavaş ve kademeli değişim iddiasında olduğuna göre türler arasında sayısız geçiş formu bulunmalıdır. Oysa yüz yirmi yılı aşkın paleontolojik kazılar evrimcilerin beklentisini boşa çıkarmıştır.
Oklahoma Üniversitesi Jeoloji ve Jeofizik Bölümü"nden David B. Kitts bu durumu şöyle kabul eder:
"Evrim türler arasında ara geçiş formları gerektirir ancak paleontoloji bunları sağlamamıştır." 1
Fosil kayıtlarında geçiş formlarından eser yoktur. Dahası, canlılar fosil kayıtlarında aniden ve kusursuz beden yapılarıyla ortaya çıkarlar. Oxford Üniversitesi Zoolojik Kolleksiyonlar Yöneticisi Tom Kemp, "Fosiller ve Evrim" isimli 1999 basımı kitabında bu durumu şöyle kabul eder:
"Yeni canlı kategorileri hemen hemen tüm durumlarda fosil tabakalarında belirleyici karakteristikleri zaten mevcut olarak ve bilinen atasal grupları olmaksızın çıkar." 2
Tüm özellikleri mevcut yani eksiksiz bir şekilde ani ortaya çıkış sadece yaratılışla açıklanabilecek bir olgudur. Yarın gazetesinin "mamutlar filin atalarıdır" iddiası ise gerçekdışıdır. Yarın gazetesine evrim teorisinin geçersizliğini kabullenmesini ve amatör girişimlerle körükörüne sürdürdüğü evrim propagandasından vazgeçmesini tavsiye ediyoruz.
1) David B. Kitts (School of Geology and Geophysics, University of Oklahoma), "Paleontology and Evolutionary Theory," Evolution, Vol. 28, September 1974, sf. 467
2) Fossils and Evolution, Dr TS Kemp - Curator of Zoological Collections, Oxford University, Oxford Uni Press, sf 246, 1999
