Radikal"in ""İlkel Ayak İzleri"" Yanılgısı
ucgen

Radikal"in ""İlkel Ayak İzleri"" Yanılgısı

31773
Radikal gazetesinin 8 Ekim 2007 tarihli sayısında "İlk insanın ayak izinden gitmek isteyen var mı?" başlıklı bir haber yayınlandı. Reuters haber ajansının haberinden düzenlenen kısa yazıda, İtalya"daki Roccamonfina yanardağı eteklerinde daha önce keşfedilen 385.000 yıllık ayak izleri kalıntıları konu ediliyordu.
Radikal gazetesinin 8 Ekim 2007 tarihli sayısında "İlk insanın ayak izinden gitmek isteyen var mı?" başlıklı bir haber yayınlandı. Reuters haber ajansının haberinden düzenlenen kısa yazıda, İtalya"daki Roccamonfina yanardağı eteklerinde daha önce keşfedilen 385.000 yıllık ayak izleri kalıntıları konu ediliyordu. Radikal haberinde, yüzbinlerce yıl önce dağın yamacında yürüyen insanların bıraktığı söz konusu izlerin, turistlerin ve halkın ziyaretine açılacağı bildiriliyordu. Radikal, Reuters"in orijinal haberinde yapılan yanlışı tekrarlıyor ve izleri bırakan insanları "ilkel insanlar" olarak tanımlıyordu.
 
Ancak söz konusu insanların evrimci bir bakış açısından "ilkel" olarak yorumlanması hiçbir bilimsel dayanağı olmayan, sadece önyargılara dayanan bir tutumdur. Bahsi geçen izlerin, günümüz insanlarının sahip olduğu ayak yapısından farklı yapıda olduğuna dair hiçbir kanıt bulunmamaktadır. Tam aksine, kanıtlar bu izlerin günümüz insanlarının sahip olduğu ayak yapısından farksız olduğunu göstermektedir.
 
Daha önce, söz konusu izler ilk olarak 2003 yılında dünyaya duyurulduğunda bunlarla ilgili evrimci önyargıları ve çarpıtmaları deşfifre eden bir yazı hazırlamıştık. Dilerseniz, şimdi ziyarete açılan bu izlerin "ilkel insan" tarafından bırakıldığı iddiasının geçersizliğini buradan okuyabilirsiniz. 
PAYLAŞ
logo
logo
logo
logo
logo