Pakize Suda"nın Beynin Evrimi Yanılgısı

Hürriyet gazetesi köşe yazarı Pakize Suda, 28 Mart 2004 tarihli ve "Bu, beynimizin büyümüş hali" başlıklı yazısında, güncel bir evrimci iddiaya değinerek şu ifadelere yer veriyordu:

Hürriyet gazetesi köşe yazarı Pakize Suda, 28 Mart 2004 tarihli ve "Bu, beynimizin büyümüş hali" başlıklı yazısında, güncel bir evrimci iddiaya değinerek şu ifadelere yer veriyordu:

"2.4 milyon yıl önce insanoğlunun çenesi büyük, beyni küçükken genin biri bir arıza çıkarıyor ve çene küçülüyor. Buna bağlı olarak kafatası ve beyin büyüyor."

Pakize Suda"nın beynin evrimi iddiasından tarihsel bir gerçek olarak söz ettiği görülmektedir. Ancak bu durum bazı önyargılardan kaynaklanmaktadır. Beynin evrimi iddialarına konu olan çalışmada, eldeki veri sadece insanla maymunlarda çene kaslarında myosin adlı proteini kodlayan genlerin dizilimindeki farklılıktan ibarettir. Bu çalışmayı gerçekleştiren bilim adamları, evrimi en baştan kabul etmiş olarak, sözkonusu farklılığın evrim ürünü olduğunu bir dogma olarak savunmaktadırlar. Bu bilim adamları, ellerindeki verileri evrim dogmasına göre yorumlayarak birtakım varsayımlarda bulunmakta; insan beyninin sözde evrimiyle ilgili yeni (ve gerçekdışı) bir teori ortaya koymaktadırlar. Sayın Suda da kabul edecektir ki, ‘varsayım" başka birşey; ‘gerçek" başka birşeydir. Kendisini bu iki kavram arasındaki çizgiye dikkat etmeye davet ediyoruz.

Pakize Suda"nın köşesinde yer verdiği evrimci iddialara daha geniş cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.