Ramapithecus е приеман за една от най-големите и дълго продължили заблуди на еволюционната теория. Това име е дадено на фосилните останки открити през 1932 година в Индия и обявени за първото стъпало от настъпилото преди 14 милиона години различие между човека и маймуната. От 1932 година, когато е бил открит, до 1982 година, когато става ясно, че е само една заблуда, в продължение на 50 години е използван от еволюционистите като абсолютно доказателство.
В статията от няколко страници на д-р Робърт Екхард публикувана вСайънтифик Американ (Scientific American) през 1972 година са представени резултатите от извършено сравнение по 24 различни мерки междуDryopithecus (изчезнал род горили) и Ramapithecus. Д-р Екхард извършил сравнение на тези мерки и взетите по-рано сравнителни мерки от шимпанзета. Според тези сравнения разликата между челюстите на все още съществуващите шимпанзета е по-голяма от тази между челюстите наRamapithecus и Dryopithecus. Екхард обобщава резултата, до който достигнал, по следния начин:Значението на Ramapithecus за еволюцията на човека става ясна и от статията на американския еволюционист д-р Елуин Симонс публикувана в списание Тайм (Time)през ноември 1977. Симонс казва следното: „Ramapithecus сякаш беше специално проектиран, за да бъде точен предшественик на човека. Ако не е бил наш прародител, то ние не притежаваме никакво сигурно доказателство.” (Elwyn Simons, "Puzzling Out Men's Ascent", Time, 7 ноември 1977, ном. 110, стр. 48)
„Ако под терминът хоминид не се разбира маймуна, която притежава малко лице и малка челюст, то ние не притежаваме никакво доказателство за това, че в този период (отпреди 14 милиона години)е живяло същество между човек и маймуна.”(Robert Ackhardt, "Population Genetics and Human Origins", Scientific American, ном. 226, 1972, стр. 94)
Това, че тази нова междинна форма е измама и не е нищо друго от изчезнал род орангутани е съобщено в публикуваната през 1982 година в списаниеСайънс (Science) статия със заглавие „Човечеството загубва един от прародителите си”:
Според един от палеонтолозите на Харвардския университет, Дейвид Пилбиим, една група същества, които до днес смятахме, че са от предците ни се изваждат от родословното ни дърво. Множество палеонтолози твърдяха, че Ramapithecusе най-старият ни известен прародител след отделянето ни от африканските маймуни. Но това се основаваше само на няколко парчета зъби и челюсти. Според Пилбиим голямата челюст и покритите с дебел емайл зъби може да притежават особеностите на прародителите на човека, но по-ясните особености като разположението на долната челюстна кост, сближените очи, формата на небцето показват, че това епрародител на орангутан.