National Geographic Dergisi Ve Hürriyet Bilim, Eski İnsan Irkları Hakkında Yanılıyor
ucgen

National Geographic Dergisi Ve Hürriyet Bilim, Eski İnsan Irkları Hakkında Yanılıyor

1331
Hürriyet gazetesinin 28 Aralık 2002 tarihli bilim ekinde "İnsanın Soyağacı Yeniden mi Çizilecek?" başlıklı bir haber yayınlandı. National Geographic dergisinin Almanya baskısında yayınlanan yazıya dayandırılan haberde, son bir milyon yıllık dönemde yaşamış insan ırklarından sözde evrimsel atalarmış gibi bahsedilerek evrim propagandası yapıldı.

Hürriyet gazetesinin 28 Aralık 2002 tarihli bilim ekinde "İnsanın Soyağacı Yeniden mi Çizilecek?" başlıklı bir haber yayınlandı. National Geographic dergisinin Almanya baskısında yayınlanan yazıya dayandırılan haberde, son bir milyon yıllık dönemde yaşamış insan ırklarından sözde evrimsel atalarmış gibi bahsedilerek evrim propagandası yapıldı.

Darwinist teori, bugün yaşayan günümüz insanının maymunsu birtakım yaratıklardan geldiğini varsayar. 5-6 milyon yıl önce başladığı varsayılan bu süreçte, günümüz insanı ile ataları arasında birtakım "ara form"ların yaşadığı iddia edilir. Evrimciler tarafından ara form olarak gösterilen türler, Homo erectusla başlar ve yaşları ile fiziksel benzerlikleri temel alınarak Homo ergaster, Homo sapiens archaic, Homo heidelbergensis, Homo neanderthalensis ve Cro-Magnon gibi isimler alarak devam ederler. Bu canlılar iskelet yapısı olarak günümüz insanından çok küçük farklılıklarla ayrılırlar. Bu türlere ait fosillerle, modern bir insan arasındaki anatomik farklılıklar; bir eskimo ile bir zenci arasındaki farklılıklardan fazla değildir. Bu türler sadece insan anatomisindeki çeşitliliği, yani varyasyonu ortaya koymaktadır. Homo erectus ve sonraki bütün türler, Homo sapiens olarak adlandırılan günümüz insanının birer varyasyonudurlar, yani gerçek birer insandırlar. Irklarına has olan bazı fiziksel özellikleri, tarih içinde kaybolmuş veya asimile olmuştur.

Bu gerçek, yani insanın ilkel atası olarak öne sürülen kategorilerin gerçekte birer insan ırkı olduğu, 2000 yılında Almanya’da ünlü antropolog ve paleontologların katılımıyla düzenlenen bir konferansta da vurgulanmıştı.:

Senckenberg konferansındaki katılımcıların çoğu, Michigan Üniversitesi’nden Milford Wolpoff, Canberra Üniversitesi’nden Alan Thorne ve meslektaşlarının başlattığı ve konusu Homo erectus’un taksonomik konumu olan ateşli bir tartışmaya daldılar. Bu kişiler Homo erectus’un bir tür olarak geçerliliğinin olmadığını ve bütünüyle elimine edilmesi gerektiğini ısrarlı bir şekilde ileri sürdüler. Homo türünün bütün üyeleri, doğal herhangi bir ara veya alt bölüm olmaksızın, yaklaşık iki milyon yıl öncesinden bugüne, çok fazla değişkenlik gösteren, geniş bir alana yayılmış tek bir türe, Homo sapiens’e aitti. Homo erectus’un bir tür olarak mevcut olmadığı, konferansın ana konusu oldu. ( Pat Shipman, "Doubting Dmanisi", American Scientist, Kasım-Aralık 2000, s.491)

Açıkça görüldüğü gibi, geçmişte yaşamış Homo erectus, Homo sapiens archaic, Homo heidelbergensis, Homo neanderthalensis veya Cro-Magnon gibi insanlar, "yarı maymun" ilkel canlılar değil, bizler gibi bilinç ve kültüre sahip insan ırklarıdır.

Hürriyet gazetesinin yapması gereken ise, her spekülasyonu evrimi destekleyen bir kanıt gibi göstermekten kaçınmak ve okuyucuya doğru ve tarafsız bilgi ulaştırmaktır.

PAYLAŞ
logo
logo
logo
logo
logo
İNDİRMELER