Hürriyet gazetesinin internet baskisindaki bilim köşesinde "Doğa, canlıları yüzmeye zorluyor" başlıklı bir yazı yayınlandı. 3 Haziran 2006 tarihini taşıyan yazıda, hikaye türünden evrimci iddialara başvuruldu ve hiçbir bilimsel kanıt gösterilmeksizin bazı canlıların yüzme yetenekleri evrimsel bir süreçte kazanılmış gibi masal anlatıldı. Yazıda iguana, hoatzin kuşu, beyaz ayı, asya fili, dalgıç kuşu ve makak maymunu gibi canlıların zaman zaman yiyecek bulma veya bir su kütlesini aşma amacıyla yüzmeleri örneklendiriliyor, "evrimin garip bir cilvesi olarak doğanın bu canlıları bu davranışlara zorladığı" iddia ediliyordu.
Hürriyet gazetesinin internet baskisindaki bilim köşesinde "Doğa, canlıları yüzmeye zorluyor" başlıklı bir yazı yayınlandı. 3 Haziran 2006 tarihini taşıyan yazıda, hikaye türünden evrimci iddialara başvuruldu ve hiçbir bilimsel kanıt gösterilmeksizin bazı canlıların yüzme yetenekleri evrimsel bir süreçte kazanılmış gibi masal anlatıldı. Yazıda iguana, hoatzin kuşu, beyaz ayı, asya fili, dalgıç kuşu ve makak maymunu gibi canlıların zaman zaman yiyecek bulma veya bir su kütlesini aşma amacıyla yüzmeleri örneklendiriliyor, "evrimin garip bir cilvesi olarak doğanın bu canlıları bu davranışlara zorladığı" iddia ediliyordu.
Yazıda yer verilen "evrimin cilvesi" ve "doğanın zorlaması" gibi ifadeler sadece körü körüne bir inancın göstergesi olan hayali kavramlardır. Doğada ne canlılara yüzme için gerekli biyolojik yapıları kazandırabilecek bir mekanizma, ne de bu yapıları rastlantısal olarak ortaya çıkaran bir evrim süreci vardır. Bunların her ikisi de materyalist felsefenin kabullerinden doğan hayali birer senaryodur ve hiçbir deney ve gözleme dayanmamaktadırlar. Dilerseniz evrimcilerin "tabiat ana" safsatasının son bir versiyonunu oluşturan bu yanılgının başka örnekleri hakkında buradan bilgi sahibi olabilir, doğanın yaratıcılığı masallarına sahte bir ilah olarak başvurulduğunu görebilirsiniz.
