En 150 années de fouilles, des millions de preuves telles que ce fossile ont pu être opposées au concept d"évolution. En revanche, rien n"a pu être découvert pour défendre la théorie darwiniste. Les fossiles ne jouent pas en faveur de la théorie de l"évolution, comme ont pu le reconnaître certaines publications évolutionnistes telles que Science :Un grand nombre de scientifiques bien formés externes à la biologie évolutionniste et à la paléontologie ont malheureusement eu l"idée que les archives fossiles sont bien plus darwinistes qu"elles ne le sont. Cela provient probablement de la sur-simplification inévitable des sources secondaires: des manuels de bas niveau, des articles semi-populaires et ainsi de suite. Il est également probable que des pensées pernicieuses soient impliquées. Dans les années post-Darwin, ses défenseurs espéraient trouver les progressions prévisibles. En général, ils n"ont rien trouvé. Pourtant l"optimiste est resté inflexible et de pures fantaisies sont apparues dans les manuels. (Science, 17 juillet 1981, p. 289)