L'assertion que Darwin a fait une découverte scientifique importante après son voyage est une tromperie

Ni au cours de ce voyage, ni après  Darwin n’a fait aucune découverte scientifique et n’a obtenu une preuve quelconque. Son objectif était de faire durer une perversion héritée de son grand-père franc-maçon Erasmus Darwin.  Darwin croyait que la cellule était un ballon rempli d’eau. Il ignorait la science de la génétique. Il ne connaissait même pas le microscope électronique. La seule chose qu’il savait était la nécessité de découvrir des fossiles transitionnels pour que ses assertions soient confirmées. Cependant, il savait aussi que ces fossiles n’existaient pas. Pour cette raison, il a dit explicitement que “les futures générations” trouveraient ces formes imaginaires qui n’ont toujours pas été découvertes, et que SANS CELA SA THEORIE S'EFFONDRERAIT. Ses paroles furent les suivantes :

… Si les espèces dérivent d’autres espèces par des degrés insensibles, pourquoi ne rencontrons-nous pas d’innombrables formes de transition ? Pourquoi tout n’est-il pas dans la nature à l’état de confusion ? Pourquoi les espèces sont-elles si bien définies ?… Mais pourquoi ne trouvons-nous pas fréquemment dans la croûte terrestre les restes de ces innombrables formes de transition qui, d’après cette hypothèse, ont dû exister ?… Pourquoi donc chaque formation géologique, dans chacune des couches qui la composent, ne regorge-t-elle pas de formes intermédiaires ? La géologie ne révèle assurément pas une série organique bien graduée, et c’est en cela, peut-être, que consiste l’objection la plus sérieuse qu’on puisse faire à ma théorie. (Charles Darwin, L’Origine des Espèces, GF Flammarion, Paris, 1992, pp. 223, 225, 334)

Aujourd’hui non plus IL N’EXISTE AUCUN FOSSILE TRANSITIONNEL, comme Darwin l’avait avoué. Les darwinistes sont dans un état de choc. La prédiction de Darwin a été confirmée. En plus, la science avancée a révélé que la sélection naturelle n’avait pas de force évolutive, que les structures génétiques des êtres vivants sont incroyablement complexes, qu’aucun processus aléatoire ne peut produire une telle structure tellement parfaite et y ajouter une nouvelle information génétique et que la vie n’aurait jamais pu émerger de substances inanimées. Ce sont encore d’autres choses dont Darwin n'était pas conscient. En outre, après l’étude des regsitres fossiles, le plus grand coup porté au darwinisme est peut être venu lorsqu’ils ont été INCAPABLES DE FABRIQUER MEME UNE SEULE PROTEINE. IL EST IMPOSSIBLE POUR UNE PROTEINE, qu’ils ne peuvent même pas produire en laboratoire, DE SE FORMER PAR HASARD. Tous ces faits ont conduit à l’effondrement du darwinisme.