Piltdownin ihminen
Charles Dawson, hyvin tunnettu tohtori ja amatööripaleontologi teki vuonna 1912 oletuksen että hän oli löytänyt leukaluun ja kallonpalan luolasta Piltdowin alueelta, Englannista. Vaikka kallo oli ihmisenkaltainen, leukaluu selvästi apinankaltainen.
Tätä esimerkkiä kutsuttiin “Piltdownin ihmiseksi”.
Väitettiin, että ne olivat 500,000 vuotta vanhoja ja ne esitettiin absoluuttisena todisteena ihmisen evoluutiosta. 40 vuoden ajan kirjoitettiin useita tieteellisiä artikkeleita “Piltdownin ihmisestä”. Useita tulkintoja ja piirroksia tehtiin ja fossiili esiteltiin tärkeänä todisteena ihmisen evoluutiosta. Vuonna 1949 tiedemiehet tutkivat fossiilin ja päättelivät että se oli tarkoituksellinen väärennös sisältäen ihmisen kallon ja orangin leukaluun. Käyttäen fluorimenetelmää iän määrittämiseksi tutkijat selvittivät, että kallo oli vain muutama tuhat vuotta vanha.
Hammas leukaluussa kuului orangille ja oli keinotekoisesti kulunut ja “primitiiviset” työkalut, jotka löytyivät sopivasti fossiilien yhteydessä, olivat karkeita väärennöksiä jotka oli teroitettu teräsvälineillä. Oakleyn, Weinerin ja Clarkin johtamassa yksityiskohtaisessa analyysissä, he paljastivat vuonna 1953 tämän väärennöksen julkisuuteen. Kallo kuului 500 vuotta sitten kuolleelle vanhalle miehelle ja leukaluu kuului hiljattain kuolleelle apinalle! Hampaat olivat erityisesti järjestetyt ja asetettu leukaluuhun ja laitettu näyttämään ihmisolennolta. Sitten kaikki nämä palat oli värjätty kaliumhydroksidiuoksella jotta näyttäisivät vanhemmilta. (Tämä väriaine katosi happokylvyssä.) Le Gros Clark, joka oli väärennöksen paljastaneen ryhmän jäsen, ei kyennyt peittelemään hämmästystään: “Todisteet keinotekoisesta muokkauksesta ponnahtivat heti silmille.”
He uskalsivat jopa kysyä itseltään: “Miten he olivat epäonnistuneet havaitsemaan sitä aiemmin?”
Onko yhtään fossiilia joka vahvistaisi evoluutioteorian?
Evoluutioteoria väittää, että evoluutio yhdestä lajista toiseen tapahtuu asteittain, askel askeleelta, milljoonien vuosien aikana. Sellaisesta väitteestä vedettiin päätelmä, että monia eläviä organismeja, “siirtymämuotoja”, tulisi elää muutosaikoina. Koska evolutionistit väittävät että kaikki elävät olennot evolvoituvat toisistaan askel askeleelta, näiden ”siirtymämuotojen” määriä ja vaihtelua pitäisi olla miljoonia. Jos sellaisia olentoja on todella elänyt, me näkisimme niiden jäänteitä kaikkialla. Jos tämä hypoteesi on oikea, keskimääräisten välimuotojen määrä ylittäisi jopa eävien lajien määrän ja niiden fossiloituneita jäänteitä löytyisi runsaasti ympäri maailmaa. Darwinin ajoista lähtien, evolutionistit ovat etsineet fossiileita ja tulos on ollut murskaava pettymys heille. Mistään paikasta maailmassa – maalla tai meren syvyyksissä – ei ole löytynyt mitään siirtymämuotoja kahden lajin välillä. Darwin itse oli melko tietoinen sellaisten siirtymämuotojen puuttumisesta. Hän toivoi suuresti että sellaisia löydettäisiin tulevaisuudessa. Toiveistaan huolimatta, hän näki että suurin este teorialleen oli puuttuvat siirtymämuodot.
Luomisen fakta
Evoluutioteorian romahtaessa merkittävät henkilöt mikrobiologiassa myöntävät, että luominen on fakta. He ovat alkaneet puolustaa näkemystä, että kaikki on tietoisen Luojan luomaa. Tämä on fakta jota kukaan ei voi kumota. Tiedemiehet jotka kykenevät käsittelemään työtään avoimin mielin, ovat kehittäneet näkemyksen jota kutsuvat “Älykkääksi Suunnittelijaksi”. Michael Behe, eräs pioneereista myöntää, että hän hyväksyy Luojan täyden läsnäolon ja kuvaa faktan kieltäjien umpikujaa: “Solujen tutkimisessa toistettujen pyrkimysten seurauksena – elämän tutkimus molekyylitasolla – on täysin selvä läpitunkeva merkki “suunnittelusta”. Tulos on niin yksiselitteinen ja niin merkittävä että sitä täytyy pitää eräänä suurimmista saavutuksista tieteen historiassa.
Tämä tieteellinen riemuvoitto oli kuin huutaa “Eureka” kymmenistä tuhansista kurkuista. Mutta pulloja ei avattu, käsiä ei heiluteltu. Sen sijaan seurasi outo kiusallinen hiljaisuus solujen monimutkaisuudesta kun aihe tuli esiin julkisesti, hengitys alkoi tuntua jotenkin jännittyneeltä. Yksittäiset ihmiset olivat hieman rennompia; Monet myönsivät selkeän ilmiselvästi, mutta he katsoivat alas maahan, pudistellen päitään ja jättivät sen siihen. Miksi tieteellinen yhteisö ei ahnehtunut sensaatiomaista löytöä nimiinsä? Miksi ei käsiteltäisi havaintoa suunnitelusta tieteellisisin hansikkain? Ongelmana on että toinen puoli elefantista on nimeltään älykäs suunnittelu ja toista puolta kutsutaan Jumalaksi. Tänään monet eivät edes tajua, että he ovat aikeissa hyväksyä harhaisia totuuksia tieteen nimeen, sen sijaan että uskoisivat Jumalaan. Ne jotka eivät pitä fraasia “Jumala loi sinut ei-mistään” tarpeeksi tieteellisenä, ovat valmiita uskomaan että ensimmäiset elävät olennot nousivat salamaniskusta “alkuliemeen” miljardeja vuosia sitten.
On tehty tutkimuksia valefossiilien luomiseksi
Kun he olivat kykenemättömiä löytämään fossiiliaineistosta luotettavia todisteita evoluutioteoriasta, jotkut evolutionistit alkoivat tehdä omiaan. Nämä ponnistelut, joita on jopa lisätty ensyklopedioihin “Evoluutioväärennöksinä” on kaikkein eniten kertovin merkki, että evoluutioteoria on ideologia ja filosofia jota evolutionistit ovat hanakoita puolustamaan. Kaksi kaikkein yksilöllisintä ja tunnetuinta väärennöstä kuvataan alempana.
Nebraskan ihminen
Vuonna 1922 mainittu Henry Fairfield Osbom, Amerikan Luonnonhistorian museon johtaja, läntisessä Nebraskassa, lähellä Snake Brook:ia, oli löytänyt fossiloituneen takahampaan Plioseenikaudelta. Väitettiin että tämä hampaalla oli sekä ihmisen että apinan piirteitä. Alkoi valtava tieteellinen keskustelu kun tulkittiin hampaita jotka kuuluivat Pithecanthropus Erectukselle, kun muut väittivät sen olevan lähempänä nykyihmistä. Tämä fossiili, joka aloitti kuumentuneen keskustelun, oli nimeltään “Nebraskan ihminen”. Sille annettiin myös välittömästi “tieteellinen nimi”: "Hesperopithecus Haroldcookii". Useat auktoriteetit antoivat Osbirnille tukensa. Perustuen tähän yksittäiseen hampaaseen, tehtiin rekonstruktioita Nebraskan ihmisen päästä ja ruumiista. Nebraskan ihmisestä vedettiin jopa kokonainen perhe. Vuonna 1927 löydettiin muita luurangon palasia. Näihin uusiin löydettyihin palasiin kuului hammas joka ei ollut ihmisen eikä apinan. Oli selvää että se kuului sukupuuttoon kuolleelle Amerikan villisialle Prosthennops:ille.
Kaikkein todistetuimmat osat evoluutioteoriaa on todistettu epäkelvoiksi
135 miljoonaa vuotta vanha Archaeopteryx fossiilli, lintujen oletettu esi-isä, jonka on sanottu evolvoituneen dinosauruksista (ylempänä). Fossiilin tutkiminen osoitti sen, päinvastoin olevan sukupuuttoon kuolleen linnun joka on kerran lentänyt mutta myöhemmin menettänyt sen kyvyn. 410 miljoonaa vuotta vanha Coelacanth kalafossiili (alla). Evolutionistit väittivät että se on tämän kalan siirtymämuoto vedestä maalle. Se fakta, että enemmän kuin 40 elävää esimerkkiä tästä kalasta on saatu kiinni viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana, paljastaa että tämä on yhä täysin tavanomainen kala ja se elää yhä.
VÄÄRENNÖS
30 millionaa vuotta vanha rapufossiili
