Введение

Представьте себе таблетку аспирина, и вы сразу же вспомните, что она разделена линией на две половинки. Эта линия придумана для того, чтобы тот, кто хочет, мог принять только половину таблетки. Несмотря на то, что все окружающее нас не выглядит таким же простым, как таблетка аспирина, все это, начиная с автобуса, на котором мы ездим на работу, и заканчивая дистанционным управлением телевизора у нас дома, было создано по первоначальному плану, проекту.

Проект (т.е. план) – это упорядоченное сведение воедино с конкретной целью разрозненного большого или маленького количества составляющих. Если взять это определение за основу, нетрудно будет понять, что автомобиль тоже является воплощением замысла. Этот замысел направлен на реализацию конкретной цели: перевозить людей и грузы. Для того чтобы осуществить это, на заводе создают проект и соединяют мотор, шины и капот в единое целое.

Хорошо, а как же обстоит дело с живыми существами? Могли ли быть спроектирована птица, ее летательный механизм? Прежде чем ответить на этот вопрос, давайте так же, как мы рассмотрели автомобиль, рассмотрим и птицу. Главной целью в этом случае является полет. Для этого приспособлены и полые внутри легкие косточки, и сильные грудные мышцы, заставляющие эти косточки двигаться, и перья, помогающие удерживать птицу в воздухе. Крылья обладают аэродинамическими свойствами, а обмен веществ в организме птицы устроен так, чтобы отвечать ее энергетическим затратам.

Если оставить птиц и таким же образом исследовать другие живые существа, то обнаружится та же закономерность. Существует множество примеров того, что каждое живое существо продумано до мелочей. И если продолжить исследования, то можно прийти к выводу, что и вы являетесь реализацией Замысла. Ваши руки, которые листают эти страницы, настолько многофункциональны, что никакой робот не сможет угнаться за ними; ваши глаза, которые читают эти строки, позволяют вам видеть так четко и ясно, как не видит ни одна даже самая лучшая камера в мире.

Таким образом, вы сделаете вывод: все живое в природе, включая вас, было задумано, спланировано. А это, в свою очередь, означает, что существует Один-Единственный Творец, невероятно Умный и Сильный, Который создал всех живых существ так, как Ему захотелось, и, значит, властвует над всей природой.

Только теория эволюции, созданная в 19 веке, отрицает эти реальные факты. Данная теория, изложенная в книге Чарльза Дарвина «Происхождение видов», выдвигает идею о том, что благодаря цепочке случайностей появились живые существа, которые постепенно становились непохожими друг на друга.

Основное положение этой теории заключается в том, что все живые организмы незначительно и незаметно меняются. Если же эти случайные перемены приносят пользу какому-либо живому существу, то оно оказывается в более выигрышном положении по сравнению со всеми остальными подобными ему живыми существами, а его потомство также приобретает это выгодное свойство. Таким образом, появляется новый вид.

Вот уже 140 лет, как это объяснение появления и развития животного мира считается научно обоснованным и убедительным. Однако если внимательно рассмотреть теорию Дарвина и затем сравнить с примерами, доказывающими существование определенного плана, замысла, использованного при создании живых существ, то выявляется совершенно иная картина: объяснение появления жизни, которое дает дарвинизм, не что иное, как полный противоречий порочный круг.

Вначале рассмотрим проблему «случайной изменчивости». Поскольку во времена создания теории эволюции генетика не была известна, Дарвин не смог дать исчерпывающего объяснения этому явлению. Сторонники теории эволюции, проводившие исследования по генетике, предложили понятие мутации, относившееся к этой же проблеме. Мутации – это случайные разрывы и различные смены положений, образующиеся в генах живых существ. Важным является то, что вплоть до настоящего времени не наблюдалось еще ни одной мутации, которая бы развила или улучшила генетические данные живых существ. Почти все известные примеры мутаций либо вызывают болезни или неполноценность живых организмов, либо вовсе никак не проявляются. Следовательно, думать, что они могли развиваться путем мутации, – это все равно что надеяться на то, что после того, как по группе людей внезапно будет открыт огонь, появится более совершенный индивид. Короче говоря, это просто заблуждение.

Однако у этого вопроса есть и еще более важная сторона. Несмотря на все научные данные, предположим, что какая-либо мутация позволила определенному живому организму приобрести положительный признак. Но даже такое предположение не спасает дарвинизм. Причина этого – понятие, которое называется «неразложимость систем». Вот что это значит: большинство органов и систем органов живых существ во множестве случаев выполняют свои функции при наличии каких-либо не связанных с этими системами органов. Но если будет не хватать хотя бы одного из них или части какого-либо органа или он будет поврежден, то основной орган не сможет выполнять свои функции.

Например, процесс восприятия наружных звуков человеческим ухом возможен благодаря цепной реакции взаимодействия большого числа крошечных органов. Если же удалить или вывести из строя хотя бы один из них, например молоточек из полости среднего уха, или просто испортить конструкцию уха, то вы больше ничего не услышите. Чтобы ухо слышало, необходимо наличие и безукоризненная работа нижеперечисленных органов: ушной раковины, молоточка, наковальни, стремечка (т.е. слуховых косточек), барабанной перепонки, улитки, улиточной жидкости, воспринимающих клеток, волосковых клеток (окончаний), которые и отвечают за восприятие клетками поступающих колебаний, нервных каналов и слуховой зоны в коре головного мозга. Эта система не может изменяться и развиваться поэтапно, поскольку любая промежуточная стадия развития препятствует ее работе.

Итак, понятие «неразложимость систем» и разрушает теорию Дарвина в самом ее основании. Самое интересное то, что Дарвин тоже испытывал некое беспокойство из-за существования этой проблемы. В своей книге «Происхождение видов» он пишет следующее: «Если выяснится, что образование общего (комплексного) органа путем большого числа маленьких изменений, следующих друг за другом, невозможно, то моя теория будет полностью разрушена. Но я сам еще не видел такого органа…»1

Возможно, Дарвин, находясь на примитивном уровне науки 19 века, не нашел такой орган или не захотел его найти. Однако наука 20 века исследовала живые организмы в самых мельчайших деталях и выявила, что большинство живых существ обладают свойством «неразложимости систем». По этой причине теория Дарвина, как он и боялся, является «полностью разрушенной».

В этой книге мы рассмотрим некоторые из живых систем, существование которых позволяет опровергнуть теорию Дарвина. Такие системы есть и в птичьем крыле, и у бактерий, и в черепе летучей мыши. По мере того как мы будем их исследовать, мы увидим, насколько ошибочна эта теория, и, с другой стороны, станем свидетелями того, насколько высокий уровень знания использовался для создания всех этих систем.

Таким образом, мы увидим доказательства совершенных творений Аллаха. Именно созидательная мощь, искусность и мастерство Великого Господа выражена в следующем аяте Корана:

«И Он – Аллах, Творец (Вселенной), Создатель (совершенного порядка в ней), Образователь (высших форм и видов), - к Нему – прекраснейшие имена восходят, и все, что в небесах и на земле, хвалу и славу воздает Аллаху, (Кто безгранично) Мудр и Велик!» (Коран, 59:24).

Пример Неразложимости Систем: Глаз Лангуста

Все животные на Земле имеют самые разные глаза. Нам известен только «камерный» тип глаз, присущий позвоночным. Глаз такой конструкции работает по принципу преломления света. Луч света проникает снаружи, преломляясь в линзе (хрусталике) в передней части глаза, и благодаря этому фокусируется на задней стенке глаза. Однако глаза некоторых живых существ устроены совершенно по-другому. Например, глаза лангуста – морского рака работают не по принципу преломления света, а по принципу его отражения.

Первая интересная особенность глаз лангуста заключается в том, что на их поверхности расположено большое число квадратиков. Эти квадратики, как показано на рисунке, расположены в строгом порядке. Американский биолог Хартлайн в одной из своих статей в журнале “Science” («Наука») пишет следующее: «Морской рак напоминает мне прямоугольник меньше, чем какое-либо другое живое существо, которых я видел до настоящего времени. Но глаз его под микроскопом походит на безукоризненный чертеж».2

Эти ровные квадратики, которыми покрыта поверхность глаза лангуста, на самом деле являются передними частями квадратных линз. Такого рода конструкцию можно сравнить с пчелиными сотами. Когда вы смотрите на соты, то вам кажется, что они состоят из одной шестиугольной поверхности. Однако шестиугольные поверхности являются всего лишь внешней частью шестиугольных призм, углубляющихся вовнутрь. Глаз лангуста отличается только тем, что представляет собой не шестиугольник, а квадрат.

Что еще интереснее, так это то, что каждая из внутренних поверхностей квадратных призм устроена по принципу зеркала, и эти зеркала очень интенсивно отражают лучи света. Главная же идея замысла заключается в том, чтобы аккуратно фокусировать луч света, отражающийся от зеркал на сетчатке, которая находится в задней части глаза. Призмы внутри глаза расположены под таким углом, что все они безошибочно отражают свет в одну-единственную точку.

Конечно, очевидно, насколько удивительным является такое устройство. Внутренняя часть камер, которые представляют собой квадраты безупречной формы, покрыта тканью, обладающей свойствами зеркала.

Кроме того, каждая из этих камер создана на основе очень точных геометрических расчетов, чтобы отражать все лучи света в одной точке.

Майкл Лэнд, работающий в Англии в Сассекском университете, – первый ученый, подробно исследовавший конструкцию глаза лангуста. Лэнд отметил, что глаз этого животного представляет собой воплощение удивительного замысла.3

Совершенно ясно, что с точки зрения теории эволюции подобное устройство глаза порождает немало вопросов. Прежде всего, глаз обладает свойством неразложимости систем. Если бы на передней части глаза не было квадратных камер, или же эти камеры не обладали способностью отражения света, или если бы не было сетчатки в задней части глаза, глаз никак не смог бы выполнять свою функцию. Поэтому нельзя говорить, что глаз лангуста развивался поэтапно. Абсолютно бессмысленно полагать, что такой великолепный замысел реализовался случайно. Ясно, что глаз лангуста, обладающий столь совершенной системой, был создан.

Существуют и другие особенности строения глаза лангуста, которые позволяют усомниться в постулатах теории эволюции. Когда мы попытаемся выяснить, у кого из живых существ так же точно устроены глаза, перед нами предстанет любопытная картина. Конструкция глаза, основанная на принципе отражения световых лучей, присуща только морским животным класса ракообразных типа членистоногих, куда входят различные раки и креветки.

У остальных особей класса ракообразных наблюдается тип глаз, устроенных по принципу преломления света, что полностью отличается от устройства глаза, отражающего свет. Внутри глаза такого типа находится множество маленьких ячеек. Однако это ячейки шестиугольной или округлой формы, и они совсем не такие, как квадратики в глазах рака. Еще важнее то, что внутри этих ячеек находятся линзы, которые не отражают, а преломляют свет. Линзы, преломив луч света, фокусируют его на сетчатке.

Глаза у большей части особей класса ракообразных действуют именно на основе линзы, преломляющей свет. И только у двух особей этого класса глаза устроены как зеркала, отражающие свет: у рака и у креветки. Между тем, согласно предположениям сторонников теории эволюции, все живые организмы, включая ракообразных, должно быть, произошли от общего предка. Если мы согласимся с этим утверждением, то мы должны будем также согласиться с тем, что тип глаз, устроенный по принципу отражения света, произошел от типа глаз, действующих на основе линзы путем преломления света.

Однако такая трансформация невозможна, поскольку обе конструкции глаза в рамках своей системы работают великолепно, и никакая «промежуточная ступень» не улучшит их работу. Постепенное исчезновение линзы в глазу ракообразного животного и образование на ее месте зеркальной поверхности будут причиной того, что животное утратит даже первоначальную способность видеть и вследствие этого исчезнет при естественном отборе.

Совершенно ясно, что две различные конструкции глаз были созданы на основе двух различных планов. Глаза настолько правильны с точки зрения геометрии, что считать все это случайным образованием представляется полной бессмыслицей. Глаз лангуста, так же как и другие проявления чудесного творения, показывает нам, насколько совершенной и безграничной силой созидания обладает Творец. Это проявление бесконечного знания, мудрости и мощи Всевышнего Аллаха. К какому бы фрагменту животного мира мы ни обратились, мы то и дело сталкиваемся с подобными чудесами.

AKILLI TASARIM yani YARATILIŞ

Kitapta zaman zaman karşınıza Allah'ın yaratmasındaki mükemmelliği vurgulamak için kullandığımız "tasarım" kelimesi çıkacak. Bu kelimenin hangi maksatla kullanıldığının doğru anlaşılması çok önemli. Allah'ın tüm evrende kusursuz bir tasarım yaratmış olması, Rabbimiz'in önce plan yaptığı daha sonra yarattığı anlamına gelmez. Bilinmelidir ki, yerlerin ve göklerin Rabbi olan Allah'ın yaratmak için herhangi bir 'tasarım' yapmaya ihtiyacı yoktur. Allah'ın tasarlaması ve yaratması aynı anda olur. Allah bu tür eksikliklerden münezzehtir. Allah'ın, bir şeyin ya da bir işin olmasını dilediğinde, onun olması için yalnızca "Ol!" demesi yeterlidir. Ayetlerde şöyle buyurulmaktadır:

Bir şeyi dilediği zaman, O'nun emri yalnızca: "Ol" demesidir; o da hemen oluverir. (Yasin Suresi, 82)

Gökleri ve yeri (bir örnek edinmeksizin) yaratandır. O, bir işin olmasına karar verirse, ona yalnızca "Ol" der, o da hemen oluverir. (Bakara Suresi, 117)