Programda Orrorin tugenensis isimli fosil bulgusu konu ediliyordu. Bu bulgular, Fransız araştırmacılar Brigette Senut ve Martin Pickford başkanlığındaki bir ekip tarafından 2000 yılının sonlarında bulunan, bu yüzden basın tarafından "milenyum adamı" olarak isimlendirilen 12 parça kemikten meydana geliyordu. Araştırmacılar bu canlının iki ayağı üzerinde yürüdüğünü iddia etseler de bu iddia evrimciler arasında dahi tam anlamıyla kabul edilmiş değildi.
Programda Orrorin tugenensis isimli fosil bulgusu konu ediliyordu. Bu bulgular, Fransız araştırmacılar Brigette Senut ve Martin Pickford başkanlığındaki bir ekip tarafından 2000 yılının sonlarında bulunan, bu yüzden basın tarafından "milenyum adamı" olarak isimlendirilen 12 parça kemikten meydana geliyordu. Araştırmacılar bu canlının iki ayağı üzerinde yürüdüğünü iddia etseler de bu iddia evrimciler arasında dahi tam anlamıyla kabul edilmiş değildi.
Kısacası bulgular oldukça yetersiz, konu oldukları iddialar ise evrimciler arasında bile tartışmalıydı. National Geographic ise bu durumu gözardı ederek insanın evrimi senaryolarına verdiği bilindik desteği yine tekrarladı. National Geographic TV, Orrorin tugenensis’ten insanın en eski atası, insanın evriminden de bilimsel bir gerçekmiş gibi sözediyordu.
Oysa National Geographic TV’nin bu kendinden emin ifadeleri, Orrorin tugenensis fosiliyle ilgili evrimci senaryolara hiçbir bilimsel katkı ortaya koymamaktadır. Gerçekte insanın evrimi senaryoları geçersizdir (Bkz. "Hayatın Gerçek Kökeni", Harun Yahya, İstanbul, 2000) ve bu fosili evrim senaryolarına nasıl oturtacaklarına evrimciler bile karar vermiş değildir. (Bkz. http://www.netcevap.org/sciam0305.html )