Les darwinistes affirment qu'il est excessivement simpliste de considérer que le darwinisme dit: Nous venons des singes
Harun Yahya1174
18 February, 2018
Les darwinistes maintiennent que les gens autour d’eux simplifient le darwinisme et donc Darwin par la même, avec des provocations telles que : “Un idiot appelé Darwin”, “Regardez, nous ressemblons tellement aux singes, alors nous devons être descendus d’eux”.
Cependant, c’est un mensonge. Il n’y a pas de provocation comme ils le prétendent. Seules des vérités que les gens ignoraient leur ont été expliquées au cours de ces dernières années. Il leur a été prouvé qu’ils ont été égarés et trompés bien des années durant. On leur a expliqué que le darwinisme était un mensonge qui ne survivait que grâce à la propagande, que les darwinistes avaient produit de fausses preuves pour sauver leur situation et qu’ils essayaient de tromper les gens avec des mensonges comme : “nous avons trouvé un fossile de transition” ou encore “voici le chaînon manquant”, bien qu’aucune fossile de forme de transition n’existe. Les gens ont vu 100 millions de fossiles qui leur ont été dissimulés durant des années. Ils ont touché ces fossiles avec leurs propres mains, et ont constaté que les êtres vivants ETAIENT RESTES SOUS LEUR FORME ORIGINELLE pendant des millions d’années sans changer. Il est maintenant impossible de les tromper.
Ce dont les darwinistes se plaignent en fait est ceci : les darwinistes se sont aperçus que les gens ont pris conscience de l’absurdité du darwinisme. Pour cette raison, ils expriment leur angoisse en prétextant que le darwinisme avait été simplifié. Pourtant, le darwinisme n’a jamais été simplifié, seulement le vrai visage du darwinisme a été enfin dévoilé.
Le darwinisme est une théorie qui soutient que la première cellule aurait émergé par hasard dans l’eau boueuse. Il soutient que toute la variété de la vie est apparue par suite d’événements aléatoires, fortuits et sans contrôle. Il attribue l’existence des structures parfaites telles que les ailes, les nageoires, les poils, les queues, à des hasards aveugles. Et même si les darwinistes persistent à le nier, le darwinisme prétend que “les humains descendent des singes parce qu’ils ressemblent aux singes”. Le darwinisme n’est pas plus complexe que cela.
Récemment les darwinistes se sont retranchés derrière l’assertion que "les singes ne sont pas nos ancêtres, mais nos cousins" puisqu’ils ont perdu leur maintien et qu’ils se sont inquiétés quand leur logique basique a été mise à jour. Pourtant, ceci aussi est une partie du même mensonge. Peut-on interpréter leur affirmation : “l’homme descend du primate” différemment ? Un singe ou un primate, quelle différence cela fait ? N’est-ce pas le même ancien mensonge et la même plainte pervertie ? Quand ils disent “l’ancêtre de l’homme est le primate” ou "l’homme et le primate ont le même ancêtre", est-ce que cette fausse théorie devient scientifique ? Bien sûr que non. Ce n’est rien d’autre que le fait de faire durer le même mensonge en ayant recours au sophisme. Ce n’est que sous-estimer les gens.
L’inquiétude des darwinistes est probablement due à l’effondrement soudain du darwinisme. Leurs tentatives pour présenter le darwinisme comme étant une théorie scientifique, leurs affirmations comme si la théorie avait été prouvée totalement “sauf sur certains points”, le fait qu’ils se plaignent de la moquerie des gens devant cette théorie moyenâgeuse sont tous les signes de cela.
Parce que les darwinistes font face à une situation à laquelle ils ne s’attendaient pas. La paléontologie, qui est la seule science qui pourrait produire des preuves au darwinisme, N’A PAS FOURNI UN SEUL FOSSILE DE FORME DE TRANSITION. 250 millions de fossiles ont été déterrés MAIS TOUS PROUVENT LA CREATION. Tous les fossiles appartiennent à des formes de vie parfaites. Aucun d’entre eux n’est déficient, absent, semi-développé ou disparu. D’ailleurs, une assez grande partie de ces fossiles est identique avec les formes de vie d’aujourd’hui. LES ETRES VIVANTS N’ONT PAS CHANGE DEPUIS DES MILLIONS D’ANNEES, ce qui revient à dire qu’il n’y a pas eu d’évolution.
Les darwinistes ont trouvé la solution contre cette puissante preuve en CACHANT soigneusement les fossiles. Les darwinistes l’avaient déjà fait auparavant. Ils avaient DISSIMULE, PENDANT 70 ANS, les fossiles de la période cambrienne remontant à 540 millions d’années puisque ceux-ci réfutent et éliminent définitivement l’évolution. Le plus grand choc fut la redécouverte de ces fossiles dissimulés d’où ils avaient été cachés. Un grand éveil contre le mensonge darwiniste est né dans tous les pays, surtout en Turquie. Les gens, au lieu de croire à l’évolution, se moquent de cette théorie fausse et surannée. C’est pourquoi les darwinistes se plaignent des professeurs d’universités, des élèves et même de leurs parents qui se moquent du darwinisme. Les darwinistes ne peuvent plus empêcher les gens de prendre conscience des véritables preuves scientifiques.
Cependant, c’est un mensonge. Il n’y a pas de provocation comme ils le prétendent. Seules des vérités que les gens ignoraient leur ont été expliquées au cours de ces dernières années. Il leur a été prouvé qu’ils ont été égarés et trompés bien des années durant. On leur a expliqué que le darwinisme était un mensonge qui ne survivait que grâce à la propagande, que les darwinistes avaient produit de fausses preuves pour sauver leur situation et qu’ils essayaient de tromper les gens avec des mensonges comme : “nous avons trouvé un fossile de transition” ou encore “voici le chaînon manquant”, bien qu’aucune fossile de forme de transition n’existe. Les gens ont vu 100 millions de fossiles qui leur ont été dissimulés durant des années. Ils ont touché ces fossiles avec leurs propres mains, et ont constaté que les êtres vivants ETAIENT RESTES SOUS LEUR FORME ORIGINELLE pendant des millions d’années sans changer. Il est maintenant impossible de les tromper.
Ce dont les darwinistes se plaignent en fait est ceci : les darwinistes se sont aperçus que les gens ont pris conscience de l’absurdité du darwinisme. Pour cette raison, ils expriment leur angoisse en prétextant que le darwinisme avait été simplifié. Pourtant, le darwinisme n’a jamais été simplifié, seulement le vrai visage du darwinisme a été enfin dévoilé.
Le darwinisme est une théorie qui soutient que la première cellule aurait émergé par hasard dans l’eau boueuse. Il soutient que toute la variété de la vie est apparue par suite d’événements aléatoires, fortuits et sans contrôle. Il attribue l’existence des structures parfaites telles que les ailes, les nageoires, les poils, les queues, à des hasards aveugles. Et même si les darwinistes persistent à le nier, le darwinisme prétend que “les humains descendent des singes parce qu’ils ressemblent aux singes”. Le darwinisme n’est pas plus complexe que cela.
Récemment les darwinistes se sont retranchés derrière l’assertion que "les singes ne sont pas nos ancêtres, mais nos cousins" puisqu’ils ont perdu leur maintien et qu’ils se sont inquiétés quand leur logique basique a été mise à jour. Pourtant, ceci aussi est une partie du même mensonge. Peut-on interpréter leur affirmation : “l’homme descend du primate” différemment ? Un singe ou un primate, quelle différence cela fait ? N’est-ce pas le même ancien mensonge et la même plainte pervertie ? Quand ils disent “l’ancêtre de l’homme est le primate” ou "l’homme et le primate ont le même ancêtre", est-ce que cette fausse théorie devient scientifique ? Bien sûr que non. Ce n’est rien d’autre que le fait de faire durer le même mensonge en ayant recours au sophisme. Ce n’est que sous-estimer les gens.
L’inquiétude des darwinistes est probablement due à l’effondrement soudain du darwinisme. Leurs tentatives pour présenter le darwinisme comme étant une théorie scientifique, leurs affirmations comme si la théorie avait été prouvée totalement “sauf sur certains points”, le fait qu’ils se plaignent de la moquerie des gens devant cette théorie moyenâgeuse sont tous les signes de cela.
Parce que les darwinistes font face à une situation à laquelle ils ne s’attendaient pas. La paléontologie, qui est la seule science qui pourrait produire des preuves au darwinisme, N’A PAS FOURNI UN SEUL FOSSILE DE FORME DE TRANSITION. 250 millions de fossiles ont été déterrés MAIS TOUS PROUVENT LA CREATION. Tous les fossiles appartiennent à des formes de vie parfaites. Aucun d’entre eux n’est déficient, absent, semi-développé ou disparu. D’ailleurs, une assez grande partie de ces fossiles est identique avec les formes de vie d’aujourd’hui. LES ETRES VIVANTS N’ONT PAS CHANGE DEPUIS DES MILLIONS D’ANNEES, ce qui revient à dire qu’il n’y a pas eu d’évolution.
Les darwinistes ont trouvé la solution contre cette puissante preuve en CACHANT soigneusement les fossiles. Les darwinistes l’avaient déjà fait auparavant. Ils avaient DISSIMULE, PENDANT 70 ANS, les fossiles de la période cambrienne remontant à 540 millions d’années puisque ceux-ci réfutent et éliminent définitivement l’évolution. Le plus grand choc fut la redécouverte de ces fossiles dissimulés d’où ils avaient été cachés. Un grand éveil contre le mensonge darwiniste est né dans tous les pays, surtout en Turquie. Les gens, au lieu de croire à l’évolution, se moquent de cette théorie fausse et surannée. C’est pourquoi les darwinistes se plaignent des professeurs d’universités, des élèves et même de leurs parents qui se moquent du darwinisme. Les darwinistes ne peuvent plus empêcher les gens de prendre conscience des véritables preuves scientifiques.
PARTAGER
Téléchargements
LES SUJETS
perversionmathématiqueschampignonfragranceghazi vétéranproverbedisciple de Hazrat Mahdiloges maçonniqueshistoire ottomanedernier prophèteguerre de l'indépendanceaffaires religieusespieuxenfant adoptédiscussionconjecture (supposition)personne sagematuritéHazrat Alifemme de Pharaoncruelconflitsourate al-Jumuaânes qui portent des livres bénédictionceux qui ont une maladie dans leurs coeurs al-Ghaffar (pardonneur)anti-thèsethèseécoleNevzat TandoganNamik GedikIspartaAnkaraAdnan Menderesâge de maturitéSourate al-MaidahKehlensourate Al ImrangalaxieBouddhaAnsarréfugiéhégireAydin DoganLa vision nationaleOguzhan AsilturkSevket KazanPartie de FélicitéAhmet Hakanal-Hadivolonté d'Allahintermédiaire (moyen)volonté libremodestevolonté libreexplicationstyleSahih HadithHaji BekhtasYunus Emrelion d'Allahbonheur spirituelsceaupuissantsaint