LES SUJETS
Les Émirats Arabes UnisLe désaccord des civilisationsLes reliques saintesLa partie démocratiqueNew AgeLes cellules blanches du sangLa diatoméeNTVNépalLa pureté L'inondation de NoéNational GeographicLe feu de fôretOnur OymenL'océanObéissanceLa soumissionPlatypusPikaiaAshab al-Qiram(les Compagnons) La boussoleLa navigationLa maladie de Parkinson Pancréas Plein d'espoirExcuserLémurZoroastrismeLe regretL'erreurLa confianceLa soumissionL'histoire de Qaruninsecte à langue longueForces armées turquesassasinat non résoluGénéral Petraeusvétéran ErçelProphète DavoudpouvoirpalaisvillaCicadella Viridisclairvoyance droitles mauvais désirs du soimoutonrégnercomplaignantProphète Aaronsamaritainveaustatuttablettemouffette tachéeDieumécanismes de défensedroit cheminrécompensesorcièreLa calomnie salutLe murmure interneLa colèreYémenmunicipalité
Richard Dawkins, incapable de refuter l’existence de 250 millions de fossiles prouvant la création, d’expliquer comment une seule protéine s’est formée, de donner un exemple de mutation bénéfique, qui avoue qu’il ne peut pas expliquer l’origine de la vie et qui a vu la gloire de la vérité de la création a fondé un culte cosmologique pour faire face à son profond embarras.
ADNAN OKTAR : Nous invitons les darwinistes à la science. Ils évitent la science, ils ne l’utilisent pas, ils ont tourné le dos à la science. Par contre, nous les encourageons à avoir recours à la science. Par exemple, ils évitent la paléontologie, une science qui démolit le darwinisme. Il y a 250 millions de fossiles qui prouvent la création. Si une personne feint d’ignorer ces fossiles et évite de les examiner, et dit simplement , “Je ne veux pas les voir”, ça veut dire qu'elle refuse la science. Que dit la science ? Elle dit qu'“ une protéine ne peut pas se former par hasard”. Si quelqu’un évite d’examiner la structure moléculaire de la protéine et s’il ne veut pas examiner la probabilité de la formation aléatoire d'une protéine, ceci signifie refuser la science. Les gens examinent la structure des chromosomes sous le microscope à électrons. Nous voyons sa structure. Éviter de les examiner et attribuer la formation des chromosomes aux extra-terrestres, dire que “les extra-terrestres ont lancé les chromosomes vers la Terre à travers l'espace”, alors c’est l’un des pires exemples de non-sens et d'absurdité, et c’est un refus de la science. Nous les invitons à la science, qui est la vérité et la droiture. Un homme comme Dawkins, le mécène principal du darwinisme dans le monde… Nous avons fait apparaître une annonce dans l’un des quotidiens les plus populaires de la Grande-Bretagne, The Times, pour l’inviter à débattre. Il refuse obstinément. S’il est un scientifique, alors il doit venir débattre. Il débat avec les élèves des écoles secondaires, avec les prêtres évangéliques et les rabbins. Mais il doit venir et discuter avec ceux qui connaissent le sujet. Nous ne prendrons pas trop de son temps ; seulement une demi-heure. Nous l'accueillerons de la meilleure manière en Turquie. Nous l'accueillerons avec le plus grand respect et gentillesse mais il refuse obstinément parce qu’il fera face aux faits scientifiques ici, aux fossiles. Il fera face aux faits révélés par la paléontologie et les autres branches de la science. Regardez, savez-vous ce que Dawkins, en qui tout le monde a confiance dit ? Il dit : “Les extra-terrestres ont envoyé les chromosomes de l’espace à la Terre”. Est-ce la science ? C’est une honte. Il défendait la religion païenne et maintenant il a commencé à défendre la religion païenne cosmologique. Ce n’est rien d’autre qu’une pure erreur.
