OS TÓPICOS ASSUSTADORES PARA DARWIN E PARA OS EVOLUCIONISTAS

Como mencionamos no começo do nosso livro, o olho é um órgão muito complexo e perfeito. Ele é composto de 40 componentes, e não pode funcionar se apenas um desses componentes estiver faltando.

Todos esses componentes têm detalhes tão complexos que é impossível que tenham surgido por acaso. Se somente um deles estiver faltando (por exemplo, o cristalino), o olho não pode funcionar. Mais ainda, se somente o cristalino e a pupila estiverem em posições diferentes, o olho não funciona.

Até mesmo a lágrima, que parece um simples fluido, é essencial para que o olho funcione. Um olho que não produz lágrima, fica logo seco e sem poder enxergar. Além disso, as propriedades antissépticas da lágrima protegem os olhos contra germes.

A estrutura de um olho pode ser comparada à de um carro. Muitas peças formam um carro. Se todas estas peças estiverem juntas, mas o acelerador estiver faltando, você não conseguirá dirigi-lo. Se um dos fios do motor de arranque estiver cortado, o carro não sairá do lugar. Os olhos, como os carros, não funcionam se apenas uma peça estiver faltando.

Darwin nunca quis pensar a respeito do olho. É impossível que o olho tenha surgido através de coincidências, porque ele é perfeito e também muito complexo. A verdade óbvia é que Deus criou o olho.

Os evolucionistas, no entanto, são incapazes de explicar como os olhos foram formados, porque é impossível que até mesmo um só olho tenha surgido por acaso. Pense, seria provável que 40 peças diferentes se juntassem ao mesmo tempo, e no mesmo lugar? Isto implica que: pupila, cristalino, retina, pálpebra, duto lacrimal, e outros, tenham se formado por acaso e se juntado por si. Isto, logicamente é impossível!

Se você visse um carro enquanto estivesse caminhando numa floresta, e alguém dissesse a você que alguns materiais provenientes da floresta se juntaram e formaram este carro, você acreditaria?

Se você visse um carro enquanto estivesse caminhando numa floresta e perguntasse: “como este carro apareceu?” e alguém respondesse que materiais provenientes da floresta, se juntaram formando este carro, você acreditaria? Essa pessoa estaria perfeitamente sã da cabeça se dissesse que o motor, o acelerador, os pneus, os freios, pára-brisa, chassi, e outras peças de um carro, passaram a existir por acaso e, por acaso formaram o carro?

A estrutura dos olhos é muito mais complicada e sem falhas, do que um carro. Deveríamos procurar saber bem a respeito da sanidade daqueles que alegam que o olho surgiu por acaso! Darwin também não foi capaz de entender como o olho surgiu. Ele disse: “Eu relembro bem o tempo em que pensar no olho dava-me calafrios” (Norman Macbeth, Darwin Retried: An Appeal to Reason, Boston; Gambit, 1971, p.101). O autor da teoria sentia-se desesperado quando tinha que explicar a estrutura perfeita do olho.

DARWIN TAMBÉM NÃO QUERIAPENSAR SOBRE AS PENAS DO PAVÃO

Você já examinou de perto as penas de uma ave? As penas das aves têm características muito complexas que as ajudam a voar. As penas de cada espécie de ave têm diferentes cores e nós gostamos de examiná-las. Por exemplo, as penas do pavão são tão bonitas que são motivo para pinturas ou bordados.

No entanto, algumas pessoas não gostam muito das penas das aves,

especialmente as do pavão. Uma dessas pessoas foi Charles Darwin. Isto porque Darwin queria acreditar que as penas do pavão tinham surgido por acaso. Mas estas penas são tão impressionantemente bonitas que uma pessoa não pode crer que elas tenham se formado por acaso. Darwin falou o seguinte sobre essas penas, “Agora, particularidades impressionantes da estrutura sempre me deixam desconfortável. A vista de uma pena na cauda do pavão, sempre que a observo, me deixa doente!”