Bölüm 27: Evrendeki Düzenin Tesadüflerle Oluşamayacağı Hakkındaki İtirafları

Paul Davies (Avustralya'daki Adelaide Üniversitesi'nden ünlü matematiksel fizik profesörü):

Evrende nereye bakarsak bakalım, en uzaktaki galaksilerden atomun derinliklerine kadar, bir düzenle karşılaşırız... Bu düzenli, özel evrenin merkezinde "bilgi" kavramı yatmaktadır. Yüksek derecede özelleşmiş olan ve organize edilmiş bir düzenleme sergileyen bir sistem, tarif edilebilmek için çok yoğun bir bilgi gerektirir. Ya da bir başka deyişle bu sistem yoğun bir "bilgi" içermektedir...

Bu durumda çok merak uyandırıcı bir soru ile karşı karşıya geliriz. Eğer bilgi ve düzen, sürekli olarak yok olmaya yönelik doğal bir eğilime sahiplerse, Dünya'yı çok özel bir yer kılan bütün o bilgi ilk başta nereden gelmiştir? Evren, zembereği yavaş yavaş boşalan bir saate benzemektedir. Öyleyse ilk başta nasıl kurulmuştur?414

Hesaplamalar evrenin genişleme hızının çok kritik bir noktada seyrettiğini göstermektedir. Eğer evren biraz bile daha yavaş genişlese çekim gücü nedeniyle içine çökecek, biraz daha hızlı genişlese kozmik materyal tamamen dağılıp gidecekti. Bu iki felaket arasındaki dengenin ne kadar "iyi hesaplanmış" olduğu sorusunun cevabı çok ilginçtir. Eğer patlama hızının belirli hale geldiği zamanda, bu hız gerçek hızından sadece 1/1018 kadar bile farklılaşsaydı, bu gerekli dengeyi yok etmeye yetecekti. Dolayısıyla evrenin patlama hızı inanılmayacak kadar hassas bir kesinlikle belirlenmiştir. Bu nedenle Big Bang herhangi bir patlama değil, her yönüyle çok iyi hesaplanmış ve düzenlenmiş bir oluşumdur.415

Fizik kanunları çok üstün bir dehanın ürünü gibi görünüyor... Evrenin bir amacı olmalı.416

Çok küçük sayısal değişikliklere hassas olan evrenin şu andaki yapısının, çok dikkatli bir bilinç tarafından ortaya çıkarıldığına karşı çıkmak çok zordur... Doğanın en temel dengelerindeki hassas sayısal dengeler, kozmik bir tasarımın varlığını kabul etmek için oldukça güçlü bir delildir.417

Evrenin başlangıcı hakkındaki son bulgular, genişlemekte olan evrenin, hayranlık uyandırıcı bir hassasiyetle düzenlenmiş olduğunu ortaya koymaktadır.418

Eğer doğanın derinliklerinde gerçekleşen işlerin kompleksliği, dünyanın en zeki beyinleri tarafından bile zor anlaşılıyorsa, bu işlerin sadece birer kaza, birer kör tesadüf eseri olduğunu nasıl düşünebiliriz?419

Prof. Fred Hoyle:

kumdan kale

Evrendeki kusursuz düzenin tesadüfen oluştuğunu öne sürmek, doğa koşullarının etkisiyle bir kumsalda kumdan kale oluştuğunu iddia etmekten çok daha saçmadır.

Eğer yıldız nükleosentezi (atom çekirdeği birleşimi) yoluyla karbon ya da oksijen üretmek isterseniz, ayarlamanız gereken iki ayrı düzey vardır. Ve yapmanız gereken ayar, tam da şu anda yıldızlarda var olan ayardır... Gerçeklerin akıl süzgecinden geçirilerek yorumlanışı ortaya koymaktadır ki, üstün bir Akıl, fiziğe, kimyaya ve biyolojiye müdahale etmiştir ve doğada varlığından söz etmeye değer bilinçsiz güçler yoktur. Gerçeklerin hesaplanmasıyla ortaya çıkan sayılar o kadar akıl almazdır ki, beni bu sonucu tartışmasız biçimde kabul etmeye götürmektedir.420

Kanıtları inceleyen herhangi bir bilim adamı kendisini şu sonuca varmaktan alıkoyamaz: Yıldızların içinde meydana getirdikleri sonuçlar göz önüne alındığında nükleer fiziğin kanunları kasıtlı olarak tasarlanmışlardır.421

Hoimar Von Ditfurth:

Bilim adamlarımızın yüzyıllarca süregelmiş çabaları ve katlandıkları onca zahmetten sonra varlıklarından ancak haberdar olabildiğimiz onca karşılıklı ilişki ve sayısı neredeyse belirsiz doğa olayı, hayret ve şaşkınlığın, gerçek bir hayranlığın kaynağı olmaz da ne olur? Evrenin boyutlarından ve yıldızların gelişme yasalarından atomların yapısına ve madde ile enerji arasındaki sır dolu ilişkiye; içinde canlı bir organizmanın inşa planının depolanmış olduğu hücre çekirdeğinin içindeki olaylardan beynimizdeki elektrik akımlarının keşfedilmesine kadar, sadece ve sadece bilimsel araştırmaların sonuçları olarak öğrendiğimiz hayranlık uyandırıcı doğa olayları saymakla bitmez. (…) Gerçekten de biyolojik işlevler yerine getiren tek bir protein molekülünün kuruluşunun o olağanüstü özgünlüklerine bakınca, bunu, hepsi doğru ve gerekli bir sıra içinde, doğru anda, doğru yerde ve doğru elektriksel ve mekanik özelliklerle birbirine rastlamış olmaları gereken birçok atomun, tek tek rastlantı sonucunda buluşmalarıyla açıklamak mümkün değil gibi görünmektedir.422

W. Press (Astrofizikçi, Nature dergisindeki bir makalesinden):

Evrende, akıllı yaşamın gelişmesini destekleyen büyük bir tasarım bulunmaktadır.423

Dipnotlar

414. Paul Davies, "Chance or Choice: Is the Universe an Accident?", New Scientist, vol. 80, 1978, s. 506

415. Paul Davies, Superforce: The Search for a Grand Unified Theory of Nature, 1984, s. 184

416. Davies, P. 1984. Superforce: The Search for a Grand Unified Theory of Nature. (New York: Simon & Schuster, 1984), s. 243

417. Paul Davies. God and the New Physics. New York: Simon & Schuster, 1983, s. 189

418. Paul Davies. The Accidental Universe, Cambridge: Cambirdge University Press, 1982, Önsöz

419. Paul Davies, Superforce, New York: Simon and Schuster, 1984, s. 243

420. Paul Davies. The Accidental Universe, Cambridge: Cambirdge University Press, 1982, s. 118

421. Fred Hoyle, Religion and the Scientists, London: SCM, 1959; M. A. Corey, The Natural History of Creation, Maryland: University Press of America, 1995, s. 341

422. Hoimar Von Ditfurth, Dinozorların Sessiz Gecesi, Kitap 1, Alan Yayıncılık, Kasım 1996, İstanbul, sf. 123

423. W. Press, "A Place for Teleology?", Nature, vol. 320, 1986, s. 315

424. Theodosius Dobzhansky, Ethics and Values in Biogical and Cultural Evolution, Zygon, the Journal of Religion and Science, Los Angeles Times'da yayınlandığı şekliyle alınmıştır, bölüm 4 (Haziran 16, 1974), s. 6; (That Their words, s.413)

PAYLAŞ
logo
logo
logo
logo
logo
İNDİRMELER
  • Giriş
  • Bölüm 01: Charles Darwin'in, Teorisi Hakkındaki İtirafları
  • Bölüm 02: Evrimcilerin Darwin İle İlgili İtirafları
  • Bölüm 03: Evrimcilerin Evrim Teorisinin Geçersizliği Hakkındaki İtirafları
  • Bölüm 04: Evrimcilerin Teoriyi, İdeolojik Olarak Savundukları ile İlgili İtirafları
  • Bölüm 05: Doğal Seleksiyonun Evrimleştirme Gücünün Bulunmadığı İle İlgili İtirafları
  • Bölüm 06: Mutasyonların Evrimleştirme Gücünün Olmadığı İle İlgili İtirafları
  • Bölüm 07: Moleküler Evrimin Çıkmazı İle İlgili İtirafları
  • Bölüm 08: Canlılığın Birdenbire Ortaya Çıkmasıyla İlgili İtirafları
  • Bölüm 09: Ara Geçiş Formlarının Fosillerinin Bulunmaması İle İlgili İtirafları
  • Bölüm 10: Omurgasızlardan Omurgalılara Geçişin Delili Olmadığı İle İlgili İtirafları
  • Bölüm 11: Sudan Karaya Geçişin İmkansızlığı İle İlgili İtirafları
  • Bölüm 12: Sürüngenlerin Kuşlara Evrimleşmesinin İmkansızlığı İle İlgili İtirafları
  • Bölüm 13: Evrim Teorisinin Memelilerin Kökenini Açıklayamadığı İle İlgili İtirafları
  • Bölüm 14: At Serilerinin Geçersizliği İle İlgili İtirafları
  • Bölüm 15: İnsanın Atası İle İlgili İtirafları
  • Bölüm 16: İnsanın Ruhunun EvrimleAçıklanamaması İle İlgili İtirafları
  • Bölüm 17: Kompleks Organların Evrim ile Oluşamayacağı İle İlgili İtirafları
  • Bölüm 18: Hayvanlardaki İçgüdülerin Evrim Teorisi İle Açıklanamayacağına Dair İtirafları
  • Bölüm 19: Bitkilerin Evrimle Oluşamayacakları İle İlgili İtirafları
  • Bölüm 20: Varyasyonlar Hakkındaki İtirafları
  • Bölüm 21: Körelmiş Organların Olmadığı İle İlgili İtirafları
  • Bölüm 22: Homoloji İddialarının Geçersizliği İle İlgili İtirafları
  • Bölüm 23: Teorinin Termodinamiğin İkinci Kanunuyla Çeliştiğiyle İlgili İtirafları
  • Bölüm 24: Rekapitülasyon Teorisini Geçersizliği İle İlgili İtirafları
  • Bölüm 25: Canlılığın Ancak Yaratılmış Olabileceği İle İlgili İtirafları
  • Bölüm 26: Materyalistlerin, Evrenin Bir Başlangıcı Olduğu İle İlgili İtirafları
  • Bölüm 27: Evrendeki Düzenin Tesadüflerle Oluşamayacağı Hakkındaki İtirafları
  • Bölüm 28: Darwinizm'in Ahlak Üzerindeki Olumsuz Etkileri İle İlgili İtirafları
  • Sonuç