4. Evrim Teorisi Neden "Biyolojinin Temeli" Değildir?

EVRİMCİLER tarafından sık sık tekrarlanan bir iddia vardır: Evrim teorisinin bilimin temeli olduğu yalanı... Bu iddiayı ortaya atanlar, evrim teorisi olmadan biyoloji biliminin gelişemeyeceğini, hatta var olamayacağını iddia ederler. Aslında bu iddia çaresizlikten kaynaklanan bir demagojiden ibarettir. Türkiye'nin bilim alanında yetiştirdiği önemli isimlerden biri olan bilim felsefecisi Prof. Dr. Arda Denkel bu konuyu şöyle yorumlamaktadır:

Örneğin, "Evrim Kuramı'nı reddetmek biyolojik bilimlerin, yer bilimlerinin, fizik ve kimyanın bulgularını da reddetmek anlamına gelir" düpedüz yanlış bir önerme. Çünkü iddia edilen türden bir çıkarım (burada bir modus tollens) elde edebilmek için, önce kimya, fizik, jeoloji ve biyolojinin bulgularını dile getiren kimi önermelerin evrim kuramını içeriyor (implication) olması gerekirdi. Oysa bulgular ya da onların ifadeleri kuramları içermezler; ayrıca onları kanıtlamazlar (demonstration/proof) da.18

'Evrimin bilimin temeli olduğu' iddiasının ne denli geçersiz ve saçma bir iddia olduğu, sadece bilim tarihinin incelenmesiyle bile anlaşılabilir. Eğer bu iddia doğru olsaydı, evrim teorisinin ortaya atılmasından önce dünya üzerinde bilimsel bir gelişme olmaması, bütün bilimlerin de evrim teorisinin ortaya atılmasından sonra doğmuş olmaları gerekirdi. Oysa biyoloji, paleontoloji (fosil bilimi) gibi bilim dallarının hepsi, evrim teorisinden önce doğmuş ve gelişmişlerdir. Evrim ise bu bilim dallarına sonradan sokulmak, zorla kabul ettirilmek istenmiş bir varsayımdır.

darwinizm

Sovyetler Birliği'nde Stalin dönemindeki tüm bilimsel çalışmalar Marx ve Engels'in ortaya attığı "diyalektik materyalizm"e zorla uydurulmuştu. Darwinizm'i biyolojinin temeli gibi gösterenler, aynı dogmatik zihniyeti taşımaktadırlar.

Evrimcilerin bu yönteminin bir benzeri, Stalin döneminde SSCB'de de uygulanmıştı. O dönemde Sovyetler Birliği'nin resmi ideolojisi olan komünizm, "diyalektik materyalizm" olarak bilinen felsefeyi tüm bilimlerin temeli saymıştı. Bunun bir sonucu olarak Stalin tüm bilimsel çalışmaların diyalektik materyalizme uydurulmasını emretmişti. Böylece SSCB'de yazılan tüm biyoloji, fizik, kimya, tarih, siyaset, hatta sanat kitaplarının başına, "bu bilimlerin diyalektik materyalizme, Marx'ın, Engels'in, Lenin'in görüşlerine dayandığı"na dair giriş bölümleri eklenmişti.

Ama SSCB çökünce bu zorlama yorumlar kitaplardan çıkarılmış ve kitaplar yine aynı bilgileri içeren teknik, bilimsel kitaplar olarak kalmışlardır. Diyalektik materyalizm gibi bir safsatadan vazgeçilmesi asla bilimi gölgede bırakmamış, aksine bilimin üzerindeki baskı ve zorlamaları ortadan kaldırmıştır.

Bugün de çağdaş bilimi evrime bağlı kalmaya zorlayan hiçbir neden yoktur. Bilim gözlem ve deneye dayanır. Evrim ise, gözlemlenemeyen geçmiş hakkında ortaya atılmış bir varsayımdır. Dahası bu varsayımın iddia ve önermeleri her defasında bilimin ve mantığın kuralları tarafından yalanlanmıştır. Bu varsayım terk edildiğinde elbette ki bilim hiçbir kayba uğramayacaktır. Amerikalı bir biyolog olan Harper bu konuda şu yorumu yapar:

Sık sık Darwinizm'in modern biyolojinin temeli olduğu iddia edilir. Oysa aksine, eğer Darwinizm'e yapılan bütün göndermeler ortadan kaldırılsa, biyoloji biliminde hiçbir değişiklik olmayacaktır...19

Hatta tam tersine bilim, dogmatizm, ön yargı, safsata ve uydurmalarla dolu böyle bir teorinin dayatmasından kurtulduğu için çok daha hızlı ve sağlıklı bir biçimde ilerlemeyi sürdürecektir.

 

Dipnotlar

23. Arda Denkel, Cumhuriyet Bilim Teknik Eki (Bagian iptek pada surat kabar Cumhuriyet di Turki), 27 Februari, 1999

24. G. W. Harper, “Alternatives to Evolution,” School Science Review, volume 61, September 1979, hal. 26

PAYLAŞ
logo
logo
logo
logo
logo
İNDİRMELER
  • Giriş
  • 1. Evrim teorisi neden bilimsel ve g1. Evrim Teorisi Neden Bilimsel ve Geçerli Bir Teori Değildir?eçerli bir teori değildir?
  • 2. Evrim Teorisinin Çürütülmesi Yaratiliş'in Doğruluğunu Nasil Gösterir?
  • 3. İnsana Ait Bulgular Ne Kadar Eskiye Gider? Bu Bulgular Neden Evrim Teorisini Desteklemez?
  • 4. Evrim Teorisi Neden "Biyolojinin Temeli" Değildir?
  • 5. Farkli Irklarin Varliği Neden Evrim Teorisine Delil Oluşturmaz?
  • 6. Maymun ve İnsan Genomunun %99 Oraninda Benzeştiği ve Bunun Evrim Teorisini Kanitladiği İddiasi Neden Doğru Değildir?
  • 7. Dinozorlarin Kuşlara Dönüştüğü İddiasi Neden Bilim Dişi Bir Masaldir?
  • 8. "İnsan Embriyosundaki Solungaçlar" Hurafesi, Hangi Bilimsel Sahtekarliğa Dayanir?
  • 9. Klonlamayi "Evrim Teorisinin Delili" Gibi Sunmak, Neden Büyük Bir Aldatmacadir?
  • 10. Canlilik Neden Uzaydan Gelmiş Olamaz?
  • 11. Dünya'nin Yaşinin 4 Milyar Yil Olmasi, Neden Evrim Teorisini Desketlemez?
  • 12. 20 Yaş Dişi Neden Evrim Teorisinin Delili Olamaz?
  • 13. En Eski Canlilarin Kompleks Yapilari, Evrim Teorisini Nasil Çürütür?
  • 14. Evrim Teorisini Reddetmek Neden Gelişme ve İlerlemeyi de Reddetmek Gibi Gösteriliyor?
  • 15. "Allah Canlilari Evrimle Yaratmiş Olabilir" Düşüncesi Neden Hatalidir?
  • 16. "Evrim Belki de Gelecekte Doğrulanabilir" Düşüncesi Neden Yanliştir?
  • 17. Kurbağa Gibi Suda ve Karada Yaşayabilen Canlilar, Niçin Evrime Delil Olamaz?
  • 18. DNA'nin "Tesadüf"le Açiklanmasi Neden İmkansizdir?
  • 19. Bakterilerin Antibiyotiklere Karşi Direnç Kazanmasi Neden Evrim Örneği Değildir?
  • 20. Yaratiliş İle Bilim Arasinda Nasil Bir Bağlanti Vardir?