CRANIO DI ORSO

Il modo in cui i mass media tentano di rappresentare il darwinismo come fatto scientifico "indiscutibile" è in realtà il risultato di una battaglia ideologica. In effetti, il darwinismo è notoriamente una teoria superata, sempre più in conflitto con le scoperte scientifiche. I fossili sono una delle molte scoperte che lo confermano.Gli evoluzionisti sostengono che gli esseri umani e le scimmie sono presumibilmente discesi da un antenato comune, ma non sono in grado di spiegare l"assenza del sia pur minimo cambiamento nel teschio, nella struttura della testa o nello scheletro di qualunque essere vivente, in decine di milioni di anni. La questione del perché le scimmie avrebbero dovuto svilupparsi in esseri umani, quando nessun cambiamento del genere ha avuto luogo nell"anatomia di qualunque altra specie, resta senza risposta. Gli evoluzionisti non hanno alcuna risposta razionale alla domanda sul perché le scimmie e gli orsi non abbiano cominciato a parlare, comporre musica, produrre dipinti e statue, costruire palazzi imponenti, scrivere romanzi e poesie, commedie e sceneggiature, fare scoperte tecnologiche ed esplorare lo spazio. Proprio come nessun orso ha deciso un giorno di acquisire caratteristiche avanzate e di trasformarsi in un"altra forma di vita, le scimmie non sono diventate esseri umani. Gli orsi sono sempre esistiti come orsi, le scimmie come scimmie e gli esseri umani come esseri umani.L"orso fossile di 80 milioni di anni in questa foto non è diverso dagli esemplari viventi oggi, il che rivela questo fatto in modo che tutti possono vederlo.