הקדמה
תיאורית האבולוציה- מדוע?

עבור חלק מהאנשים, לתיאורית האבולוציה או לדארוויניזם ישנן משמעויות מדעיות בלבד, ואין להן, לכאורה, השלכה ישירה על חיי היום יום. זוהי, כמובן, אי-הבנה רווחת. הרבה מעבר להיותה רק סוגיה במסגרת המדעים הביולוגיים, יוצרת תיאורית האבולוציה את הבסיס לפילוסופיה המטעה בה מחזיקים רבים: המטריאליזם.

הפילוסופיה המטריאליסטית, שמקבלת את קיומו של חומר בלבד ומניחה מראש שהאדם הינו רק "כמות גדולה של חומר", טוענת שהאדם אינו יותר מבעל-חיים, וש"מאבק" הינו חוק הקיום היחיד שלו. למרות שהתורה המטריאליסטית הופצה כפילוסופיה מודרנית המבוססת על מדע, לאמתו של דבר, אין היא אלא דּוֹגְמָה עתיקה נטולת בסיס מדעי. דוגמה זו, שנהגתה ביוון העתיקה, נתגלתה מחדש על-ידי הפילוסופים האתיאיסטיים בני המאה ה-18 ויושמה, לאחר מכן, במאה ה-19, על-ידי הוגים כמו קרל מרקס, צ'ארלס דארווין וזיגמונד פרויד, במספר תחומים מדעיים. במילים אחרות, המדע סולף כדי לפנות מקום למטריאליזם.

שתי המאות האחרונות היו זירה מטריאליסטית עקובה מדם: אידיאולוגיות על בסיס מטריאליזם (או האידיאולוגיות המתחרות הטוענות כנגדה אולם חולקות עימה את עיקרי היסוד) הביאו על העולם אלימות, מלחמה וכאוס תמידיים. הקומוניזם, שאחראי למותם של כ- 120 מיליון בני אדם, הינו התוצאה הישירה של הפילוסופיה המטריאליסטית. הפשיזם, למרות שהתחזה לשמש כאלטרנטיבה להשקפת-העולם המטריאליסטית, קיבל את הרעיון המטריאליסטי הבסיסי של התקדמות דרך מאבק, והוביל למשטרים של דיכוי, לקציר-דמים, למלחמות עולם ולרצח עם.

קרל מרקם הבהיר שהתיאוריה של דארווין מספקת בסיס מוצק למטריאליזם ולכן גם לקומוניזם. 1 כמו כן, הוא הפגין את אהדתו לדארווין כאשר הקדיש לו את ספרו המפורסם והמוערך ביותר, ״הקפיטל״. במהדורה הגרמנית של הספר, הוא כתב: ״ממעריץ מסור לצ׳ארלס דארווין״

פרט לשתי אידיאולוגיות ארורות אלו, עקרונות מוסר אישיים וחברתיים הושחתו אף הם על-ידי המטריאליזם.

המסר המטעה של המטריאליזם, המוריד את האדם לדרגת בעל חיים שקיומו מקרי ושאינו אחראי לשום יצור אחר, שם קץ למה שהיו עמודי-התווך של המוסר: אהבה, חמלה, הקרבה-עצמית, ענווה, הגינות ויושר. אנשים שהולכו שולל על-ידי המוטו של המטריאליזם "החיים הינם מאבק", החלו לראות את חייהם כלא יותר מאשר עימות בין אינטרסים, שהוביל, בתורו, לעיצוב החיים בהתאם לחוק הג'ונגל.

עקבות של פילוסופיה זו, שלה אחריות רבה על אסונות מעשה ידי-אדם שהתרחשו בשתי המאות האחרונות, ניתן למצוא בכל אידיאולוגיה שרואה את ההבדלים בין בני האדם כ"גורם לעימות", כולל הטרוריסטים של היום שטוענים שהם מקיימים את הדת, ולמרות זאת מבצעים את אחד החטאים הגדולים ביותר – רציחתם של אנשים חפים מפשע.

תיאורית האבולוציה, או הדארוויניזם, מועילה בנקודה זו להשלמת הפאזל. היא מספקת את המיתוס שהמטריאליזם הינו רעיון מדעי. זו הסיבה לכך שקרל מרקס, מייסד הקומוניזם והמטריאליזם הדיאלקטי, כתב שהדארוויניזם היה "הבסיס בהיסטוריה של הטבע" להשקפת עולמו.. 1

מכל מקום, זהו בסיס רקוב. תגליות מדעיות מודרניות מראות, שוב ושוב, שהאמונה הפופולארית הקושרת בין הדארוויניזם ובין המדע, הינה שקרית. ראיות מדעיות מפריכות את הדארוויניזם באופן מקיף ומראות שמקור הקיום שלנו איננו האבולוציה כי אם הבריאה. האל ברא את היקום, את כל היצורים החיים ואת האדם.

ספר זה נכתב על מנת שאנשים ידעו עובדה זו. מאז פרסומו הראשון, תחילה בטורקיה ולאחר מכן בארצות רבות אחרות, קראו והוקירו אותו מיליוני אנשים. בנוסף לשפה הטורקית, ראה הספר אור באנגלית, גרמנית, איטלקית, ספרדית, רוסית, סינית, בוסנית, ערבית, אלבנית, אורדו, מלאית ואינדונזית. (תמליל הספר זמין באופן חופשי בכל השפות האלו ב- www.evolutiondeceit.com ).

השפעת הספר "תרמית האבולוציה" הוכרה על-ידי נושאי הדגל של ההשקפה המנוגדת. הרון יחיא היה נושאו של מאמר בכתב-העת "מדען חדש" שכונה "Burning Darwin ". כתב-עת דארוויניסטי מוביל ופופולארי זה, שציין בגיליון של ה- 22 באפריל, 2000 שהרון יחיא הינו "גיבור בינלאומי", מביע את דאגתו על כך שספריו "הופצו בכל מקום ברחבי העולם האיסלמי".

כתב-העת המוביל של הקהילה המדעית הכללית, "מדע", הדגיש את רמת תחכומן ואת השפעותיהן של עבודותיו של הרון יחיא. המאמר "השקפת הבריאה מכה שורש היכן שאירופה ואסיה נפגשות" שפורסם ב"מדע" ב-18 במאי 2001, הבחין שבטורקיה, "ספרים מתוחכמים כגון 'תרמית האבולוציה' ו'הצד האפל של הדארוויניזם ....' הפכו, באזורים מסוימים של המדינה, לרבי השפעה אף יותר מספרי-הלימוד". לאחר מכן, ממשיך העיתונאי להעריך את עבודתו של הרון יחיא שייסדה את "אחת מתנועות האנטי-אבולוציה החזקות ביותר מחוץ לצפון אמריקה".

למרות שכתבי-עת אלו, הדוגלים באבולוציה, מציינים את השפעתו של הספר "תרמית האבולוציה", אין הם מציעים כל מענה מדעי לטיעוניו. הסיבה לכך, כמובן, היא שהדבר פשוט איננו אפשרי. תיאורית האבולוציה מצויה במבוי-סתום גמור, עובדה שהקורא יוכל לגלות עם קריאת הפרקים הבאים. הספר יעזור להבין שהדארוויניזם איננו תיאוריה מדעית, כי אם דוגמה פסבדו-מדעית הנתמכת בשם הפילוסופיה המטריאליסטית, למרות קיומן של ראיות מנוגדות והפרכה מוחלטת שלה.

תקוותנו היא שהספר "תרמית האבולוציה" ימשיך לתרום, לאורך זמן רב, את תרומתו להפרכת הדוגמה המטריאליסטית-דארוויניסטית שהוליכה את האנושות שולל מאז המאה ה-19, ויזכיר לבני האדם את העובדות המכריעות של חיינו, בהן: כיצד נבראנו ומהן חובותינו כלפי הבורא.

ביבליוגרפיה

1 Cliff, Conner, "Evolution vs. Creationism: In Defense of Scientific Thinking", International Socialist Review (Monthly Magazine Supplement to the Militant), November 1980.