Chapitre 4:
Le mensonge de l'évolution

Qu’est-ce que la théorie de l’évolution?

Les personnes qui ne croient pas en Allah ont un concept appelé "la théorie de l’évolution" ; et ceux qui y croient s’appellent "les évolutionnistes".

La personne qui proposa la théorie de l’évolution s’appelait Charles DARWIN et a vécu il y a à peu près 150 ans. Darwin ne croyait pas qu'Allah a créé toutes les créatures vivantes. D’après lui, tout est arrivé tout seul et par pur hasard. Il croyait que les créatures ont changé de formes en devenant d’autres créatures, et c’est ainsi qu’elles ont existé. Ce qui veut dire, selon Darwin, qu’un jour, les poissons se sont transformés en reptiles accidentellement. Un autre jour, par plus de chance, les reptiles ont commencé à voler devenant ainsi des oiseaux. Selon l’histoire proposée par Darwin, les humains et les singes ont un ancêtre commun. Maintenant, pour mieux comprendre l’histoire invraisemblable de Darwin, allez voir l’image sur la page à droite.

Comme nous vous l’avons expliqué au début de ce livre, la plus petite partie qui compose toute chose est l’atome. C’est-à-dire qu’en réalité, vous êtes fait de milliards d’atomes réunis.

Quand la Terre apparut pour la première fois, il n’y avait aucune créature dessus mais juste des choses sans vie. Les évolutionnistes — ceux qui croient Darwin — disent qu’un jour, quelques atomes se sont rassemblés par hasard. Peut-être qu’un vent violent ou même un cyclone les a fait s’assembler. Qu’est-il arrivé à ces atomes ?

Selon l’histoire de Darwin, ces atomes se sont assemblés pour former des cellules. Comme vous le savez, chaque créature vivante est faite de cellules. Les cellules s’unissent pour former les yeux, les oreilles, le sang, le cœur, et tout notre corps. Mais les cellules sont très complexes et il est impossible pour quelque chose de si complexe de se former d’atomes rassemblés par hasard.

Dans une cellule, il y a des centaines de différents petits organes. Nous pourrions comparer la cellule à une énorme usine sauf que nous devons nous rappeler que c’est organique et non pas mécanique ; c’est juste une façon de parler. Si vous faites attention à l’image sur cette page, vous remarquerez que cela ressemble vraiment à une usine.

Dans une cellule, il y a des constructeurs, des transporteurs pour matériaux, des portes d’entrées et de sorties, des centres de production, des porteurs de messages, des centres de contrôle d’énergie, etc. Croyez-vous qu’il est possible pour une usine de se construire toute seule, avec des pierres, de la terre et de l’eau qui se rassembleraient par hasard ? Bien sûr que non ! Tout le monde rirait devant un tel propos ridicule. Néanmoins, les évolutionnistes prétendent quelque chose d’aussi ridicule en disant: "La cellule a été formée par hasard."

Et ils affirment également que par hasard, ces cellules ont formé des créatures vivantes en s’assemblant entre elles.

Laissons donc les évolutionnistes effectuer une expérience darwinienne !

Donnons-leur un grand baril. Qu’ils y mettent les atomes et toutes les choses nécessaires à faire un être vivant puis qu’ils en fassent ce qu’ils veulent, le réchauffent, l’électrifient, et le surveillent à tour de rôle pendant des millions d’années.

Qu’arriverait-il ?

Croyez-vous que des agneaux, des violettes, des cerises, de petits lapins, des abeilles, des melons, des chats, des chiens, des écureuils, des roses, des prunes, des fraises, des poissons, des éléphants, des girafes et des lions finiraient par sortir de ce baril ? Un être vivant intelligent et qui éprouve toute sorte de sentiments pourrait-il sortir de ce baril ?

Bien sûr que non !

Les atomes sans vie peuvent-ils alors s’assembler pour produire un être vivant qui rit et qui réfléchit ?

Une personne intelligente pourrait-elle croire une chose pareille ? Bien sûr, aucun être vivant ne pourrait sortir du baril. C’est impossible, parce que les créatures vivantes ne sont pas faites de matières sans vie se rassemblant en résultat des coïncidences. Allah a créé toutes les créatures vivantes. Il a décidé de créer les humains, les montagnes, les lacs, les agneaux, les lions et les fleurs lorsqu’il n’y avait rien d’autre autour, et Il a créé chaque chose à partir de rien du tout, simplement en donnant l’ordre : "Sois !"

Comment les créatures vivantes évoluent-elles, selon les évolutionnistes ?

Selon la théorie de l’évolution, une créature vivante évolue avec le temps, c’est-à-dire qu’elle développe d’autres caractéristiques, puis se transforme en une autre créature. Par exemple, d’après la croyance des évolutionnistes, après quelques changements, un reptile est devenu un oiseau. Alors comment cela pourrait-il être possible?

Les évolutionnistes croient que l’évolution se produit en résultat de deux évènements séparés mais qui se produisent au même moment, appelés "mutation" et "sélection naturelle". Ceci, en réalité, est une croyance illogique et n’a aucune base scientifique. Pourquoi ? Nous allons le voir ensemble.

Qu’est-ce que la sélection naturelle ?

Cela signifie que les créatures les plus fortes survivent, tandis que les faibles disparaissent.

Expliquons ceci par l’exemple suivant:

Imaginons un troupeau de cerfs que des prédateurs attaquent constamment. Seuls les cerfs qui courent le plus vite et les plus agiles survivront, et les plus faibles et les plus lents disparaîtront complètement, puisque les prédateurs s’attaqueront à eux. Il n’existerait que des cerfs sains et forts. Pour cette raison, après quelque temps, le groupe de cerfs consistera uniquement en des cerfs forts.

Tout ceci est correct, mais n’a rien à voir avec l’évolution. Les évolutionnistes disent qu’un cerf, après un développement continuel, se transformerait en une autre créature vivante, une girafe, par exemple. C’est faux, parce que peu importe la vitesse à laquelle court un cerf ou bien jusqu’à quelle hauteur il lève son cou, il ne peut pas se transformer en une autre créature, que ce soit un lion ou une girafe. Cela ne peut arriver que dans les contes de fées.

Vous connaissez probablement l’histoire de la grenouille qui se transforme en prince. Une grenouille ne peut devenir un prince que dans un conte de fées. Et il est impossible pour un cerf de se changer en lion ou autre chose en réalité. Toutefois, les évolutionnistes — bien que la plupart d’entre eux soient adultes et peut-être même des savants et des professeurs — croient à de telles histoires ! C’est comme si un enfant qui vient d’entendre l’histoire de la grenouille qui devient prince, prenait une grenouille, l’embrassait et attendait qu’elle se transforme en prince.

Nous pouvons conclure que la sélection naturelle ne changera pas une espèce animale en une autre espèce, par exemple un cerf en lion ou une girafe. Elle peut uniquement aider les membres de cette espèce, comme un troupeau de cerfs, à devenir plus fort.

Que veut dire mutation ?

Les mutations sont les changements adverses ayant lieu dans un corps vivant. Une radiation ou des substances chimiques provoquent des mutations. Les effets de radiation et de substances chimiques sur les créatures vivantes sont toujours nocifs. Il y a environ 60 ans, pendant la Seconde Guerre Mondiale, une bombe atomique était lancée sur la ville japonaise d’Hiroshima. La bombe atomique a dégagé des radiations sur cette zone et tout autour, ce qui a causé beaucoup de mal aux habitants, dont la plupart sont devenus gravement malades ou sont morts. De plus, elle a endommagé les systèmes corporels des personnes exposées, ce qui a eu pour conséquence des enfants nés malades ou estropiés.

Un autre événement semblable a eu lieu dans la ville russe de Tchernobyl en 1986 quand une centrale nucléaire a explosé et que les radiations se sont répandues sur la ville entière, les régions alentour et même jusqu’en Europe Occidentale. Tout comme au Japon, les personnes vivant là-bas à ce moment-là ainsi que leurs enfants nés par la suite, sont devenus estropiés ou sont morts à cause des radiations.

Les images que vous voyez montrent comment des hommes et d’autres créatures vivantes ont été estropiés après des mutations dues à la radiation.

Vous vous demandez le rapport avec notre sujet ? Nous avons dit que les évolutionnistes disent que les créatures vivantes se sont transformées en d’autres espèces et ont évolué. Ils disent par exemple que les poissons se sont transformés en reptiles.

Si vous leur demandiez comment un poisson est devenu un reptile, ils répondraient : un jour, un poisson a subi une mutation, ce qui veut dire qu’il a subi un événement comme les enfants au Japon qui étaient exposés aux radiations. À cause de cette mutation, le corps du poisson passe par quelques changements, et un jour, des millions d’années plus tard, ce poisson sera devenu un crocodile!

C’est insensé. De plus, comme nous l'avons cité plus haut, les mutations sont toujours nocives aux créatures vivantes. Elles les estropient ou les rendent très malades. Pourtant, la théorie de l’évolution maintient encore que les mutations ont transformé les poissons en reptiles. C’est incroyable!

Si les mutations étaient bénéfiques, au moment de la fuite de radiation, tout le monde serait parti à Tchernobyl pour évoluer en des êtres plus développés. En fait, tout le monde s’est enfui de cette ville, et les effets défavorables de l’incident de Tchernobyl sont encore évidents.

Nous pouvons comparer les déclarations des évolutionnistes avec l’exemple suivant : si vous tenez une hache et que vous tapez une télévision en noir et blanc avec, pourriez-vous changer cette télévision en une télévision couleur ? Bien sûr que non ! Vous ne ferez que l’abîmer. Tout comme taper quelque chose à l’aveuglette avec une hache cause des dommages, les mutations font du mal aux êtres vivants.

C’est-à-dire, les mutations ne transforment pas une créature vivante en quelque chose de mieux, comme l’affirment les évolutionnistes.

Résumons donc ce que nous avons vu jusque-là : les évolutionnistes déclarent qu’une créature évolue en une autre créature ou une espèce en une autre espèce. Ils disent que ces changements se produisent en résultat de deux choses : les mutations et la sélection naturelle. Mais nous avons constaté que ni la sélection naturelle ni les mutations ne peuvent changer les caractéristiques d’une créature vivante sans au moins leur causer des dommages, comme nous l’avons vu sur les photos.

Les fossiles que les évolutionnistes semblent ne pas trouver

QU’EST-CE QU’UN FOSSILE ?

Un fossile est une partie d’un animal ou d’une plante, morte il y a longtemps, généralement des milliers d’années et qui est préservée dans des formations rocheuses de la croûte terrestre. Afin qu’une plante ou un animal devienne un fossile, ils doivent être enterrés presque immédiatement après leur mort. Par exemple, si un oiseau était mort il y a des milliers d’années et qu’un tas de sable était tombé soudainement sur lui, les restes de cet oiseau pourraient exister jusqu’à nos jours. Il existe aussi une résine de quelques arbres qui se transforme en fossile par des processus géologiques et qui est alors appelée "ambre". Parfois, cette résine coule sur les insectes qui meurent à l’intérieur. De cette manière, ils se solidifient et l’ambre ainsi que les insectes sont préservés sans dommage pour des millions d’années jusqu’à nos jours. Ainsi, nous pouvons connaître les créatures ayant vécu il y a très longtemps. Ces restes de créatures sont appelés "fossiles". Vous pouvez voir quelques-uns de ces fossiles sur les pages suivantes.

Qu’est-ce qu’un fossile de "forme transitoire"?

Le plus gros mensonge inventé par les évolutionnistes est "les formes transitoires". Dans certains de leurs livres, elles sont parfois appelées "formes transitoires intermédiaires".

Comme vous le savez, les évolutionnistes déclarent que les créatures évoluent. Ils déclarent que la première créature est arrivée par hasard et qu’avec le temps, elle s’est changée en une autre créature qui s’est transformée à son tour et ainsi de suite. Illustrons-le par un exemple: les évolutionnistes affirment que les poissons sont venus d’une créature qui ressemble à une étoile de mer et qui, par mutations, a perdu ses bras au cours des millions d’années suivantes, sauf ceux qui se sont transformés d’eux-mêmes en nageoires. Et tous les autres changements nécessaires pour qu’une étoile de mer devienne un poisson ont eu lieu en même temps. Cela est impossible mais nous ne faisons que suivre la fausse théorie des évolutionnistes. D’après eux, une étoile de mer doit passer par plusieurs phases pour se transformer en poisson. Si vous regardez le dessin en bas, vous comprendrez mieux combien cette revendication est absurde.

Des créatures qui passaient des phases entre des espèces définies sont appelées "formes transitoires". De plus, selon la théorie de l’évolution, toutes ces créatures devraient avoir eu des organes à moitié complets et il a dû y avoir plusieurs formes transitionnelles tardives. Ces espèces intermédiaires auraient dû avoir une moitié de patte, une moitié de nageoire, une moitié de poumon et une moitié d’ouïe. Si ces créatures avaient réellement existé, alors nous aurions certainement trouvé leurs restes, leurs fossiles ; mais jusqu’ici nous n'avons trouvé aucun fossile d’une quelconque forme transitoire.

Les fossiles sont des preuves scientifiques qui nous montrent comment étaient les créatures qui ont vécu il y a longtemps. Mais ils nous prouvent aussi que les êtres vivants n’ont pas évolué à partir d’un autre être vivant, mais qu’ils ont tous été créés à un instant précis, sans qu’aucune caractéristique ne leur manque et sans défaut, et qu’ils ne sont pas différents de ce qu’ils sont aujourd’hui. Allah les a tous créés.

Que s’est-il passé durant la période cambrienne ?

Nous avons cité plus tôt qu'il est maintenant considéré qu'Allah a créé l’univers pendant le Big Bang. L’univers tout entier, les planètes, les étoiles et notre propre Terre ont été formés après cette énorme explosion.

Au commencement, il n’y avait pas d’êtres vivants sur notre planète, mais ensuite Allah a créé toutes les créatures vivantes sur terre : oiseaux, insectes, arbres, fleurs, poissons, tigres, papillons, éléphants, girafes, etc.

Savez-vous quand sont apparues les premières créatures vivantes ? Cela s’est passé pendant la période dite "cambrienne", il y a environ 500 millions d’années. Les premières créatures vivant à cette période étaient des escargots, des asticots et des étoiles de mer et elles prouvent que la théorie de l’évolution est complètement fausse. Pourquoi?

Ces créatures sont apparues soudainement pendant la période cambrienne. Avant elles, aucun être vivant n’existait sur notre planète. Le fait que ces créatures soient sorties de nulle part et tout d’un coup, est une preuve qu'Allah les a créées en un instant. Si la théorie proposée par les évolutionnistes était juste, ces créatures devaient descendre progressivement d’un ancêtre plus simple. Mais ces créatures n’ont ni ancêtre ni une quelconque forme transitoire qui ait vécu avant elles. Aucun chasseur de fossiles (paléontologue) n’a jamais rencontré une telle forme transitoire. Les fossiles nous montrent que ces créatures — tout comme les autres êtres vivants — sont apparues soudainement pendant la période cambrienne, sans qu’aucune caractéristique ne leur manque, et sans ancêtre à partir duquel elles ont évolué. C’est-à-dire qu'Allah les a créées. De plus, ces créatures qui vivaient pendant la période cambrienne, avaient des caractéristiques très spéciales. Il y avait par exemple une créature appelée "trilobite", disparue complètement aujourd’hui, qui avait des yeux très complexes mais parfaits. Ses yeux, comme vous pouvez le voir sur la page suivante, étaient faits de milliers de cellules sous forme de rayons de miel qui lui permettaient de voir clairement.

Croyez-vous qu’une créature comme celle-ci pourrait apparaître de nulle part ? Si votre petit frère vous disait : "J’étais assis à table la nuit dernière, et une mouche est apparue de nulle part devant moi. Je ne sais pas d’où elle est venue mais subitement, elle s’est montrée là par hasard. Elle avait des très yeux intéressants sous forme de rayons de miel. Mais ils ont été probablement faits par hasard également.", qu’en penseriez-vous ? Vous vous diriez probablement que votre frère est trop jeune pour réaliser la nature compliquée de la vie. Mais cela ne gêne pas que les évolutionnistes disent que ces créatures sont apparues soudainement dans les mers. Les yeux des mouches aujourd’hui sont très similaires aux yeux qu’avaient ces créatures. Dans ce cas, les évolutionnistes se trompent clairement. Parce qu’ils sont si fiers et arrogants, qu’ils ne veulent pas admettre qu'Allah a créé tous les êtres vivants. Ils fabriquent constamment des histoires, des scénarios imaginaires et des sortes de contes de fée pour couvrir la vérité afin que les gens s’éloignent d'Allah.

Le mensonge des poissons transformés en reptiles

Les évolutionnistes disent que les reptiles ont évolué à partir de poissons lorsque la nourriture dans la mer est devenue rare et qu’ils ont décidé d’aller en chercher sur terre où ils ont pris la forme de reptiles pour pouvoir survivre. C’est absurde car tout le monde sait qu’un poisson qui sort de l’eau va mourir!

Êtes-vous déjà allés à la pêche ? Réfléchissez ! Qu’arriverait-il si un poisson mordait à l’hameçon et s’accrochait à votre ligne, et que pour lui sauver la vie, vous l’apportiez chez vous pour le mettre dans votre jardin? Il mourrait. C’est le cas de tous les poissons.

Les évolutionnistes n’acceptent pas cela et affirment qu’un poisson placé dans votre jardin se mettrait à changer en attendant sa mort et deviendrait un reptile capable de vivre sur terre ! Une chose pareille est impossible!

Il y a beaucoup trop de différences entre le poisson et les créatures terrestres pour qu’ils surviennent au même moment, par simple coïncidence. Faisons une liste de quelques-unes des choses dont le poisson a besoin pour survivre sur terre :

1. Les poissons utilisent des ouïes pour respirer dans l’eau. Cependant, sur terre, ils ne peuvent pas respirer avec leurs ouïes et ils meurent. Ils auraient besoin de poumons. Supposons qu’un poisson décide d’aller sur terre, comment trouverait-il des poumons ?

2. Les poissons n’ont pas un système de rein comme le nôtre, mais ils en ont besoin pour vivre sur terre. Ils ont probablement trouvé des reins posés quelque part lorsqu’ils ont décidé d’aller sur terre !

3. Les poissons n’ont pas de pattes. C’est pour ça qu’ils ne peuvent pas marcher lorsqu’ils atteignent la côte. Alors, comment le premier poisson qui a décidé d’aller sur terre a-t-il trouvé des pattes ? C’est tout simplement impossible, et il est évident que les évolutionnistes se trompent.

Ce sont juste 3 des centaines de choses dont un poisson a besoin pour survivre sur terre.

De plus, si les poissons se sont changés en reptiles, alors nous devons trouver des fossiles des millions de formes transitoires entre les poissons et les reptiles qui ont dû exister.

Ce qui veut dire qu’il a dû y avoir plusieurs créatures avec une moitié de jambe, une moitié de poumon et une moitié de rein, mais de tels fossiles n’existent pas.

Concernant le poisson appelé Coelacanthe

Pendant des années, les évolutionnistes ont décrit un poisson appelé Cœlacanthe comme une forme transitoire qui était presque sorti à terre. Dans tous leurs livres et magazines, ils montrent ce poisson comme une preuve. Ils pensaient que le Cœlacanthe avait disparu et ne vivait plus. C’est pourquoi ils ont fait une série d’histoires fausses lorsqu’ils examinèrent le fossile de ce poisson.

Mais un pêcheur a attrapé un Cœlacanthe dans son filet et ce ne fut pas le seul. Il est devenu évident que le Cœlacanthe était un poisson normal. De plus, il ne se préparait pas à venir à terre, comme le déclarent les évolutionnistes qui disaient : "Ce poisson a vécu dans des eaux très peu profondes, et se préparait donc à aller sur terre". En réalité, le Cœlacanthe vivait dans une eau très profonde. Ce n’était pas une forme transitoire mais un vrai poisson. Plusieurs autres fausses idées d’évolutionnistes ont été exposées !

N'importe quoi !

Les évolutionnistes affirment que les reptiles vivant sur les arbres ont commencé à sauter d’un arbre à un autre, ce qui leur a donné des ailes. Ou encore que quelques reptiles essayant d’attraper des mouches courraient en battant leurs avant-bras qui se sont transformés en ailes.

N’est-il pas comique d’imaginer un dinosaure développant des ailes pendant qu’il court ? Des choses pareilles n’arrivent que dans les histoires ou les dessins animés.

Il y a un sujet encore plus important. Ces évolutionnistes disent que ce grand dinosaure a développé ses ailes lorsqu’il essayait d’attraper des mouches. Alors, comment la mouche a-t-elle décollé ? D’où viennent ses ailes?

Au lieu d’expliquer comment un énorme dinosaure a commencé à voler, qu'ils expliquent juste comment la petite mouche a commencé à le faire.

Vous voyez, les évolutionnistes n’expliquent pas cela. La mouche est une créature incroyable qui peut battre des ailes 500 à 1000 fois par seconde. Comme vous le savez, elle peut manœuvrer avec une extrême facilité. Peu importe combien d’histoires racontent les évolutionnistes, ils ne peuvent toujours pas expliquer comment les ailes d’un oiseau sont apparues. Ils ne veulent même pas penser aux ailes d’une mouche !

La vérité est qu'Allah a créé les oiseaux et les mouches avec leurs ailes et leur habileté à voler.

L’archæoptéryx, que les évolutionnistes appellent une forme transitoire, est en fait un oiseau complet !

Nous vous présentons quelques-unes des différences entre les reptiles et les oiseaux.

1. Les oiseaux ont des ailes, pas les reptiles.

2. Les oiseaux ont des plumes, et les reptiles des écailles.

3. Les oiseaux ont un seul système squelettique et leurs os sont creux, ce qui les rend plus légers et leur facilite le vol.

Ce sont juste quelques différences qui viennent immédiatement à l’esprit mais il en existe beaucoup d’autres.

Si une espèce de reptile s’était transformée en oiseau, il aurait dû y avoir plusieurs créatures qui auraient vécu entre les reptiles et les oiseaux, représentant les phases de ce changement.

Les paléontologues auraient dû être capables de tomber sur au moins un seul de ces fossiles. Mais nous n’avons trouvé aucun fossile avec des moitiés d’ailes, des moitiés de plumes et des corps à moitié écaillés, des moitiés de becs et des moitiés de bouche. Tous les fossiles connus appartiennent, soit à un reptile complet, soit à un oiseau complet. Ce qui veut dire que les oiseaux n’ont pas évolué des reptiles. Allah a créé les oiseaux, tout comme Il a créé toutes les autres créatures vivantes.

Cependant, puisque les évolutionnistes ne veulent pas accepter cela, ils essayent de convaincre les gens en inventant des histoires. Comment ?

Ils ont trouvé le fossile d’un oiseau appelé Archæoptéryx et ils ont affirmé que cet oiseau était une forme transitoire entre le dinosaure et l’oiseau. Ils ont dit : "L’archæoptéryx est l’ancêtre de tous les oiseaux." Selon eux, c’est une créature qui ressemble à un oiseau mais il est en fait à moitié dinosaure.

C’est faux !

L’archæoptéryx est un oiseau complet parce que :

1. L’archæoptéryx a des plumes comme les oiseaux d’aujourd’hui.

2. L’archæoptéryx a les mêmes os de poitrine, auxquels ses ailes sont attachées, comme les autres oiseaux.

3. L’archæoptéryx ne peut pas être l’ancêtre de tous les oiseaux, parce que des fossiles d’oiseaux encore plus anciens ont été trouvés.

COMMENT UNE CHOSE PAREILLE EST-ELLE POSSIBLE ?

Les dauphins et les baleines s’appellent des mammifères marins. Ces créatures, bien qu’elles vivent en mer, se reproduisent de la même manière que les mammifères sur terre. Les poissons, d’autre part, se reproduisent en pondant des œufs. Alors comment les mammifères marins se sont-ils développés ?

Évidemment, Allah les a également créés. Les évolutionnistes, toutefois, ne veulent pas y croire. Ils ne peuvent pas expliquer comment les dauphins et les baleines se sont formés. Charles Darwin (celui qui a monté la théorie de l’évolution) a dit, dans son premier livre, que les ours qui allaient dans l’eau pour pêcher les poissons se sont changés en baleines. Oui, vous avez bien lu ! Il déclare que les ours poilus que nous connaissons si bien, se sont transformés en baleines longues de plusieurs mètres après avoir beaucoup nagé en mer.

Croyez-vous qu’il est possible pour un ours de se transformer en baleine simplement parce qu’il nage beaucoup ? Alors, les gens qui nagent beaucoup ne devraient-ils pas se transformer en mammifères marins ? N’est-ce pas rigolo ?

Ce sont des histoires fantastiques qui n’arrivent que dans les contes où l’on peut rencontrer des sirènes, moitié humain, moitié poisson. Il se pourrait que les évolutionnistes soient encore sous l’influence des contes de sirènes !

La légende de l’évolution humaine

La théorie de l’évolution affirme également que les humains ont évolué des singes, et donc, les singes sont les ancêtres des humains.

Ni Darwin ni aucun autre évolutionniste n’ont une quelconque preuve pour soutenir leurs revendications. Cette déclaration est totalement fantastique. En réalité, la raison pour mettre en avant une théorie comme celle de l’évolution est d’éloigner les gens d'Allah, qui les a tous créés. Si les gens croient qu’ils sont arrivés par hasard et que leur ancêtre est un animal, alors ils ne ressentiront aucune responsabilité envers Allah. En retour, ça leur fait oublier toutes leurs valeurs religieuses et ils deviennent égoïstes. Les personnes égoïstes sont dépourvus des sentiments comme l’amour envers leur peuple et leur famille. Vous voyez, les évolutionnistes essayent d’éloigner les gens des sentiments loyaux, et c’est pourquoi ils ont inventé la théorie de l’évolution. Leur but est de faire oublier Allah aux hommes, et c’est pour cette raison qu’ils disent à tout le monde : "Allah ne vous a pas créés. Vous descendez des singes, c’est-à-dire que vous êtes un animal développé."

En réalité, Allah a créé les humains. Comparé aux autres créatures vivantes, l’être humain est la seule qui peut parler, penser, se réjouir, prendre des décisions, fonder des civilisations et communiquer à un niveau avancé. Allah est Celui qui a donné toutes ces caractéristiques aux humains.

Ni le singe, ni aucune autre créature ne peut parler, réfléchir ou prendre des décisions de la même manière que nous le faisons.

Les évolutionnistes n’ont aucune preuve pour montrer que les humains descendent des singes

Dans le domaine scientifique, il est très important de produire des "preuves". Lorsque vous faites une déclaration, et si vous voulez que les autres y croient, alors vous devez montrer quelques preuves. Par exemple, si vous vous présentez à quelqu’un et dites : "Je m’appelle Omar", puis cette personne dit : "Je ne te crois pas", alors il faudra lui fournir une preuve, comme une carte d’identité, un extrait de naissance, un passeport ou votre bulletin scolaire. Si vous lui en montrez une, elle sera obligée de vous croire.

Donnons maintenant un exemple scientifique. Un scientifique appelé Newton qui vécut au 19ème siècle déclarait qu’il y avait sur terre une force appelée "la gravité". Il répondit à ceux qui lui demandaient comment il avait su cela : "Lorsqu’une pomme tombe d’un arbre, elle tombe par terre. Elle ne s’arrête pas en l’air." Ce qui voulait dire qu’il y a une force qui tire la pomme vers le sol et il l’a appelée "gravité".

Les évolutionnistes doivent donc nous apporter leurs preuves. Par exemple, la théorie de l’évolution dit que les ancêtres des humains sont les singes. Nous devons donc leur demander : "Où avez-vous trouvé cette idée et où sont vos preuves?"

Si les ancêtres des humains sont les singes, nous devons trouver les fossiles de créatures qui sont moitié humain et moitié singe comme confirmation. Mais de tels fossiles n’ont toujours pas été découverts. Nous avons seulement trouvé des fossiles d’humains ou des fossiles de singes. Ce qui veut dire que les évolutionnistes n’ont absolument aucune preuve que les singes sont nos ancêtres.

Toutefois, les évolutionnistes essayent de duper les gens avec leurs théories. Comment ?

Quelques supercheries des évolutionnistes

1. Les évolutionnistes montrent les fossiles d’espèces de singes disparues comme s’ils appartenaient à des créatures moitié humain, moitié singe.

Vous avez probablement vu des images semblables à celle sur la page à gauche. Vous voyez, en dessinant des images pareilles, les évolutionnistes essayent d’embrouiller les gens. En réalité, de telles créatures n’ont jamais existé. Dans le passé, il y avait des humains complets et des singes complets, comme ceux de nos jours. Aucune des créatures moitié homme, moitié singe du dessin n’ont jamais existé. C’est trop invraisemblable pour que ça puisse arriver et aucun fossile n’a confirmé cette théorie.

Cependant, les évolutionnistes essayent constamment de nouvelles supercheries à ce sujet. Par exemple, alors qu’ils manipulent un fossile qui appartient à une espèce de singes ayant disparu, ils disent que c’est le fossile d’une créature qui était une forme intermédiaire entre les singes et les humains. Comme les gens sont parfois mal informés sur ce sujet, ils finissent par les croire.

2. Les évolutionnistes montrent les fossiles d’humains appartenant à différentes espèces comme si c’était des fossiles de créatures moitié homme, moitié singe.

Comme vous le savez, il y a plusieurs groupes ethniques de gens sur terre, comme les Africains, les Chinois, les Indiens peaux-rouges, les Turcs, les Européens, les Arabes et plusieurs autres. Évidemment, les gens appartenant aux différents groupes ethniques ont parfois différentes caractéristiques. Les Chinois, par exemple, ont des yeux qui sont tirés en arrière ; quelques Africains ont des peaux très sombres et des cheveux très frisés. Si vous regardez un Indien peau-rouge ou un Esquimau, vous savez immédiatement qu’ils appartiennent à un groupe ethnique différent. Vous voyez, dans le passé, il y avait des gens de plusieurs autres groupes ethniques et quelques-unes de leurs caractéristiques étaient peut-être différentes de celles des hommes d'aujourd’hui.

Par exemple, les crânes de personnes appartenant à la race néandertalienne étaient plus grands que ceux des personnes vivants aujourd’hui. Leurs muscles étaient beaucoup plus solides que les nôtres.

Les évolutionnistes, cependant, utilisent les différences entre cette race et la nôtre pour tromper les gens. Ils disent, lorsqu’ils trouvent le fossile d’un crâne néandertalien, "Voici le crâne de l’ancêtre de l’humain ayant vécu il y a des dizaines de milliers d’années". Parfois, les fossiles crâniens trouvés sont plus petits que la taille moyenne des crânes humains d’aujourd’hui. En tenant un fossile crânien, les évolutionnistes disent : "Le propriétaire de ce crâne était sur le point de passer de l’état de singe à celui d’humain."

En réalité, même aujourd’hui, il y a des personnes appartenant à différents groupes ethniques qui ont des crânes plus petits que la moyenne. Par exemple, le volume du crâne des Aborigènes (Indigènes Australiens) est vraiment petit, mais ça ne veut pas dire qu’ils sont moitié singe et moitié humain. Ce sont des êtres humains normaux comme vous et tous les autres êtres humains.

En conséquence, nous pouvons voir que les fossiles présentés par les évolutionnistes comme autant de preuves du passage du singe à l’homme sont en fait des espèces primitives de singes, ou des races humaines disparues aujourd’hui. Ce qui veut dire que les créatures moitié humaines, moitié singes n’ont jamais existé.

Les plus grands canulars des évolutionnistes

1. Le canular de l’homme de piltdown :

En 1912, les scientifiques évolutionnistes trouvèrent un os de mâchoire et un fragment de crâne. La mâchoire ressemblait à celle d’un singe et le fragment de crâne à celui d’un humain. D’après les évolutionnistes, cette créature était moitié humaine et moitié singe. On disait que ces pièces remontaient à environ 500.000 ans et que c’étaient des preuves que les humains avaient évolué à partir des singes.

Ces os furent présentés comme preuves de l’évolution pendant presque 40 ans, dans différents musées du monde. Cependant, en 1949, quelques tests ont été pratiqués sur ces os, et le résultat fut surprenant : la mâchoire n’avait pas 500.000 ans, mais simplement quelques années. Les os du crâne appartenaient à un fossile d’humain ordinaire et n’avaient qu’un millier d’années.

On a alors réalisé que quelqu’un avait mis une mâchoire de singe sur le crâne d’un humain, et l’avait recouverte de produits chimiques pour qu’elle semble plus vieille.

Lorsque les évolutionnistes n’ont pas pu trouver un fossile, moitié humain moitié singe, ils essayèrent d’en fabriquer un faux.

Cet événement était enregistré dans l’histoire de la science comme la plus grande supercherie perpétrée par des scientifiques.

2. Le canular de l'homme du Nebraska

En 1922, le fossile d’une molaire a été trouvé. Les évolutionnistes ont déclaré que cette dent avait les caractéristiques des humains et celles des singes. Ils ont ensuite imaginé cette créature comme étant entre l’homme et le singe en se basant sur cette dent unique. Quelques évolutionnistes ont même dessiné toute la famille de cette créature imaginaire.

Tous ces dessins ont été faits sur la base d’une seule dent… Réfléchissez un instant. Si une de vos dents tombait, et que quelqu’un qui ne vous a jamais rencontré avant la prenait et vous disait qu’il pouvait dessiner une image exacte de vous en regardant seulement cette dent, le croirez-vous ? Cela ne semblerait-il pas être une farce, s’il disait qu’il pourrait également dessiner votre famille ? Évidemment, c’est complètement insensé d’essayer de faire le dessin d’une créature et de sa famille en regardant seulement une dent unique !

En 1927, il y eut une découverte étonnante. Toutes les autres pièces du squelette de la créature à laquelle appartenait la dent ont été trouvées. Elles n’appartenaient ni à un humain ni à un singe… mais à un cochon.

Cet événement était un vrai désastre pour les évolutionnistes.

Voyez-vous ces dessins ? Chaque évolutionniste a fait différents dessins en regardant le même crâne. Ils ne peuvent pas savoir à quoi ressemblait réellement cette créature tout simplement parce que de telles créatures n’ont jamais existé. Ce sont des fabrications de professeurs adultes ! Que diraient vos amis si, pendant que vous marchez, vous trouviez un os, faisiez un dessin comme ceux-là et disiez: "Je vais vous montrer des dessins de créatures ayant vécu il y a longtemps."

Vous ne ferez probablement jamais une chose pareille, parce que vous savez que cela ne serait pas intelligent. Cependant, pour certaines raisons, les scientifiques évolutionnistes ne peuvent pas comprendre combien une chose pareille est stupide.

Les preuves que les gens ne descendent pas des singes

1 - Les scientifiques ont trouvé des fossiles d’humains ayant vécu il y a très longtemps. Il n’y a aucune différence avec les humains d’aujourd’hui. En plus, selon les évolutionnistes, aucun humain n’était encore formé à cette époque, mais seuls les singes existaient.

Par exemple, pendant la fouille d’une caverne en Espagne, les fossiles d’un enfant qui avait vécu il y a environ 800.000 ans, ont été trouvés. Le visage de cet enfant avait les mêmes caractéristiques que celles des enfants aujourd’hui. Cependant, les évolutionnistes affirment qu’aucun humain n’a vécu à cette époque-là mais qu’il n’y avait que des créatures moitié homme, moitié singe. Il était clair lorsque le fossile a été trouvé en Espagne, que les humains avaient existé en tant qu’humains, sans passer par le stade du singe, puisqu’ils ont été créés en premier.

2 - Les scientifiques ont découvert les restes d’une hutte en pierre. En calculant son âge, ils ont conclu qu’elle datait d’au moins 1,5 million d’années, c’est-à-dire que les humains qui vécurent, il y a 1,5 million d’années, étaient civilisés à un certain degré. C’étaient des gens ordinaires comme ceux d’aujourd’hui, ce qui rend les déclarations des évolutionnistes complètement insensées.

3 - Un des plus anciens fossiles trouvé jusqu’ici est celui de l'enfant du Turkana qui est d’environ 1,6 million d’années. Quand le fossile fut examiné de plus près, on découvrit qu’il appartenait à un humain d’environ 12 ans et qu’il aurait mesuré 1m80 s’il avait atteint l’âge adulte. Ce fossile seul, avec sa ressemblance exacte avec les squelettes humains de nos jours suffisait à détruire la croyance que les humains ont pour origine des singes.

4 - Les humains, parmi toutes les créatures vivantes, sont les seules à pouvoir marcher sur leurs deux pieds. Les animaux comme le cheval, le chien et le singe ont quatre pattes, d’autres comme les serpents, les crocodiles et les lézards sont des reptiles.

La théorie de l’évolution dit qu’il y a des millions d’années, des singes à quatre pattes ont changé leur façon de marcher en une position courbée. Les singes continuaient à marcher courbés jusqu'à ce que leur démarche soit devenue droite, ce qui a engendré la forme humaine. Ces déclarations faites par la théorie de l’évolution ne se basent pas sur une preuve scientifique, mais plutôt sur une imagination totale. Des études faites par des scientifiques ces dernières années ont prouvé que cette déclaration des évolutionnistes est une absurdité non scientifique !

Des études ont montré que les créatures utilisent mieux leurs énergies lorsqu’elles marchent soit sur deux pattes soit sur quatre pattes, et dépensent deux fois cette énergie lorsqu’elles essayent de marcher courbées ou en dehors de leur posture naturelle.

Pourquoi les singes auraient marché courbés, dépensant deux fois plus d’énergie, pendant des milliers d’années ? Ce serait pareil si un adulte humain essayait de ramper avec une grande charge sur son dos. En étant capable de marcher confortablement sur vos deux pieds, décideriez-vous subitement de faire le poirier et de marcher dorénavant sur les mains ? Évidemment, aucune créature ne voudrait passer d’une démarche confortable à une qui ne l’est pas. Allah a créé chaque créature avec l’habileté à bouger de la manière la plus confortable.

En conclusion, la théorie de l’évolution ne peut pas répondre à la question : "Pourquoi des singes à quatre pattes ont-ils décidé un jour de ne marcher que sur deux ?"

La plus grande différence

La plus grande différence entre les singes et les humains est que ces derniers ont des âmes et les singes n’en ont pas. Ils ont aussi une conscience : ils réfléchissent, parlent en transmettant leurs pensées aux autres grâce à des phrases rationnelles, prennent des décisions, sentent, développent des goûts, connaissent l’art, la peinture, composent des chansons, chantent, sont pleins d’amour et possèdent des valeurs morales. Toutes ces facultés sont particulières à l’âme humaine. Les animaux n’ont pas d’âmes. Personne d’autre qu’un humain ne pourrait avoir ces caractéristiques uniques.

Pour ressembler à un humain, un singe doit passer par plusieurs changements physiques et devrait avoir les autres facultés particulières aux êtres humains. Y a-t-il une force dans la nature qui peut donner la faculté de peindre ou de penser à un singe ? Bien sûr que non !

Allah a uniquement créé les humains avec des habiletés pareilles et Il ne les a pas données aux animaux. L’être humain est un homme à part entière depuis le jour de sa création. Les poissons ont toujours été des poissons et les oiseaux ont toujours été des oiseaux. Aucune créature n’est l’ancêtre de l’autre. Allah est le Créateur de tous les humains et de tous les autres êtres vivants.

La raison pour laquelle les évolutionnistes déclarent que les hommes ont pour origine des singes est la ressemblance physique entre les deux. Cependant, d’autres créatures sur terre ressemblent de plus près aux humains. Par exemple, le perroquet sur la photo peut parler. Les pieuvres ont des yeux comme ceux des humains. Les chats et les chiens écoutent et obéissent aux ordres comme une personne. Que penserez-vous si quelqu’un disait que les humains ont pour origine des chiens, des perroquets ou des pieuvres ? Vous voyez, il n’y a aucune différence entre cette idée et les histoires fabriquées par les évolutionnistes.

Comme nous l’avons cité au début de notre livre, l’œil est un organe très complexe et parfaitement conçu. Il est fait de 40 composants et ne peut pas fonctionner si l’un de ces composants vient à manquer.

Tous ces composants ont des détails tellement compliqués qu’il leur est impossible de se produire par hasard. Si seulement l’un d’entre eux, les lentilles par exemple, manquait, l’œil ne pourrait pas fonctionner, de même si les lentilles et la pupille échangeaient leurs positions.

Même la larme qui semble un simple liquide, est essentielle au fonctionnement de l’œil. Un œil qui ne produit pas de larmes se dessècherait et deviendrait aveugle. En plus, les propriétés antiseptiques de la larme protègent l’œil contre les microbes.

La structure d’un œil peut être comparée à celle d’une voiture. Plusieurs pièces forment une voiture. Si toutes ces pièces sont réunies mais qu’il manque l’accélérateur, vous ne serez pas capables de la conduire. Si un des fils du moteur est coupé, la voiture ne bougera pas. Les yeux, comme une voiture, ne peuvent pas fonctionner si une seule pièce manque.

Cependant, les évolutionnistes sont incapables d’expliquer comment les yeux se sont formés, parce qu’il est impossible, pour ne serait-ce qu’un seul œil, d’arriver par hasard. Réfléchissez, est-il probable que 40 pièces différentes s’assemblent au même moment et au même endroit ? Cela implique que la pupille, les lentilles, la rétine, les paupières, les vaisseaux lacrymaux etc., devaient se former par hasard et se joindre d’eux-mêmes. C’est bien sûr impossible !

Si vous voyez une voiture et que quelqu’un vous explique que quelques matériaux des bois se sont assemblés et ont formé cette voiture, le croirez-vous ? Est-il normal de penser que le moteur, l’accélérateur, le volant, les freins, le frein à main, le pare-brise et toutes les autres pièces d’une voiture ont existé par hasard et se sont assemblés pour former un véhicule ?

La structure de l’œil est beaucoup plus compliquée que celle d’une voiture. Alors, nous devons aussi nous poser des questions sur la santé mentale de ceux qui disent que l’œil est arrivé par hasard.

Darwin était aussi incapable d’expliquer la formation de l’œil et disait : "Je me rappelle bien le temps où penser à l’œil me donnait froid tout le temps." (Norman Macbeth, Darwin Retried : An appeal to reason, Boston ; Gambit, 1971, page 101). L’auteur de la théorie était impuissant lorsqu’il s’agissait d’expliquer la parfaite structure de l’œil.

Darwin ne voulait pas non plus penser aux plumes du paon

Avez-vous déjà examiné de plus près les plumes d’un oiseau ? Elles ont des caractéristiques très complexes qui permettent de voler. Les plumes de chaque espèce d’oiseaux ont différentes couleurs et nous aimons les regarder. Par exemple, les plumes du paon sont tellement belles que les gens les ont prises comme sujets de peintures ou de couture.

Cependant, quelqu’un n’aimait pas du tout les plumes d’oiseau, particulièrement celles du paon. Cette personne était Charles Darwin, parce qu’il croyait que ses plumes s’étaient produites par hasard. Toutefois, ces plumes sont belles à couper le souffle, si bien qu’une personne ne peut pas croire qu’elles se sont formées par hasard. Darwin disait de ces plumes : "Maintenant, les détails insignifiants de structure m’incommodent parfois. La vue d’une plume dans la queue d’un paon, me rend malade chaque fois que je l’observe !" C’est Allah Qui a créé les plumes du paon. Darwin, cependant, était très mal à l'aise en voyant ces plumes car il ne voulait pas croire au fait qu'elles ont été créées par Allah.

La banque de données de nos corps : L'ADN

Nous avons vu que le corps humain est composé de trillions de cellules. Chacune de ces cellules contient les renseignements sur toutes les caractéristiques d’une personne. Ce que nous n’avons pas encore cité est l’endroit dans la cellule où tous ces renseignements sont stockés.

À l’intérieur du noyau de chaque cellule, il y a des parties contenant l’ADN qui renferme toutes les informations sur le corps humain. Tous les renseignements comme la couleur de vos cheveux ou de vos yeux, vos organes intérieurs, votre apparence, votre taille, sont tous stockés dans votre ADN. Ceux-ci peuvent être chiffrés en utilisant quatre produits chimiques différents se référant aux lettres A, T, G et C. Chaque lettre montre la première lettre du nom d’une molécule. Ces quatre produits chimiques peuvent se combiner différemment. Vous pouvez comparer cela à un alphabet. L’alphabet français comporte 26 lettres et on peut former une grande quantité de mots avec.

Il y a beaucoup d’informations stockées dans l’ADN. Pour réaliser combien ces informations sont vastes, nous pouvons faire la comparaison suivante : si nous devions écrire toutes les informations contenues dans l’ADN, nous obtiendrions une grande bibliothèque de 900 livres de 500 pages chacun. Cette bibliothèque aurait la longueur d’un terrain de football. Cependant, tout ce savoir est stocké dans une minuscule molécule que nous ne pouvons même pas voir à l’œil nu.

Alors, qui a mis toutes ces informations là-dedans ? Qui était capable de les caser à l’intérieur ? Les évolutionnistes ne font que répéter leur phrase : "Tout est arrivé par hasard." Il est cependant très improbable que quelque chose d’aussi difficile puisse arriver par hasard.

Nous avons dit que les données contenues dans l’ADN pourraient remplir une bibliothèque de la taille d’un terrain de foot. Lorsque vous voyez une bibliothèque pareille, pensez-vous que les données de tous ces volumes ont été écrites par des coïncidences ? Ou pensez-vous plutôt qu’elles ont été écrites par des savants ou des professeurs, puis publiées par une maison d’édition ? Évidemment, cette dernière est logiquement la bonne réponse.

Savez-vous de quoi ça a l’air quand les évolutionnistes déclarent que l’ADN était formée par hasard ? C’est comme si quelqu’un qui disait : "Il y a eu une explosion dans la maison d’édition et tous ces livres se sont produits tout seuls."

Peut-être que, pendant que vous êtes assis à votre pupitre à l’école, vous tombez sur une page avec le titre "Caractéristiques géographiques du monde" et lorsque vous demandez qui a écrit cette page, un ami vous répond : "Il n’y a pas longtemps, il y avait une bouteille d’encre sur ce papier. Je l’ai renversée accidentellement, et voilà ce qui est apparu !" Ne penserez-vous pas qu’il a perdu la tête ?

Les évolutionnistes disent quelque chose qui est encore plus invraisemblable.

Alors que même une page écrite ne peut pas être là, sans un écrivain, une énorme banque de données comme l’ADN ne peut pas non plus se produire toute seule.

Allah, le Tout-Puissant et le Sage, qui a le pouvoir de faire ce qu’Il veut, Qui est le Créateur des cieux et de la terre et de tout ce qui est entre eux, est aussi le Créateur de l’ADN.

Allah est le Créateur de toute chose

Notre Seigneur est Celui qui a mis des milliards d’information dans un endroit si petit que nos yeux ne peuvent même pas le voir.

Allah est Celui Qui nous a créés, avec nos yeux, nos cheveux et nos pieds.

Il est aussi le Créateur de nos familles, parents, frères et sœurs, amis et professeurs.

Allah est Celui Qui a créé pour nous la nourriture que nous aimons, le chocolat, les gâteaux, les bonbons, les fruits et les légumes qui nous rendent sains et forts. Si Allah ne l'avait pas créé, nous n’aurions jamais connu le goût du chocolat.

Allah nous a également donné le sens du goût et de l’odorat. S’Il ne nous avait pas donné ces facultés, nous aurions été incapables de goûter ce que nous mangeons. Les pommes de terre et le gâteau auraient eu le même goût. Mais Allah n’a pas seulement créé une délicieuse nourriture aux bonnes senteurs, Il nous a aussi donné les facultés qui nous permettent de les apprécier.

Vous aimez certaines choses, vous les appréciez et les trouvez agréables. Cela pourrait être un dessert que vous appréciez manger, un jeu auquel vous aimez jouer, ou bien une sortie avec les personnes que vous sont chères. Vous ne devez jamais oublier qu'Allah est Celui Qui vous permet d’apprécier ces choses-là.

Puisque Allah a pour vous une grande miséricorde, Il vous donne toujours d’agréables et belles choses.

Pour commencer, vous n’existiez pas. Réfléchissez, vous n’étiez nulle part avant d’être conçus. Vous n’étiez rien. Allah vous a créés, en vous faisant exister à partir de rien.

Nous devons donc être reconnaissants envers notre Seigneur pour chaque moment de nos vies. Dans chaque chose que nous aimons et apprécions, nous devons nous rappeler Allah et dire : "Ô Allah, je Te suis toujours reconnaissant pour tout ce que tu me donnes". Si nous rencontrons une situation que nous n’aimons pas, nous devons encore prier Allah parce qu’Il est le Seul à pouvoir arranger les choses.

Allah entend toujours nos prières et les exauce, parce qu’Il est toujours au courant de nos pensées. En lisant ce livre, par exemple, vous pensez à certaines choses, mais si vous ne les dites pas tout haut, personne chez vous ne saura ce à quoi vous pensez. Toutefois, Allah sait chacune de vos pensées et vous voit tout le temps. Même quand vous pensez que vous êtes tout seul, Allah vous voit et sait tout ce que vous faites.

Pour cette raison, les bonnes personnes, même lorsqu’elles sont seules, ne pensent pas : "Bien, personne ne me regarde maintenant", puis font de mauvaises choses. Elles savent qu'Allah continue de les voir et de les entendre même si personne d’autre n’est avec elles.