Des Atomes Qui S Éveillent À La Vie

J'usqu'à maintenant, nous avons parlé des atomes et comment la matière a été créée à partir de rien. Nous avons dit que les atomes sont les briques fondamentales de toutes choses, qu'elles soient animées ou inanimées. Il est important de noter que les atomes sont les briques fondamentales d'organismes animés tout autant que d'objets inanimés. Puisque les atomes sont des particules inanimées, il est extrêmement étonnant qu'ils soient les briques de base des êtres vivants. C'est aussi un problème que les évolutionnistes ne pourront jamais expliquer.

Tout comme il est impossible de s'imaginer des pierres s'assemblant entre elles afin de former des organismes vivants, il est également impossible de s'imaginer des atomes inanimés se regroupant afin de former des organismes vivants. Imaginez un rocher et un papillon; l'un est inanimé, l'autre est animé. Cependant, quand on fouille dans leurs substances, on s'aperçoit que les deux sont constitués des mêmes particules subatomiques.

L'exemple suivant sera plus explicatif en ce qui concerne l'impossibilité que de la matière inanimée se transforme d'elle-même en matière animée: est-ce que l'aluminium peut voler? Non. Si l'on mélange l'aluminium avec du plastique et de l'essence, peut-il voler? Bien sûr qu'il ne peut toujours pas. C'est seulement dans le cas où on rassemble ces matériaux de telle manière à former un avion qu'ils peuvent voler. Qu'est-ce qui fait donc voler un avion? Est-ce les ailes? Le moteur? Le pilote? Aucun de ces éléments ne peut voler de lui-même. En fait, un avion est fabriqué par l'assemblage selon une conception particulière de différentes pièces, dont chacune d'entre elles ne possède pas la capacité de voler. La capacité de voler ne provient ni de l'aluminium, ni du plastique, ni de l'essence. Les particularités de ces substances sont importantes, mais la capacité de voler ne peut être obtenue qu'en assemblant ces substances selon une conception très spéciale. Les êtres vivants ne sont pas différents. Une cellule vivante est formée par l'arrangement d'atomes inanimés selon une conception bien particulière. Les facultés des cellules vivantes, comme la croissance, la reproduction et d'autres, sont le résultat d'une conception parfaite plutôt que des propriétés des molécules. La conception que nous trouvons à ce niveau est seulement celle de Dieu qui créé le vivant à partir du mort:

C'est Dieu qui fait fendre la graine et le noyau: du mort Il fait sortir le vivant, et du vivant, Il fait sortir le mort. Tel est Dieu. Comment donc vous laissez-vous détourner? (Sourate al-An'am: 95)

Seul Dieu, le Tout-Puissant et le Sage, peut donner vie à une substance inanimée, c'est-à-dire, créer un être vivant. Les systèmes vivants ont des structures tellement complexes qu'on ne comprend toujours pas bien comment ils fonctionnent en dépit de l'équipement technologique disponible de nos jours.

Cependant, il y a une vérité qui se comprend grâce à la science qui a fait des progrès remarquables, accompagnée par une technologie puissante qui s'est développée de manière irrésistible au 20ème siècle. Les êtres vivants possèdent des structures extrêmement complexes. Quand la théorie de l'évolution fut avancée au milieu du 19ème siècle, les recherches scientifiques menées avec des microscopes primitifs avaient alors créé l'impression que la cellule n'était qu'un simple bloc de matière. Au 20ème siècle, cependant, des observations et des recherches réalisées grâce à des instruments avancés et des microscopes électroniques ont révélé que la cellule, qui est la brique de base des êtres vivants, possède une structure extrêmement complexe qui n'a pu se former que suite à une conception parfaite. Plus important, cette recherche a montré qu'il est absolument impossible que la vie survienne spontanément à partir de matière inanimée. La source de la vie est uniquement la vie. Ce fait a été prouvé expérimentalement, lui aussi.38 C'est un problème que les évolutionnistes ne pourront jamais résoudre. Pour cette raison, au lieu de présenter des preuves scientifiques, des scientifiques évolutionnistes renommés, qui sont dans une grande impasse, racontent des histoires qui ne riment à rien sauf à camoufler la vérité. Ils mettent en avant des affirmations totalement illogiques et non scientifiques en proclamant que la matière a une conscience, une intelligence et une volonté propre. Pourtant, eux-mêmes ne croient à ces contes absurdes et ils sont en fin de compte forcés de confesser que les questions principales qui nécessitent des réponses ne peuvent pas être expliquées scientifiquement:

Il y a avait une époque avant notre vie, quand la Terre était stérile et complètement déserte. Notre monde déborde maintenant de vie. Comme est-elle apparue? Comment, en l'absence de vie, des molécules organiques à base de carbone se sont-elles constituées? Comment sont apparues les premières choses vivantes? Comment la vie a-t-elle évolué pour produire des êtres aussi élaborés et complexes que nous, qui sommes capables d'explorer le mystère de nos propres origines?39

Le principal mystère évolutionniste est maintenant de savoir comment la matière est apparue et a évolué, pourquoi elle a adopté sa forme actuelle dans l'univers et sur la Terre, et pourquoi elle est capable de se transformer en groupes de molécules vivants et complexes.40

Comme le scientifique évolutionniste ci-dessus le confesse, le but premier de la théorie de l'évolution est de refuser le fait que Dieu a créé les êtres vivants. Bien que la vérité de la création soit évidente dans chaque point de l'univers et que l'on ait montré définitivement que chaque détail est le produit d'une conception trop parfaite pour avoir eu lieu accidentellement, les évolutionnistes sont aveugles à ce fait et ils pataugent dans des cercles vicieux intellectuels.

Au lieu de croire à cette vérité, les scientifiques évolutionnistes préfèrent discuter des talents de la matière morte et comment des corps inanimés se sont transformés en organismes animés. Tandis qu'ils ferment les yeux sur la vérité, ces scientifiques se font honte inconsciemment. Il est évident qu'affirmer que les atomes ont une sorte de don et qu'ils peuvent utiliser ce don pour se transformer en systèmes animés n'a rien à voir avec la raison.

Après avoir lu l'exemple que nous allons citer, vous déciderez par vous-mêmes combien ces contes irrationnels sont irréalistes. C'est le scénario qu'énoncent les évolutionnistes, en décrivant la transformation d'atomes inanimés et inconscients en organismes animés et, plus important, en personnes avec de grands niveaux de conscience et d'intelligence.

Après le Big Bang, les atomes, contenant des forces précisément équilibrées, se sont d'une manière ou d'une autre formés. Pendant quelque temps certains atomes, en nombre suffisant pour former l'univers entier, ont formé les étoiles et les planètes, et d'autres la Terre. Certains atomes constituant la Terre ont au début formé le sol et, plus tard, ont décidé soudainement de former des êtres vivants! Ces atomes se sont d'abord transformés en cellules possédant des structures très complexes et ont ensuite produit des copies des cellules qu'ils formaient en se divisant en deux, après quoi ils commencèrent à parler et à entendre. Plus tard, ces atomes se sont transformés en professeurs d'université s'observant sous des microscopes électroniques et affirmant qu'ils sont apparus à la suite de coïncidences. Certains atomes se sont assemblés pour former des ingénieurs civils qui construisent des ponts et des gratte-ciels, tandis que d'autres se sont assemblés pour construire des satellites, des navettes spatiales et d'autres spécialisés dans les disciplines de la physique, de la chimie et de la biologie. Les atomes comme le carbone, le magnésium, le phosphore, le potassium et le fer se sont assemblés pour former, au lieu d'une masse sombre, des cerveaux parfaits d'une complexité exceptionnelle, dont les secrets n'ont pas encore été tous révélés. Ces cerveaux ont commencé à visualiser des images en 3 dimensions avec une résolution parfaite jamais atteinte par aucune technologie. Certains des atomes ont formé des comédiens et rient aux blagues faites par ces comédiens. Certains atomes ont composé de la musique et prennent plaisir à l'écouter.

Il est possible de prolonger cette histoire mais arrêtons-nous là et effectuons une expérience qui montre qu'une telle histoire ne peut pas arriver. Laissons les évolutionnistes placer des atomes, autant qu'il faut pour former la vie, dans un tonneau. Laissons-les placer dans ce tonneau tout ce qu'ils estiment nécessaire pour que ces atomes s'unissent pour former de la matière organique, puis laissons-les attendre. Laissons-les attendre pendant 100 ans, 1000 ans, et si nécessaire, 100 millions d'années en transférant la responsabilité de cette attente de père en fils. Est-ce qu'un professeur surgira un jour de ce tonneau? Certainement pas. Sans se soucier de la période pendant laquelle ils attendent, un professeur ne sortira jamais de ce tonneau. Aucun professeur, ni jamais aucun être vivant ne sortira de ce tonneau. Aucun oiseau, aucun poisson, aucun papillon, aucune pomme, aucun éléphant, aucune rose, aucune fraise, aucune orange, aucune violette, aucun arbre, aucune fourmi, aucune abeille, ni le moindre moustique n'apparaîtra, car même si des millions de morceaux de matière organique s'assemblent, ils n'obtiendront jamais les caractéristiques d'un être vivant.

Étudions maintenant si des atomes inconscients peuvent former spontanément une molécule d'ADN, la pierre angulaire de la vie, et des protéines.

L'ADN (acide désoxyribonucléique), qui est situé dans le noyau des cellules, contient les codes portant l'information sur tous les organes et toutes les caractéristiques du corps. L'ADN, qui contient toutes les informations de l'être vivant auquel il appartient, est aussi capable de se reproduire. Comment une molécule formée par l'assemblage d'atomes peut contenir de l'information et comment elle peut se multiplier en se copiant elle-même, reste une des questions non résolues.

Les protéines sont les briques fondamentales des êtres vivants et elles jouent un rôle clé dans un grand nombre de fonctions vitales de l'organisme. Par exemple, l'hémoglobine transporte l'oxygène dans tous les recoins du corps, les anticorps rendent les microbes qui entrent dans l'organisme inoffensifs, et les enzymes nous aident à digérer la nourriture que nous mangeons et à la convertir en énergie. Les formules se trouvant dans l'ADN permettent la fabrication de 50.000 types différents de protéines. Les protéines sont hautement cruciales pour la survie d'un être vivant et l'absence d'une seule d'entre elles rendrait la vie impossible pour cet être. Il est scientifiquement impossible que l'ADN et les protéines, qui sont des molécules géantes, se soient formés spontanément suite à de simples coïncidences.

L'ADN est une série de nucléotides arrangés selon une séquence particulière. Une protéine est une série d'acides aminés arrangés une nouvelle fois selon une séquence particulière. Tout d'abord, il est mathématiquement impossible que les molécules d'ADN ou de protéines qui existent selon des milliers de types différents puissent mettre dans le bon ordre les séquences appropriées nécessaires à la vie, par hasard. Des calculs probabilistes révèlent que la probabilité que la plus simple protéine puisse atteindre la bonne séquence par hasard est égale à zéro (pour de plus amples renseignements voir le livre Le mensonge de l'évolution par Harun Yahya). En plus de cette impossibilité mathématique, il existe aussi un important obstacle chimique à la formation par coïncidence de ces molécules. Si la relation entre l'ADN et les protéines était le résultat du temps, du hasard et de processus naturels, alors il y aurait une certaine tendance chimique à ce que l'ADN et les protéines réagissent, tout comme les acides et les bases ont tendance à réagir. Dans ce cas, si le hasard jouait réellement un rôle, les sucres, les acides aminophosphoriques et une multitude d'autres réactions chimiques naturelles auraient lieu dans n'importe quel fragment d'ADN et de protéine et les êtres vivants que nous voyons aujourd'hui ne se formeraient pas.

Est-ce que cette tendance naturelle de l'ADN et des fragments de protéines à réagir ensemble suggère que le temps, le hasard et les lois de la chimie produiront au final la vie à partir d'un certain mélange de ces molécules? Non. C'est tout le contraire. Le problème est que toutes ces réactions chimiques naturelles sont de mauvaises réactions aussi longtemps que des systèmes vivants sont concernés. Abandonnés au temps, au hasard et à leurs propres tendances chimiques, l'ADN et les protéines réagissent de telle manière à détruire un système vivant et empêchent le moindre développement de la vie.41

Comme on le voit, il est absolument impossible de laisser l'ADN et les protéines, qui ne peuvent en aucun cas se former au hasard, incontrôlés pour former la vie qui suit leur propre formation.

Jean Guitton, un philosophe contemporain, souligne cette impossibilité dans son livre intitulé Dieu et la Science, en énonçant que la vie n'aurait pas pu se former suite à des coïncidences:

À la suite de quelle "coïncidence" certains atomes se sont-ils rapprochés les uns des autres pour former les premières molécules d'acides aminés? Ou encore, suite à quelle coïncidence ces molécules se sont-elles assemblées pour former cette structure extrêmement complexe appelée ADN? Je pose cette simple question tout comme l'a fait le biologiste François Jacob: "Qui a préparé les plans de la première molécule d'ADN afin de livrer le premier message qui a mené à la naissance de la première cellule vivante?"

Si on est satisfait des hypothèses impliquant des coïncidences, ces questions – et bien d'autres – restent inexpliquées; c'est pourquoi, depuis quelques années, les biologistes commencent à changer d'avis. Les grands chercheurs ne sont pas satisfaits de répéter les lois de Darwin sans penser, comme un perroquet; ils mettent en avant de nouvelles théories surprenantes. Ce sont des théories basées sur l'idée qu'un principe d'organisation qui est apparemment supérieur à la matière est impliqué dans le processus.42

Comme Jean Guitton l'a indiqué, la science a atteint un tel point, à la lumière des recherches et des découvertes réalisées au 20ème siècle, qu'il a été scientifiquement établi que la théorie de l'évolution de Darwin n'a aucune validité. Le biologiste américain Michael Behe souligne cela dans son célèbre livre Darwin's Black Box (La Boîte Noire de Darwin):

La science a réalisé d'énormes progrès dans la compréhension de la chimie de la vie, mais l'élégance et la complexité des systèmes biologiques au niveau moléculaire ont paralysé les tentatives de la science dans l'explication de leurs origines. Il n'y a pratiquement pas eu de tentative d'explication de l'origine de systèmes biomoléculaires complexes et spécifiques, et encore moins de progrès. De nombreux scientifiques ont affirmé courageusement que les explications sont déjà à notre portée, ou le seront tôt ou tard, mais aucun soutien pour de telles affirmations ne se retrouve dans la littérature scientifique professionnelle. Plus important, il existe des raisons indéniables – basées sur la structure même des systèmes – de penser qu'une explication darwinienne aux mécanismes de la vie sera à jamais évasive.43

Tout comme l'univers entier a été créé à partir de rien, il en est de même pour les êtres vivants. Tout comme aucune chose ne peut apparaître à partir de rien par hasard, la matière inanimée ne peut pas se combiner par hasard pour former des êtres vivants. Seul Dieu, Celui qui possède une puissance infinie, une sagesse infinie et un savoir infini, a la puissance nécessaire pour réaliser tout ceci:

Votre Seigneur, c'est Dieu, qui a créé les cieux et la terre en six jours, puis S'est établi sur le Trône. Il couvre le jour de la nuit qui poursuit celui-ci sans arrêt. (Il a créé) le Soleil, la Lune et les étoiles, soumis à Son commandement. La création et le commandement n'appartiennent qu'à Lui. Toute gloire à Dieu, Seigneur de l'univers! (Sourate al-A'raf: 54)