Les darwinistes ont récemment exposé un état de grande crainte révérencielle. Ils croient que les journaux étrangers sont miraculeux. Ils considèrent ces journaux ainsi que toutes leurs publications comme étant sacrés. Etant donné qu'ils possèdent une telle conviction, ils s'imaginent que celles-ci auront un impact éblouissant. La manière qu'ils ont à être si impressionnés par tout ce qui vient de l'étranger, ajoutée à leur complexe d'infériorité qui provient de leur incapacité à défendre scientifiquement la théorie de l'évolution, les force à faire de telles déclarations.
 
Cette admiration pour toutes les choses étrangères a atteint une telle dimension que les partisans de l'évolution, en particulier, en Turquie, refusent d'accepter les preuves scientifiques en tant que telles, à moins qu'elles ne soient publiées dans ces journaux qu'ils admirent tant. Ils s'opposent à tous types de faits scientifiques en disant, “si un papier a été publié dans un journal étranger c'est qu'il dit vrai ; sinon, il est incorrect.” Ils rejettent toujours de tels papiers s'ils sont recueillis dans un livre.
 
A leurs yeux, pour qu'un article puisse être précis et scientifique, il doit être publié dans un journal d'environ 50 pages et de dimension 27x20 cm², sur du papier haut de gamme et luxueusement illustré avec les peintures de Darwin sur la couverture. Mais si les papiers sont recueillis ensemble sous forme de livre, ils les considéreront toujours comme inacceptables, peu importe les preuves scientifiques qu'ils mentionnent.
 
Pourtant, il est clair qu'un TRAVAIL SCIENTIFIQUE SINCERE EST CELUI QUI FOURNIT DES PREUVES SCIENTIFIQUES. Le travail en question peut être un CD, ou un livre ou un magazine, du moment qu'il contient des preuves scientifiques. Il n'y a aucun besoin qu'il soit un journal publié en anglais sur du papier haut de gamme. Rejeter des études turques, en se basant uniquement sur le fait qu'ils soient écrits en turc et publiés en Turquie tout en exprimant, continuellement et ouvertement, son admiration aveugle pour l'Europe en cette matière est une chose très humiliante pour les scientifiques darwinistes turcs.
 
Cette admiration que les darwinistes turcs éprouvent vers Nature et d'autres journaux européens du genre, provient probablement du fait que ces journaux soient sous la protection de la dictature darwiniste. Les darwinistes sont très bien conscients que pas un seul mot anti-darwiniste n'est autorisé à apparaître dans aucune de ces publications. Les paléontologues sont actuellement en la possession de 250 millions de fossiles qui prouvent le fait de la création. Pourtant, bien que ces fossiles constituent des preuves scientifiques, pas une seule de ces preuves n'est jamais apparue dans aucune des publications en question. Ils excluent ces preuves scientifiques, parce que si elles venaient à êtres publiés, cela prouverait le fait de la création et irait à l'encontre des intérêts de la dictature darwiniste.
 
Un autre point doit être expliqué : le journal Nature dont les darwinistes font les louanges a été fondé par Thomas Henry Huxley, qui s'est surnommé "le bouledogue de Darwin", et qui est un franc-maçon de haut degré et également un membre de la Société Royale, elle-même, constituée des francs-maçons. Thomas Henry Huxley a été chargé de propager la doctrine de l'évolution de Darwin. Le but ultime de ce magazine, entièrement sous le contrôle des francs-maçons, est de se livrer à la propagande de l'insensée théorie darwinienne et d'étendre cette théorie hérétique à travers le monde. Pour cette raison, les darwinistes trouvent une échappatoire facile en disant qu'ils considèrent seulement ce qui est écrit dans un journal darwiniste (sous contrôle maçonnique) comme "scientifique".
 
Les darwinistes doivent maintenant abandonner leur tromperie. Ils ne peuvent pas tenir tête à 250 millions de fossiles, ni justifier leur position face aux réalités scientifiques. Et parce que le darwinisme est dans un état de déroute et d'échec à travers le monde et que tout le monde le sait, que les darwinistes doivent au moins abandonner leur crainte révérencielle envers les journaux étrangers et agir à la lumière des preuves scientifiques.