Las interrogantes de como se originó el universo, a donde conduce, y como las leyes mantienen sus ordenes y trabajo balanceado han sido siempre temas de interés. Científicos y pensadores han pensado acerca de este tema innumerables veces y han dado algunas teorías.
El pensamiento más sobresaliente hasta el siglo 20, fue que el universo posee dimensiones infinitas, que han existido desde la eternidad, y que continuará existiendo por siempre. De acuerdo a este punto de vista, llamado "el modelo del universo estático", el universo no tiene ni un inicio ni un final.
Poniendo las bases para los filósofos materialistas, este punto de vista niega la existencia de un Creador, mientras que mantiene que el universo es una colección de hechos constantes, estable e incambiable. El materialismo es un sistema de pensamiento que mantiene la existencia absoluta y niega la existencia de cualquier cosa que no sean hechos. Teniendo sus orígenes en la Grecia antigua y ganado aceptación en aumento en el siglo 20, este sistema de pensamiento se hizo popular bajo la forma del materialismo dialéctico de Carlos Marx.
Como hemos establecido anteriormente, el modelo del universo estático, preparó los cimientos para la filosofía materialista. En su libro Principios Fundamentales de Filosofía, George Politzer establece las bases del modelo universal que "el universo no fue creado", y aumentó:
Si fuera, entonces hubiera sido creado por Allah instantáneamente y traído a la vida de la nada. Para admitir la creación, uno tiene que admitir en primer lugar, la existencia de un momento cuando la existencia no existía, y que algo vino de la nada. Esto es algo a lo que la ciencia no puede acceder.1
Cuando Politzer acertó en que el universo había sido creado de la nada, estaba basándose en el modelo del universo estático del siglo XIX y pensó que estaba posesionando una afirmación científica. Sin embargo, el desarrollo de la ciencia y la tecnología en el siglo 20 demolieron conceptos primitivos, como el del modelo del universo estático que puso las bases para el materialismo. Hoy, a inicios del siglo 2I, muchos físicos han probado con muchos experimentos, observaciones y cálculos que el universo tiene un inicio y que fue creado de la nada por medio de una gran explosión.
Que el universo tenga un inicio significa que el cosmos fue traído a la existencia de la nada, es decir, que fue creado. Si una cosa creada existe (que no existió antes de la mano), entonces de hecho que tiene un Creador. Ser de la nada es algo inconcebible para la mente del ser humano. (Prácticamente el hombre no lo puede concebir pues no tiene la oportunidad de experimentarlo). Por ello ser de la nada es muy diferente a juntar objetos para formar algo nuevo (como los trabajos de arte o inventos tecnológicos) es un signo de la creación de Allah creación que todo se formó perfectamente de una vez en un simple momento, cuando las cosas creadas no tenían ejemplos anteriores y ni siquiera tiempo ni espacio existió para crearlas.
El surgimiento del universo a Ser de la Nada, es la prueba más grande de haber sido creada. Considerar estos hechos han de cambiar mucho las cosas. Ayuda a la gente entender el significado de la vida y revisa sus actitudes y propósitos. Es por esto que muchas comunidades científicas han tratado de desacreditar el hecho de la creación que ellos no pueden entender completamente, aún cuando su evidencia les es clara. El hecho que todas las evidencias científicas apuntan a la existencia de un Creador los ha llevado a inventar alternativas para crear confusión en la mente de las personas. Sin embargo, la evidencia de la ciencia por si misma puso un punto final definitivo a dichas teorías.
Ahora, echemos un vistazo al proceso de desarrollo científico a través del cual el universo surgió.
Edwin Hubble, al costado de su gigante telescopio. |
En 1929, en el observatorio del Monte Wilson en California, un astrónomo americano, cuyo nombre es Edwin Hubble hizo unos de los descubrimientos más grandiosos en la historia de la astronomía. Mientras observaba las estrellas con un gigante telescopio descubrió que la luz de éstas se trasladaba hacia el final rojo del espectro y que este cambio era más pronunciado, cuando la estrella estaba más lejos de la tierra. Este descubrimiento tuvo un efecto electrificante en el mundo de la ciencia, porque de acuerdo a las reconocidas leyes de la física, el espectro de luz que se emite viajando hacia el punto de observación tiende a violeta, mientras que el espectro de la luz que se emite alejándose del punto de observación tiende a rojo. Durante la observación de Hubble. Se descubrió que la luz de las estrellas tiende a rojo. Lo que significa que siempre se han estado alejando de nosotros. Poco después Hubble hizo otro importante descubrimiento: las estrellas y galaxias se alejan no solo de nosotros, pero también el uno del otro. La única conclusión a la que se puede arribar debido a que todo en el universo se aleja de todo, es que el universo se encuentra en constante "expansión".
Para entender mejor, el universo puede ser concebido como la superficie de un globo que es inflado. Exactamente como los puntos en la superficie del globo se alejan del otro cuando el globo es inflado, así los objetos en el espacio se alejan los unos de los otros mientras que el universo se mantiene en expansión.
Aquí la diferencia en la distancia de varias galaxias y la extensión a la cual tienden hacia rojo se muestran. La línea vertical en el tópico indica cierto punto en el espectro. En el otro espectro, este punto tiende hacia la derecha tan lejos como las flechas horizontales van. La tendencia hacia el rojo, que es una indicación de lo remoto, aumenta a medida que se aleja de la tierra. |
De hecho esto ha sido descubierto incluso antes. Albert Einstein, quien es considerado como el más grande científico del siglo, ha concluido después de cálculos que hizo en física teórica que el universo no podía ser estático. Sin embargo, ha dejado su descubrimiento que simplemente descanse y no que cree conflicto con el muy conocido modelo del universo estático. Más tarde, Einstein identificó este acto como el más grande error de su carrera. Seguidamente, se definió por las observaciones de Hubble que el universo se expande.
Entonces, ¿qué importancia tiene el hecho de que el universo se expanda en la existencia del mismo?
La expansión del universo implica, que si se pudiera regresar el tiempo, se probaría que el universo fue originado de un simple punto. Los cálculos mostraron que este "simple punto" que alberga todo el universo debería haber tenido "volumen cero" y "densidad infinita". El universo surgió por explosión de este simple punto con volumen cero. Esta gran explosión que hizo el inicio del universo es conocida como el "Big Bang" y la teoría es llamada del mismo modo.
Tiene que aclararse que "volumen cero" es una expresión teórica usada para describir propósitos. La ciencia puede definir el concepto de "nada", que está por encima de los límites de la comprensión humana, tan solo al expresarla como "un punto con volumen cero". En verdad, un punto sin volumen, significa "nada". El universo surgió de la nada. En otras palabras fue creado.
La teoría del Big Bang, muestra que al inicio todos los objetos en el universo fueron un todo y luego se dividieron. Este hecho que fue revelado por la teoría del Big Bang se encuentra en el Corán desde hace 14 siglos atrás, cuando la gente tenia conocimientos limitados acerca del universo.
¿Los incrédulos no han visto que los cielos y la tierra eran una sola masa compacta? Después nosotros la separamos he hicimos del agua toda cosa viviente. ¿Y aún así no lo creerán? (Surat al-Anbiya, 30)
Como se declara en el verso, todo aún en los "cielos y la tierra", que no habían sido creados aún, fueron creados por el Big Bang desde un simple punto, y formaron el presente universo al ser parte el uno del otro.
Cuando comparamos los versos con la teoría del Big Bang, vemos que ambos concuerdan con el otro. Sin embargo, la teoría del Big Bang fue introducida recién en el siglo 20.
La expansión del universo es una de las piezas más importantes de que el universo fue creado de la nada. Aun cuando este hecho no fue descubierto hasta el siglo 20, Allah nos ha informado al respecto de esta realidad hace 1400 años con la revelación del Corán:
El cielo lo hemos construido por Nuestra Potencia y lo hemos hecho inmensamente vasto. (Surat adh-Dhariyat, 47)
Investigaciones han mostrado que las estrellas y galaxias se alejan de nosotros y etre ellas, esto es la expansión del universo. Esto sugiere que cuyo se retrocede en el tiempo, el universo demuestra haberse iniciado de un simple punto. |
Como está claro, la teoría del Big Bang prueba claramente que el universo fue creado de la "nada", en otras palabras que fue creado por Allah. Por esta razón, astrónomos comprometidos con la filosofía del materialismo continúan resistiéndose a la teoría del Big Bang y sostienen la teoría del universo estable. La razón para este esfuerzo fue revelada en las siguientes palabras de A.S. Eddington, uno de los principales materialistas físicos: "filosóficamente, la noción del origen abrupto del universo hasta lo que tenemos hoy, es repugnante para mí."2.
El Señor Red Hoyle, fue uno de los que estuvieron perturbados por la teoría del Big Bang. A mitad de siglo, Hoyle abandero una teoría llamada Universo Estable, que fue similar a la "del universo constante" acercamiento en el siglo XIX. La teoría del estado del universo estable, sostenía que el universo era tanto infinito en tamaño como eterno en duración. Con el único objetivo visible de sostener la filosofía materialista, esta teoría fue totalmente una variante de la teoría del Big Bang, que sostiene que el universo tiene un inicio.
Aquellos que defiende la teoría del universo estable, se oponen a la teoría del Big Bang por largo tiempo, sin embrago la ciencia ha estado trabajando en su contra.
Algunos científicos, de otro lado, buscan maneras de desarrollar alternativas.
En 1948, George Gamov llego con otra idea concerniente al Big Bang. Él declaró que después del origen del universo por la gran explosión, una radiación excedente debía haber existido en el universo como resultado de la gran explosión. Además, esta radiación debía estar difundida por el universo uniformemente.
Esta evidencia que debería haber existido pronto debería ser descubierta.
En 1965, dos investigadores Arno Penzias y Robert Wilson descubrieron estas olas por coincidencia. Esta radiación llamada, "el fondo de la radiación cósmica", no parecía irradiar desde alguna fuente particular, pero más bien se extendía por todo el espacio. Así, se entendió que las olas de calor que se irradiaron uniformemente por todo el espacio fueron dejadas por las etapas iniciales del Big Bang. Penzias y Wilson fueron premiados con el Premio Nobel por su descubrimiento.
En 1989, la NASA envió el satélite Explorador de Fondo Cósmico (COBE) al espacio para investigar sobre el fondo de la radiación cósmica. Esto tomó solo ocho minutos debido a los sensibles escáneres del satélite para confirmar las medidas de Penzias y Wilson. El COBE encontró los restos de la gran explosión que tomo lugar en los inicios del universo.
Definido como el descubrimiento más grande de todos los tiempos, este encuentro explícitamente probó la teoría del Big Bang. Lo que encontró el satélite COBE 2 que fue enviado al espacio después del satélite COBE también confirmó los cálculos basados en el Big Bang.
Otra pista importante para el Big Bang fue la cantidad de hidrogeno y helio en el espacio. En los últimos cálculos, quedo claro que la combinación de hidrogeno y helio en el universo cumple con los cálculos teóricos de la concentración de helio-hidrógeno restante del Big Bang. Si el universo no tiene inicio y si ha existido desde la eternidad, su constitución de hidrogeno debería haber sido completamente consumida y convertida en helio.
Toda esta evidencia obligatoria produjo que la teoría del Big Bang fuera tomada por la comunidad científica. El modelo de la teoría del Big Bang fue el último punto alcanzado por la ciencia al respecto de la formación del inicio del universo.
Defendiendo la teoría del estado permanente junto a Fred Hoyle por años, Dennis Sciama describió la posición final a la que arribaron después de toda la evidencia con la revelación de la teoría del Big Bang. Sciama declaró que había tomado parte de los debates entre los defensores de la teoría del estado estático y aquellos que probaban la teoría con el fin de refutarla. El declaró haber defendido la teoría del estado permanente, no porque el estimo su validez, pero sino porque deseaba que sea válida. Fred Hoyle destacó contra todas las objeciones como evidencia en contra de esta teoría comenzar a desdoblar. Sciama dijo además que al inicio había apoyado a Hoyle, pero cuando la evidencia comenzó a acumularse, tuvo que admitir que el juego había terminado y que la teoría del estado permanente tenía que ser descartada. 3
El catedrático George Abel de la Universidad de California también declara que la nueva evidencia disponible muestra que el universo se origino billones de años atrás con el Big Bang. Él admite que no tiene otra opción que aceptar la teoría del Big Bang.
Con la victoria del Big Bang, el concepto de "materia eterna" que constituía las bases de la filosofía del materialismo se considera entre el montón de basura de la historia. Entonces, ¿qué estuvo antes del Big Bang y que fue aquel poder que originó el universo con esta gran explosión cuando no había existencia? Esta pregunta de hecho implica, en las palabras de Arthur Eddington, el hecho "filosóficamente desfavorable" para los materialistas, esto es, la existencia de un Creador. El renombrado filósofo ateo Antony Flew comenta el tema:
Notablemente, la confesión es buena para el alma por lo tanto comenzare confesando que el ateísmo Estratociano debe ser avergonzado por el consenso cosmológico contemporáneo. Por esto parece que los cosmólogos están proveyendo de pruebas científicas de lo que Santo Tomas no pudo probar filosóficamente, a saber que el universo tiene un inicio. Tanto como se puede pensar que el universo no tiene solo final sino también un inicio, esto deriva fácilmente a la necesidad de una existencia brutal, y lo que se encuentre es su rasgo más fundamental, que debe ser aceptado como la explicación final. Aun cuando creo que esto es aun correcto, de hecho que no es fácil ni confortable mantener esta posición en frente a historia de Big Bang. 4
Muchos científicos que ciegamente se condicionan así mismos a ser ateos han admitido el rol del Creador Todo Poderoso en la creación del universo. Este Creador debe ser una existencia quien ha creado tanto tiempo como espacio, y que es independiente de ambos. El bien conocido antropólogo Hugh Ross tiene esto que decir:
El inicio del tiempo concurre con el inicio del universo, como el teorema del espacio dice, entonces la causa del universo debe ser alguna entidad operando en una dimensión temporal completamente independiente de una dimensión preexistente del cosmos. Esta conclusión es poderosamente importante para entender quien es Allah y quien o que no lo es. Nos dice que Allah no es en si el universo, y que Allah no está contenido en el universo.5
Materia y tiempo con creados por el Todo Poderoso Creador, quien es independiente de todas estas nociones. Este Creador es Allah, quien es el Señor de los cielos y la tierra.
En verdad, el Big Bang causo más problemas para los materialistas que las confesiones arriba mencionadas del filósofo ateo, Antony Flew. Por el Big Bang no solo se probó que el universo fue creado de la nada, sino que además este fue creado siguiendo un plan, de manera sistemática y controlada.
El Big Bang tomo lugar con la explosión de un punto que contenía toda la materia y energía de el universo y su dispersión en el espacio por todas direcciones a gran velocidad. Fuera de esta materia y energía, surgió un gran balance conteniendo galaxias, estrellas, el sol, la tierra y todos los cuerpos celestes. Además, se formaron leyes llamadas "leyes físicas", las cuales son uniformes a lo largo del universo y no cambian. Todo esto indica que un orden perfecto surgió después del Big Bang.
Las Explosiones sin embargo no llevan un orden. Todas las explosiones tienden a herir, desintegrar y destruir lo que ya existe. Por ejemplo, las explosiones de la bomba de átomo e hidrógeno, explosiones grisú, explosiones volcánicas, explosiones de gas natural, explosiones solares: todas ellas tienen efectos destructivos.
Si se nos presentara a un orden detallado después de una explosión, por ejemplo, si una explosión debajo de la superficie da origen a perfectas obras de arte, inmensos palacios o imponentes casas, podríamos concluir que hubo una intervención "sobrenatural" detrás de esta explosión y que todas las piezas dispersadas por la explosión han sido movidas de una manera muy controlada.
La cita por el Sir Fred Hoyle, quien acepto su error después de muchos años de oposición a la teoría del Big Bang, expresa esta situación muy bien.
La teoría del Big Bang, sostiene que el universo comenzó con una simple explosión. Como puede verse abajo, una explosión meramente tiro aparte materia, mientras que el big bang produjo misteriosamente el efecto positivo al reunir la materia para formar galaxias. 6
Mientras que indica que el surgimiento de un gran orden como resultado del Big Bang es contradictorio de hecho que el interpreta el Big Bang por vías materialistas y asume que esta fue una "explosión no controlada". Sin embargo, él mismo cayó en contradicciones con tales afirmaciones tan solo por descartar la existencia de un Creador. Pues si un gran orden hubiera surgido de la explosión, entonces el concepto de la "explosión no controlada" debería haberse dejado de lado y se debería aceptar que la explosión fue extraordinariamente controlada.
Otro aspecto de este extraordinario orden formado en el universo seguido por el Big Bang es la creación de un "universo habitable". Las condiciones para la formación de un planeta habitable son muchas y muy complejas. Paul Davie, un renombrado catedrático de teoría física, calculo que algo "tan afinado" fue el paso de la expansión después del Big Bang, y llego a una conclusión increíble. De acuerdo a Davies, si el ritmo de la expansión hubiera sido diferente después del Big Bang entonces según la proporción de uno sobre billones de veces un billón, no se hubiera formado una sola estrella habitable.
Medidas cuidadosas ponen el ritmo de la expansión muy cercano a un valor crítico en el que el universo solo escapará su propia gravedad y se expenderá por siempre. Un poco más lento, y el cosmos podría colapsar, un poco más rápido y el material cósmico ya se hubiera dispersado completamente hace mucho tiempo. Es interesante preguntar de manera precisa como es que el ritmo de la expansión ha sido tan bien afinado para caer en esta estrecha línea divisoria entre dos catástrofes. Si en tiempo de IS (por el que el modelo de tiempo en expansión ya había sido firmemente establecido) el ritmo de expansión ha diferido de su actual valor por más de 10-18, sería suficiente
Para tirar este delicado balance. El explosivo vigor del universo hace juego con la casi increíble precisión del poder gravitacional. Evidentemente, el Big Bang no fue cualquier explosión antigua, sino una explosión con magnitud exquisitamente dispuesta. 7
Las leyes de la física que emergen junto a la explosión del Big Bang no han cambiado a lo largo de 15 billones de años. Más bien, se sostienen en cálculos tan escrupulosos que una variación de incluso un milímetro puede resultar en la destrucción de toda la estructura y configuración del universo.
El famoso físico Catedrático Stephen Hawking declara en su libro Una Pequeña Historia del Tiempo, que el universo esta establecido en cálculos y balances más detallados de lo que podemos concebir. Hawking declara con respecto al ritmo de expansión del universo:
¿Por qué el universo comenzó con un ritmo de expansión tan cercano a modelos que re-colapsan, de aquellos que se expanden por siempre, que incluso ahora, 10 mil millones de años más tarde, sigue expandiéndose a un ritmo casi crítico? Si el ritmo de expansión un minuto después del big bang hubiera sido más pequeño en tan solo una parte en cien mil millones de años, el universo hubiera colapsado antes de que alcance su presente extensión.8
Paul Davies, también explica la consecuencia inevitable derivante de estos increíbles balances y cálculos:
Es difícil resistirse a la impresión que la actual estructura del universo , aparentemente tan sensible a alteraciones menores en números, puede haber sido pensada cuidadosamente... la aparente milagrosa concurrencia de valores numéricos que la naturaleza ha asignado a sus constantes fundamentales deben recordar la más maravillosa evidencia para un elemento del diseño cósmico.9
En relación al mismo hecho, un catedrático americano de Astronomía, George Greenstein, escribe en su libro El Universo Simbiótico:
Al contemplar toda la evidencia, surge un el pensamiento insistente de la intervención de una agencia sobrenatural.10
El orden en la estructura de los átomos regula todo el universo. Con los átomos y sus partículas moviéndose en cierto orden, las montañas no están diseminadas, las tierras no se rompen en pedazos, el cielo no se raja, en resumen la materia se mantiene junta y constante. |
El átomo, la pieza esencial de la materia, surgió después del Big Bang. Estos átomos luego se unieron para decorar al universo con estrellas, tierra y sol. Luego, los mismos átomos establecieron la vida en la tierra. Todo lo que vez a tu alrededor: tu cuerpo, la silla en la que te sientas, el libro que sostienes entre tus manos, el cielo que se ve a través de la ventana , el suelo, el concreto, las frutas, las plantas, todas las cosas vivientes, y todo lo que puedas imaginar ha tomado existencia por la reunión de átomos.
¿Entonces el átomo, la estructura esencial de la materia de qué está hecho y que tipo de estructura tiene?
Cuando examinamos la estructura de los átomos, vemos que todos ellos tienen un diseño y un orden. Todo átomo tiene un núcleo en el que hay cierto número de protones y neutrones. Además de estos, existen electrones que se mueven al rededor del núcleo en una órbita constante con una velocidad de 1 000 km. por segundo.11 Los electrones y protones de un átomo son iguales en número, porque los protones son cargados positivamente y los electrones negativamente lo que mantiene el balance. Si uno de estos números fuera diferente no existirían los átomos, pues su balance electromagnético sería perturbado. En un átomo el núcleo, los protones, neutrones y electrones están siempre en movimiento ambos giran al rededor del otro y de ellos mismos infaliblemente a ciertas velocidades. Dichas velocidades son siempre proporcionales la una a la otra para proporcionar subsistencia al átomo. Nunca ocurre desorden, disparidad o siquiera un cambio.
Es muy remarcable que tan elevado orden y entidades determinadas pudieron originarse después de una gran explosión que tomo lugar en la nada. Si el Big Bang fuera una explosión incontrolada, accidental y por coincidencia, entonces debería haber sido seguida por eventos al azar y todo lo que se formara después debía haberse dispersado en un gran caos.
De hecho, el orden impecable ha prevalecido en todo punto desde el inicio de la existencia. Por ejemplo, a pesar que los átomos se forman en diferentes lugares y tiempos, ellos son tan organizados que parecen haber sido producidos por una misma fábrica con conciencia de cada tipo. Primero, los electrones encontraron ellos mismos un núcleo y comenzaron a girar a su alrededor. Más tarde los átomos se unieron y dieron origen a la materia y todo esto produjo objetos significantes con propósito y razonables. Cosas ambiguas, sin uso, anormales o sin propósito nunca ocurrieron. Todo desde la unidad más pequeña al componente más grande está organizado y tiene propósito.
Todo esto es evidencia sólida de la existencia del Creador, Quien es exaltado en poder, e indica el hecho que todo viene a la existencia como quiera que Él quiera y cuando sea Su voluntad. En el Corán Allah se refiera a su creación así:
Y Él es Quien creó los cielos y la tierra, en verdad. Y cuando Él dice: "Sé", es. Su palabra es la verdad. (Surat al-An'am, 73)
Como Roger Penrose, un físico quien ha hecho investigaciones extensivas sobre el origen del universo, ha declarado el hecho de que en el universo no existe coincidencia y que definitivamente tiene un propósito. Para algunas personas, "el universo esta simplemente ahí" y sólo existe. Así nos acabamos de encontrar a nosotros mismos en medio de todo esto.
Este punto de vista probablemente no ayuda a entender el universo. De acuerdo al punto de vista de Penrose hay muchos asuntos profundos actualmente acerca del universo, cuya existencia no podemos percibir hoy. 12
Las ideas de Roger Penrose son de hecho buenas para pensar, ya que estas palabras implican a muchas personas que piensan que el universo con su perfecta armonía existe de la nada y que ellos viven en el universo sin un rol.
Sin embargo, no puede haber los medios para considerar como ordinaria tan perfecto y maravilloso orden después del Big Bang, el cual es considerado por la comunidad científica el medio para la formación del universo.
En resumen, cuando examinamos el glorioso sistema en el universo, vemos que la existencia del universo y su trabajo descansan en un balance delicado y un orden muy complejo para ser explicado por medio de causas accidentales. Como es evidente, no es posible por ningún medio que este delicado balance y orden hayan sido formados por ellos mismos después de la gran explosión. La formación de tal orden siguiendo una explosión como el Big Bang pudo ser posible solamente como resultado de una creación sobrenatural.
Este plan inigualable y orden en el universo solo prueban la existencia de un Creador con infinito conocimiento, poder y sabiduría, Quien a creado materia de la nada y que la controla y dirige incesablemente. Este creador es Allah, el Señor de los cielos, la tierra y lo que hay entre ambas.
Todos estos hechos también nos muestran como las afirmaciones de la filosofía materialista, que simplemente es un dogma del siglo XIX, ha quedado inválido con la ciencia del siglo 20.
Al exponer el gran plan, diseño y orden que prevalecen en el universo, la ciencia moderna a probado la existencia de un Creador, Quien ha creado y dirige todo: Que es Allah.
Habiendo dominado a un gran número de personas por siglos e incluso habiéndose disfrazado con la máscara de "ciencia", el materialismo, estimo que todo lo existente es solo materia, ha cometido un gran error al negar la existencia de Allah. Quien creó y ordenó la materia de la nada. Un día el materialismo será recordado en la historia como una creencia primitiva opuesta tanto a la razón y ciencia.
1. George Politzer, Principios Fundamentales de Filosofía, Ediciones Sociales, Paris, 1954, p. 84
2.Recontado en Jaki, S. (1980) Cosmos y Creador, Regnery Gateway, Chicago
3. Stephen Hawking's Una Pequeña Historia del Tiempo Un compañero del Lector (Editado por Stephen Hawking; preparado por Gene Stone), Nueva York ,Bantam Books , 1982, p. 62-63
4. Henry Margenau y Roy Abraham Varghese, eds., Cosmos, Bios, Theos, La Salle, IL: Publicaciones Open Court, 1992, p. 241
5. Hugh Ross, Ph.D., El Creador y el Cosmos, Navpress, 1995, p. 76
6. W.R. Bird, Visityo de Nuevo el Origen de las Especies, Nashville: Thomas Nelson, 1991; originalmente publicado por Librería Filosófica en 1987, p. 462
7. W.R. Bird, Visityo de Nuevo el Origen de las Especies, Nashville: Thomas Nelson, 1991; originalmente publicado por Librería Filosófica en 1987, pp. 405-406
8. Stephen W. Hawking, Una Pequeña Historia del Tiempo, Bantam Books ,, Abril, 1988, p. 121
9. Paul Davies, God y the New Physics, Nueva York: Simon & Schuster, 1983, p. 189
10. Hugh Ross, La Huella Digital de Dios, Segunda Ed., Orange, CA: Publicaciones Premies Co., 1991, pp. 114-115
11. Un libro de Dorling Kindersley – La ciencia, Publicado en los Estados Unidos por Dorling Kindersley Inc., p. 24
12. Stephen Hawking's Una Pequeña Historia del Tiempo un Compañero del lector (Editado por Stephen Hawking; preparado por Gene Stone), Nueva York,Bantam Books, 1982, p. 143