Die Informationen, die wir in vorherigen Seiten des Buches erwähnt haben, haben uns gezeigt, dass die Eigenschaften des Universums auf Gottes Existenz hinweisen. Das Ergebnis, zu dem wir durch die Wissenschaft gelangen, ist, dass das Universum einen Schöpfer hat und dass dieser Schöpfer überlegene Kraft, Verstand und Wissen besitzt. Damit wir diesen Schöpfer erkennen können, zeigt uns die Religion den Weg. Aus diesem Grund ist es möglich zu sagen, dass es eine Methode gibt, die wir anwenden können, um die Realität, die uns die Religion erklärt, genauer wahrzunehmen. Einige Menschen jedoch, die heute im Namen der Wissenschaft auftreten, besitzen ein sehr abweichendes Gedankensystem. Nach Meinung dieser Menschen deuten die wissenschaftlichen Entdeckungen nicht auf Gottes Schöpfung hin. Sie haben ein atheistisches Wissenschaftsverständnis entwickelt, indem sie vorbringen, dass man mit den wissenschaftlichen Daten Gottes Existenz nicht belegen kann. Folglich behaupten sie, dass Wissenschaft und Religion zwei Informationsquellen seien, die zueinender im Widerspruch stehen.
Dieses atheistische Wissenschaftsverständnis ist ein ziemlich neues Verständnis in der Geschichte der Menschheit. Bis vor wenigen Jahrhunderten hat man nicht daran gedacht, dass Wissenschaft und Religion zueinander im Widerspruch stehen könnten, sondern es wurde allgemein akzeptiert, dass Wissenschaft ein Instrument ist, das Gottes Existenz beweist. Das atheistische Wissenschaftsverständnis hat sich erst dann herausgebildet, als im 18. und 19. Jahrhundert die materialistischen und positivistischen Philosophien Eingang in der Welt der Wissenschaft fanden.
Besonders nachdem Charles Darwin 1859 die Evolutionstheorie veröffentlicht hatte, begannen die Kreise, die eine materialistische Weltanschauung hatten, diese Theorie ideologisch zu verteidigen, weil sie sie für eine Alternative zur Religion hielten. Tatsächlich behauptete die Evolutionstheorie, das Leben sei nicht von einem Schöpfer hervorgebracht worden, sondern durch Zufall entstanden. Sie behauptete, deswegen stehe die Religion im Widerspruch zur Wissenschaft. Die englischen Forscher Michael Baigent, Richard Leigh und Henry Lincoln sagen dazu folgendes:
Noch ein halbes Jahrhundert vor Darwin war die Wissenschaft nicht getrennt von der Religion; im Gegenteil, sie war Teil davon, und ihr höchstes Ziel war, ihr zu dienen... Doch die Wissenschaft wurde zur Zeit Darwins von der Religion abgetrennt und hat sich selbst als Rivale gegen die Religion und als eine alternative Weltauffassung definiert. Die Menschheit wurde von diesem Zeitpunkt an gezwungen, eine Wahl zwischen beiden zu treffen.27
Die Unterscheidung zwischen Religion und Wissenschaft ist ausschließlich eine ideologische Unterscheidung. Manche Wissenschaftler, die ernsthaft an den Materialismus geglaubt haben, haben sich selbst entsprechend programmiert, um zu beweisen, dass das Universum keinen Schöpfer hat und sie haben sich viele unterschiedliche Theorien in diesem Zusammenhang ausgedacht. Die Evolutionstheorie war die bekannteste und wichtigste von allen. In ähnlicher Weise wurden auch im Bereich der Astronomie Theorien wie die Steady-State-Theorie (die Lage Theorie) oder die Chaos Theorie entwickelt. Doch all diese Theorien, die die Schöpfung verweigern, wurden von der Wissenschaft selbst widerlegt, wie wir in den vorherigen Kapiteln erklärt haben.
Wissenschaftler, die heute noch an diesen Theorien festhalten und darauf beharren, religiöse Wirklichkeiten zu verleugnen, sind dogmatische und bigotte Menschen, die sich selbst darauf konditioniert haben, nicht an Gott zu glauben. Der berühmte englische Zoologe und Evolutionist Watson gesteht diesen Dogmatismus folgendermaßen ein, wenn er erklärt, warum seine Kollegen und er die Evolutionstheorie für richtig halten:
Der Grund, warum die Evolutionstheorie eine weitverbreitete Theorie ist, ist nicht, dass es genügend Beweise gibt, die diese Theorie belegen, sondern dass die andere Alternative, nämlich die übernatürliche Schöpfung völlig unannehmbar ist.28
Was Watson mit der "übernatürlichen Schöpfung" meint, ist Gottes Schöpfung. Wie aus dieser Erklärung ersichtlich ist, hält dieser Wissenschaftler diese für unannehmbar. Warum? Weil die Wissenschaft es sagt? Nein. Im Gegenteil, die Wissenschaft beweist die Realität der Schöpfung. Der einzige Grund, warum Watson diese Tatsache für unannehmbar hält, ist, dass er sich selbst darauf programmiert hat, Gottes Existenz zu verweigern. Alle anderen Evolutionisten befinden sich in demselben Zustand.
Die Evolutionisten jedoch halten sich nicht an der Wissenschaft sondern an der materialistischen Philosophie fest und sie entstellen die Wissenschaft, um sie mit dieser Philosophie übereinzustimmen. Richard C. Lewontin, ein bekannter Genetiker der Harvard Universität und ein überzeugter Evolutionist, gibt dies mit folgenden Worten zu:
Nicht dass uns die Methoden und Institutionen der Wissenschaft irgendwie zwängen, eine materielle Erklärung des gestalteten Universums zu akzeptieren, sondern im Gegenteil sind wir durch unser eigenes a priori Festhalten an materielle Ursachen gezwungen, einen Untersuchungsmechanismus und eine Auswahl von Konzepten zu schaffen, die materielle Erklärungen hervorbringen, ungeachtet dessen, wie intuitionsfeindlich, wie verwirrend für den Uneingeweihten sie sein mögen. Überdies ist der Materialismus absolut, daher können wir keinen göttlichen Fuss in der Tür erlauben."29
Andererseits gibt es heutzutage, wie auch in der Geschichte gegenüber dieser dogmatisch-materialistischen Gruppe andere Wissenschaftler, die Gottes Existenz bestätigen und die Wissenschaft als einen Weg ansehen, um Ihn zu erkennen. Einige Trends wie der Kreationismus oder das Konzept vom intelligenten Design, die sich besonders in USA entwickelt haben, bringen wissenschaftliche Beweise, dass das Leben von Gott erschaffen wurde.
Dies zeigt uns, dass Wissenschaft und Religion keine widersprüchlichen Informationsquellen sind, sondern dass die Wissenschaft im Gegenteil eine Methode ist, die die Tatsachen bestätigt, die uns durch die Religion zu unserer Kenntnisnahme zur Verfügung gestellt werden. Der Widerspruch zwischen Religion und Wissenschaft kann nur für Religionen gelten, die den Göttlichen Quellen abergläubische Elemente hinzufügt haben. Doch dies steht für den Islam außer Frage, denn er beruht auf der reinen Offenbarung Gottes. Außerdem fördert der Islam die Wissenschaft, und er verkündet, dass die Erforschung des Universums eine Methode ist, Gottes Schöpfung zu begreifen. Im folgenden Vers deutet Gott auf diese Tatsache hin:
Sehen sie denn nicht zum Himmel über sich empor: Wie Wir ihn erbauten und ausschmückten und dass er keine Risse hat? Und die Erde, Wir breiteten sie aus und setzten festgegründete (Berge) darauf und ließen auf ihr (Pflanzen) von jeglicher schönen Art wachsen... Und Wir senden vom Himmel segenreiches Wasser herab und bringen damit Gärten und Korn zum Ernten hervor und hohe Palmen mit dicht stehenden Fruchtknöpfen. (Sure 50:6, 7-9, 10 – Qaf)
Wie aus den obigen Versen ersichtlich ist, treibt der Quran die Menschen immer an, zu denken und alles in der Welt zu erforschen. Denn die Wissenschaft unterstützt die Religion, holt die Menschen aus der Unwissenheit und fördert sie dabei, logisch zu denken. Sie öffnet die Gedankenwelt des Menschen weit und hilft ihm, die Zeichen des Schöpfers zu begreifen, die im Universum klar zu sehen sind. Albert Einstein, der als das größte Genie unserer Zeit gilt, war ein hingebungsvoller Wissenschaftler, der an Gott glaubte, und diese Aussage gemacht hat: "Ich kann mir keinen wirklichen Wissenschaftler ohne tiefen Glauben vorstellen. Die Situation kann bildlich ausgedrückt so werden: Wissenschaft ohne Religion ist lahm."30
German physicist Max Planck | Sir Isaac Newton |
Der Begründer der modernen Physik, der deutsche Physiker Max Planck äußerte:
"Jeder der sich ernsthaft mit wissenschaftlicher Arbeit jeglicher Art beschäftigt hat, erkennt, dass über dem Eingang zu den Pforten des Tempels der Wissenschaft diese Worte geschrieben sind: Du musst Glauben haben. Es ist eine Eigenschaft ohne die der Wissenschaftler nicht auskommen kann."31
Die Themen, die in diesem Buch bis hierher behandelt wurden, haben uns gezeigt, dass das Universum und das Leben nicht durch Zufall entstanden sein können. Viele Wissenschaftler, die mit ihren Forschungen in der Welt der Wissenschaft einen neuen Weg einschlagen, haben diese Tatsache bestätigt und bestätigen sie täglich aufs neue. Je mehr die Menschen über das Universum lernen, desto größer wird ihre Bewunderung für die vollkommene Ordnung in ihm. Jede neu entdeckte Einzelheit belegt unbestreitbar die Realität der Schöpfung.
Im 21. Jahrhundert nimmt die Mehrheit der modernen Physiker die Realität der Schöpfung an. David Daryling behauptet folgendes:
Es existierten weder Zeit noch Raum. Materie und Energie existierten nicht. Es existierte nichts. Es existierte nicht einen einziger Punkt. In diesem Nichtvorhandensein trat eine außerordentlich kleine Bewegung auf. Ein winziges Beben. Eine kleine Schwankung, ein kaum sichtbarer Wirbel. Der Deckel des kosmischen Kastens wurde geöffnet, und die Ranken des Schöpfungswunders erschienen.32
Fast alle Gründer der verschiedenen wissenschaftlichen Zweige glaubten an Gott und Seine Göttlichen Bücher. Die größten Physiker der Geschichte, Newton, Faraday, Kelvin und Maxwell sind nur einige dieser Wissenschaftler.
Zu Zeiten von Isaac Newton glaubten die Wissenschaftler, dass die Bewegungen der Himmelskörper durch unterschiedliche Gesetze erklärt werden konnten. Dennoch glaubte Newton, dass der Schöpfer der Erde und des Weltraums derselbe war, und dass sie folglich durch dieselben Gesetze erklärt werden sollten. Er machte diese wichtige Ansicht in seinem Buch klar:
Zu Zeiten von Isaac Newton glaubten die Wissenschaftler, dass die Bewegungen der Himmelskörper durch unterschiedliche Gesetze erklärt werden konnten. Dennoch glaubte Newton, dass der Schöpfer der Erde und des Weltraums derselbe war, und dass sie folglich durch dieselben Gesetze erklärt werden sollten. Er machte diese wichtige Ansicht in seinem Buch klar:
Wie offensichtlich ist, einigen sich Hunderte von Wissenschaftlern, die seit dem Mittelalter Forschungen auf den Gebieten der Physik, Mathematik und Astronomie durchgeführt haben, auf die Idee, dass das Universum von einem einzigen Schöpfer erschaffen worden ist und sie haben die Aufmerksamkeit immer wieder auf diesen Punkt gelenkt. Johannes Kepler, der Begründer der physikalischen Astronomie und der erste Wissenschaftler, der den Gedanken "Gott erscheint in allem, was Er erschafft" aufbrachte, der die Parole der gläubigen Wissenschaftler wurde, hat seinen festen Glauben an Gott in einem seiner Bücher folgendermaßen ausgedrückt:
Als schwache und arme Diener sollen wir die Größe von Gottes Weisheit und Macht sehen und uns Ihm hingeben.34
Der große Physiker William Thompson (Lord Kelvin), der die Thermodynamik begründete, war auch Christ, der an Gott glaubte. Er hat Darwins Evolutionstheorie total abgelehnt. Kurz bevor seinem Tod hat er die folgende Erklärung abgegeben:
Wenn wir den Ursprung des Lebens betrachten, sehen wir, dass die Wissenschaft das Bestehen dieser großen Kraft bestätigt.35
Robert Mattheus Physikprofessor an der Universität von Oxford, gibt die gleiche Tatsache in einem Buch aus dem Jahr 1992 zu, in dem er erklärt, dass die DNS-Moleküle von Gott erschaffen wurden:
Alle diese Stadien gehen in vollkommener Harmonie von einer einzigen Zelle zu einem lebenden Baby über, dann zu einem kleinen Kind, und schließlich zu einem Erwachsenen. All diese Vorgänge können nur mit einem Wunder erklärt werden, wie es auch in allen Phasen der Biologie zu sehen ist. Wie kann ein solch ausgezeichneter und komplexer Organismus aus einer so einfachen und kleinen Zelle hervorkommen? Und wie kann ein prachtvoller MENSCH von einer Zelle hergestellt werden, die kleiner als der Punkt über dem Buchstaben ist. Dies ist nichts anderes als ein Wunder.36
James Joule, der das mechanische Wärmeäquivalent und das erste Gesetz der Thermodynamik gefunden hat und wegen seiner zahlreichen Arbeiten über den Wärmefluss Preise bekommen hat, hat seinen Gedanken über die Wissenschaft folgendermaßen ausgedrückt:
Das andere, was wir tun sollen, nachdem wir gelernt haben, was Gott von uns verlangt, und Ihm gehorcht haben, ist, den Verstand, die Kraft und die Güte Seiner Werke zu begreifen. Die Naturgesetze zu wissen, bedeutet, Gott zu erkennen.37
Auch die Aussagen des Wissenschaftlers Francis Bacon, der eine wichtige Rolle bei der Begründung der wissenschaftlichen Methodik spielte, sind Beweise seines Glaubens an Gott:
Wir haben zwei Wegweiser, auf die wir die Aufmerksamkeit lenken sollten, um zu verhindern, dass wir Fehler machen; der erste ist das Heilige Buch, das die Offenbarung Gottes ist, der zweite ist Schöpfung, die uns Gottes Kraft zeigt.38
Jede durchgeführte Arbeit deckt die Kraft und Begabung des Durchführenden auf; all dies sind Gottes Werke; sie zeigen den Verstand des Durchführenden und dass der Durchführende Macht über alles hat; die Welt ist ein Produkt von Gott.39
Andere Wissenschaftler, die annehmen, dass das Universum von einem Schöpfer erschaffen worden ist sind folgende:
Robert Boyle (Begründer der modernen Chemie)
William Petty (bekannt für seine Untersuchungen über Statistik und die moderne Wirtschaft)
Michael Faraday (einer der größten Physiker aller Zeiten)
Gregor Mendel (Begründer der Genetik; er erklärte den Darwinismus mit seinen Entdeckungen in der Genetik für ungültig)
23. Michael Baigent, Richard Leigh, Henry Lincoln, the Messianic Legacy, Gorgi Books, London: 1991, p. 177-178.
24. D.M.S. Watson, "Adaptation", Nature, no. 124, p. 233
25. Richard Levontin, the Demon-Haunted World, the New York Review of Books, January, 9, 1997, p. 28
26. J. De Vries, Essential of Physical Science, Wm.B.Eerdmans Pub.Co., Grand Rapids, SD 1958, p. 15.
27. David Darling, Deep Time, Delacorte Press, 1989, New York.
28.Timothy R. Stout, Tim Stout's Creation-Science Page..
29.Timothy R. Stout, Tim Stout's Creation-Science Page.
30.Timothy R. Stout, Tim Stout's Creation-Science Page.
31. Robert Matthews, Unravelling the Minde of God, London Bridege, July, 1995, p.8
32. Bilim ve Teknik, June 1997, p. 60