Die Schöpfung Des Auges


Und Er ist es, der euch Gehör, Augenlicht und Verstand und Gemüt gab. Aber nur wenige wissen Dank! ((Quran, 23:78)

So weit haben wir die Struktur des Auges behandelt, die einzigartige und fehlerfreie Struktur jedes Bestandteils, die in Harmonie arbeiten und die Rolle des Gehirns beim Sehen. Wir haben betont, dass das Auge, sowohl in seinen Teilen als auch als Ganzes, einfach ein Wunder ist. Von nun an werden wir das Wunder der Existenz des Auges analysieren.

Während unseres täglichen Lebens stoßen wir auf unzählige Augen – der Eltern, Geschwister, Freunde, Verwandte; und natürlich unsere eigenen im Spiegel. Wie entstand jedes dieser gleichen Wunder?

Vor einigen Jahre existierten die Augen, mit denen Sie diese Seite lesen noch nicht. Das Wesen, worauf Sie sich als "ich" beziehen, war gerade eine einzige Zelle. Zuerst teilten Sie sich in zwei Zellen, dann in vier. Es folgten Millionen von weiteren Teilungen, bis Sie eine kleine Kugel von der Größe eines Fingers wurden. Dann erschienen auf dieser Kugel zwei schwarze Punkte In den folgenden Tagen werden diese Flecken Vertiefungen und zwei einzigartige Organe beginnen sich ganz alleine zu entwickeln. Aus undifferenzierten Zellen entwickelten sich zwei Augen, jedes vollständig mit Pupille, Linse, Hornhaut, Netzhaut, Lederhaut, Iris, Lider, Nahrungsflüssigkeit und Milliarden von Kapillaren. In einem Zeitraum von einigen Wochen wurden die Augen, mit denen Sie diese Worte lesen, komplett erschaffen. Nach der Geburt öffneten Sie die Augen zum ersten Mal der Welt

Um ein besseres Verständnis von der Entwicklung des Auges zu bekommen, sehen Sie auf die Entwicklung des menschlichen Körpers. Wie vorher erwähnt, entwickeln sich alle Säugetiere, Menschen eingeschlossen, aus einer einzigen Zelle im Mutterleib. Das Geheimnis, wie sich diese Zelle entwickelt, liegt innerhalb der Zelle selbst, in einem Molekül, das DNA genannt.

Der Code des Lebens

Das DNA beinhaltet Millionen Einheiten des biologischen Codes, geschrieben in einer Sprache, die nur Zellen verstehen können. Sie enthalten Aufzeichnung jeder Einzelheit einer Person, von der Struktur der Organe bis zu den physischen Details. Eine einzige Zelle entwickelt sich zu dem menschlichen Körper, gemäß der Information des DNA innerhalb der Zelle.

Unter normalen Bedingungen müsste der Prozess der Zellteilung zu zwei identischen Zellen führen. Man würde daher erwarten, dass die Kugel aus einer Million Zellen aus identischen Zellen besteht. Dem ist aber nicht so. Während der Zellteilung beginnen sich Unterschiede zu entwickeln. Manche Zellen werden Knochen, andere werden Nerven- oder Augenzellen. Wie können zwei frisch geteilte Zellen, jede mit dem identischen DNA so unterschiedlich voneinander sein?

Under normal conditions, the process of cell division should result in two identical cells. Therefore, one might expect the million-cell sphere that results to be composed of identical cells. But this is not so. During cell division, differences begin to develop. Some cells become bone; others become nerve cells or eye cells. How can two newly-divided cells, each containing the identical DNA, be so different from each other?

(Abbildung 3.1). Die Augen beginnen sich ab dem ersten Monat der Schwangerschaft zu entwickeln. Innerhalb von fünf Wochen wurden sie bereits schwarze Ringe (links). Am Ende des zweiten Monats sind die durchsichtigen Augenlider bereits perfekt (Mitte). Am Ende des fünften Monats sind die Augenlider vollständig geschlossen und mit eine schützenden öligen Substanz bedeckt (rechts). Nach diesen Phasen ist die Entwicklung des Augenlides beendet. Eines der größten Wunder hat gerade stattgefunden, entstanden aus einer einzigen Zelle im Mutterschoß.

Im Quran steht geschrieben:

Will der Mensch denn nicht wahrhaben, dass Wir ihn aus einem Samentropfen erschufen? Und siehe da, er hält sich für Unseren (kompetenten) Widersacher. Und er stellt mit Uns Vergleiche an und vergisst dabei, dass er selbst eine Schöpfung ist. Er spricht: "Wer belebt die Gebeine, wenn sie zerfallen sind?' (Quran, 36:77-78)

Die Wissenschaft muss noch erklären, wie die Zellen entscheiden, solche Unterschiede zu machen. Wenn eine Häufung von Zellen Augenzellen werden "wollen", wissen wir nicht, ob sie einfach die nötige Information aus Millionen von DNA Ketten entnehmen. Das aber erhebt weitere Fragen: Wie wissen die Zellen, dass sie Augenzellen werden wollen? Wie finden und extrahieren sie einzig den relevanten "Augencode" aus Millionen von DNA-Ketten?

Neben der Auswahl, welche Art von Zellen sie sein wollen, organisieren sie sich strukturell um unsere verschiedenen komplizierten Organe zu formen. Wie ist diese Organisation vorgesehen?

Bewusste Zellen

Betrachten wir das Auge, welches aus vielen unterschiedlichen Schichten und Komponenten besteht. Da unterschiedlichen Zellen die Iris, Hornhaut, Pupille, Linse und Netzhaut bilden, muss sicher jede Zelle wissen, was sie zu tun hat. Wie stimmen sich die Zellen untereinander ab, welches Charakteristikum sie bekommen werden? Wie kommt es, dass sich Zellen aus verschiedenen Schichten und Komponenten nie vermischen? Wie wissen Zellen, wieoft sie sich teilen und wann sie damit aufhören müssen?

Zellen besitzen einen interessanten Sinn für Zeit. Kein einzelnes Teil entwickelt sich schneller oder langsamer als das andere. Teile, die eine allgemeine Funktion haben und Gefäße, die sie mit Blut versorgen entwickeln sich zur gleichen Zeit.

In anderen Worten, jedes einzelne Organ und seine Teile entwickeln sich aus einer einzigen Zelle. Wir, das fertige Produkt, hatten keinen Anteil an dieser Entwicklung, wir fanden uns einfach geboren aus dem "Nichts". Wenn Sie in den Spiegel sehen ist es wert sich zu erinnern, dass Sie nichts mit Ihrer Schöpfung zu tun hatten. Sie fanden schlichtweg Ihre Augen, Ohren, alle Organe – und Ihre Seele – erschaffen und zum Gebrauch fertig.

Können Mutationen die Erschaffung des Auges hervorbringen?

Thanks to effective propaganda enforced by some circles around the world, most people believe the theory of evolution has been scientifically accepted as undeniable truth.

Dank der wirkungsvollen Propaganda gewisser Kreise rund um die Welt glauben die meisten Leute, dass die Evolutionstheorie wissenschaftlich akzeptiert und eine unleugbare Wahrheit ist.

In Wirklichkeit ist es genau das Gegenteil. Die Evolution ist keine wissenschaftlich bewiesene Wahrheit, sondern ein durch Fälschung und Betrug den Menschen aufgezwungener Glauben. Diese Theorie verwirft die grundlegende Wahrheit, dass das perfekte System des Universums von einem Schöpfer zum Leben gebracht wurde. Sie behauptet, dass alle Arten sich selbst, durch eine Kette von zufälligen Ereignissen entwickelt haben.

Darwin entwickelte als Erster diese Theorie, aber die Entwicklung der Technologie in den folgenden Dekaden erlaubte uns zu beweisen, dass seine Ideale wissenschaftlich unakzeptabel sind. Eine Änderung in den Umweltbedingungen können den Körperzellen keine neuen Charakteristika geben. Selbst wenn sich das Unmögliche ereignet und schwere Änderungen in den Bedingungen bedeutende Mutationen bei einer speziellen Art verursachten, könnten solche Änderungen nicht zu der nächsten Generation weitergegeben werden. Kurz, die Evolutionstheorie brach gleich zu Beginn zusammen, aber sie blieb die Basis für die sich rasch entwickelnden anti-religiösen Kräfte in der Welt.

Um diesen Zustand am Leben zu halten, musste man die Schöpfung verwerfen. Also kamen die Anhänger der Anti-Religiosität mit einem neuen Schwindel: Neo-Darwinismus, aufgebaut auf Darwin's Konzept der vollständigen und vorsätzlichen Ablehnung Gottes. Die Schöpfung wurde weiter geleugnet, aber diesmal wurde ein anderer Kurs verfolgt. Neo-Darwinismus zufolge sind winzige Mutationen der einzige Weg der Spezies, sich zu verändern, weil die physischen Charakteristika jedes Organismus in den Genen gespeichert sind und dauerhafte Änderungen der Spezies dort stattfinden hätte müssen hätten. Der Mechanismus, auf den sich die Evolution verlässt – die natürliche Selektion – wäre unbrauchbar, es sei denn er wäre durch Mutationen verstärkt. Aber die Evolutionstheorie wirft weiterhin Fragen auf.

Die erste kommt von der generellen Auswirkung von Mutationen. Die Statistik zeigt, dass vorteilhafte Mutationen sehr selten sind und bei Eins zu Tausend liegen. Wenn einer existierende Spezies zahlreichen Mutationen ausgesetzt wäre, würde das Ergebnis für die Evolutionstheorie sehr entmutigend sein: Eine enorme Anzahl von Arten mit verschiedenen Defekten. Es würde auch zu einem schnellen Anstieg der Aussterbensrate kommen. Klarerweise ist dies nicht der Fall. Tragischerweise haben die Evolutionisten kein einziges Fossil, um die Behauptung der Mutation – vorteilhaft oder schädlich – zu beweisen.

Genetik: Die letzte Phase des Zusammenbruch

(Abbildung 3.2). Das Auge kann nur funktionieren, wenn die Hornhaut, Regenbogenhaut, Linse, Aderhaut, Lederhaut, Netzhaut, Muskeln, Gelber Fleck und die Sehnerven zur selben Zeit und in richtiger Position vorhanden sind. Deswegen ist es beim Auge unmöglich, dass es sich almmählich über einen Zeitraum entwickelt hat.

1. Lederhaut
2. Aderhaut
3. Regenbogenhaut
4. Linse
5. Pupille

6. Hornhaut
7. Netzhaut
8. Gelber Fleck
9. Blinder Fleck
10. Sehnerven

Ein weiterer Grund, warum es nicht möglich war, die Evolutionstheorie zu erneuern ist, dass Mikro-Mutationen nicht in der Lage waren, eine völlig neues Organ oder eine neue Struktur mit einem neuen genetischen Code hervorzubringen. Das ist, weil Mutationen nur die existierende genetische Struktur ändern, aber keine neuen hinzufügen können. Darüber hinaus ist jede zufällige genetische Änderung praktisch immer für die betroffene Spezies schädlich. Mutationen sind wie Erdbeben: Sie können keine neuen Städte bauen, sie können nur existierende zerstören.

Was braucht man, um ein neues Organ oder eine Struktur herzustellen? Wieder liegt das Geheimnis in dem DNA der Zelle. Um ein neues Organ konstruieren muss die Information für dieses Organ zu dem DNA hinzugefügt werden. Wenn z.B. eine Leber in einem Körper entstehen soll, müssen alle 2.309 mit ihr verbundenen Gene vollständig und fehlerlos in das DNA des Körpers – neben den 1.794 Genen der Augen, 11.581 Genen der Lunge und anderen Millionen genetische Codes – simultan eingefügt werden. Nur auf diese Weise können spätere Generationen diese Organe besitzen. In anderen Worten, kein Organ kann sich in einem Körper Schritt für Schritt entwickeln.

Lassen wir das Unmögliche einen Moment beiseite, nehmen wir an, dass Mikro-Mutationen genetische Änderungen zulassen. Nehmen wir ebenfalls an, dass der Prozess in Phasen über einen gewissen Zeitraum stattfinden kann und dass diese neuen Zusätze in den folgenden Generationen nicht verschwinden. Selbst mit diesen Annahmen können wir die Existenz von komplexen Organen (Augen, Flügel) und Systemen (Atmung, Verdauung) nicht vernünftig erklären. Alle zugehörigen Teile müssen, so wie wir es in diesem Buch immer erwähnt haben, gemeinsam existieren, zu selben Zeit, damit die komplizierten Systeme funktionieren können. Deshalb würden bereits im System existierende Teile unnötig sein und mit der Zeit verschwinden, weil sie – den Evolutionisten zufolge – keine Funktion haben.

Die Augen als Sackgasse für die Mutation

Das Auge besteht aus vielen unterschiedlichen Schichten und Komponenten, funktioniert aber als Ganzes. Die Abwesenheit irgendeiner Schichte oder eines Teils würde es blind machen. Hornhaut, Iris, Linse, Netzhaut, Pupille, Augenmuskel, Pigmente, Tränendrüsen, Desinfektionsmittel in den Tränen, die Zapfen- und Stäbchenzellen, Nerven, die die Signale dieser Zellen in das Gehirn übertragen und das fortgeschrittene visuelle Zentrum auf der Rückseite des Gehirns – sind alle wesentliche Teile des visuellen Systems, ohne sie könnten wir nicht sehen (Abb. 3.2 – 3.4).

In einem Artikel der Zeitschrift Bilim ve Teknik (Wissenschaft und Technik) wurde das Folgende geschrieben:

Die gemeinsamen Eigenschaften der Augen und der Flügel sind, dass sie nur funktionieren können, wenn sie vollständig entwickelt sind. In anderen Worten, ein halb entwickeltes Auge kann nicht sehen; ein Vogel mit halb entwickelten Flügeln kann nicht fliegen.24

(Abbildung 3.3). Das Auge besteht aus vielen unterschiedlichen Schichten und Bestandteilen. Wenn man das Auge analysiert ist es klar, das ohne Tränendrüsen zur regelmäßigen Reinigung der Oberfläche, ohne Pupille zur Regelung der Lichtmenge, die durch die schützende Hornhaut dringt oder ohne Linse zur Fokussierung auf den 130 Millionen Zapfen- und Stäbchenzellen das Auge nicht funktionieren könnte.

Das ist wahr. Wenn man das Auge analysiert ist es klar, dass ohne Tränendrüsen, die die Oberfläche sauber halten, ohne Pupillen, welche die schützende Hornhaut treffende Lichtmenge kontrollieren oder ohne die Linse, die das Licht auf 130 Millionen Zapfen- und Stäbchenzellen bündelt, könnte das Augen nicht funktionieren.

Es ist auch bemerkenswert, dass uns die ausgegrabenen Fossilien zeigen, dass das Auge unverändert blieb. Forschungen an der Augenstruktur gewisser Spezies haben ergeben, dass es in Millionen von Jahren keine Änderung bei den Sehorganen, nicht einmal bei den Kopffüßern (Cephalopode) gegeben hat. Ein in 1983 in Ardèche in Südfrankreich ausgegrabenes 155 Millionen Jahre altes Octopus Fossil ist mit den heutigen Octopusarten identisch. Das ist ein solider Beweis, dass die Arten während 155 Millionen Jahren unverändert blieben – ihre Augen eingeschlossen. Es war keine Evolution beteiligt.25

Das Eingeständnis der Fälschung

Selbst die Evolutionisten können die Evolutionstheorie nicht verwenden, um die Existenz des Auges zu erklären. Evolutionswissenschaftler haben entdeckt, dass die Theorie nicht auf das Auge zutrifft. Deswegen haben sie sich darauf verlegt es als "das Wunder der Evolution" zu bezeichnen.

In Bezug auf diese Angelegenheit sagt Professor Ali Demirsoy, einer der führenden Evolutions-Wissenschaftler der Türkei:

Die Entstehung eines vollständigen Auges [das Auge der Säugetiere inbegriffen] hat vor kaum mehr als einigen Hundertmillionen Jahren stattgefunden. Es ist ein Wunder der Evolution, dass sich dieses komplexe Organ in so einer kurzen Zeitspanne ausgebildet hat.26

Das Wort Wunder wird definiert als "Ereignis, das entgegen den Gesetzen der Natur eintritt und als Handlung Gottes angesehen wird."27

Selbst die Evolutionisten müssen zugeben, dass das Auge ein Wunder ist, wie das obige Zitat klar beweist. Ihre Theorie aber kann nicht mit einer Erklärung aufwarten, wie dieses Wunder entstanden ist. Evolutionisten behaupten, dass die Evolution eine "Kraft der Natur" ist, und ein Wunder ist etwas jenseits der Natur. Wie aber kann man von der Natur etwas "jenseits der Natur" erwarten? Da es aber hunderte solcher Mechanismen im menschlichen Körper gibt, die mindestens genauso überwältigend sind wie das Auge, sollte nicht anerkannt werden, dass der menschliche Körper als Ganzes ein Wunder ist?

Die Tatsache, dass das Auge als Ganzes arbeitet und viel zu verbunden ist, um über die Zeit "entwickelt" zu werden, hat die Evolutions-Wissenschaftler in eine schwierige Lage gebracht. Professor Demirsoy beschreibt die Lage im gleichen Essay wie folgt:

Es ist recht schwer auf einen dritten Einwand zu antworten… Wie konnte es möglich sein, dass ein so kompliziertes Organ plötzlich entstehen konnte, selbst wenn es Vorteile mit sich brachte? Wie konnten beispielsweise in den Wirbeltieren die Linse, Netzhaut, die optischen Nerven und all die anderen Teile, die eine Rolle im Sehen spielen, plötzlich entstehen? Natürliche Selektion kann nicht zwischen den visuellen Nerven und der Netzhaut unterscheiden. Durch die Abwesenheit der Netzhaut würde die Anwesenheit der Linse keinen Vorteil bieten. Die gleichzeitige Entwicklung aller Strukturen für das Sehen ist unvermeidlich. Da Teile, die sich isoliert entwickeln, vollends nutzlos sind, werden sie beide bedeutungslos sein und auch möglicherweise über die Zeit verschwinden. Zugleich erfordert ihre gleichzeitige Heranbildung das Eintreffen von unvorstellbar geringen Wahrscheinlichkeiten.28

Lassen Sie uns einen Blick auf Professor Demirsoys Worte in Bezug auf das Auge des Octopus werfen:

Es gibt Organe, die sich durch Evolution getrennt voneinander entwickelt haben und in der Tat keine evolutionären Verbindungen besitzen. Die Augen des Säugetieres und eines Octopus zum Beispiel haben quasi identische Strukturen und Funktionen, aber sie haben sich aus unterschiedlichen embryonischen Schichten entwickelt. Sie werden daher als ähnliche Organe angesehen.29

Wie er herausstellt, behaupten die Evolutionisten, dass es keine evolutionäre Verbindung zwischen den Augen der Säugetiere und des Octopus gibt, das sie sich vollständig unabhängig voneinander entwickelt haben. Deshalb hat nach Professor Demirsoy "das Wunder der Evolution des Auges" nicht nur getrennt in den Säugetieren, sondern auch in Octopussen, Wirbellosen und Fischen stattgefunden.

Lassen wir kurz die Unmöglichkeit der Evolution beiseite und nehmen wir sie als wahr an: es würde trotzdem noch Inkonsistenzen geben – weil sich die drei Sätze von Augen (bei Wirbellosen, Tintenfischen und Wirbeltieren) unabhängig voneinander entwickelt haben mussten. Dieselbe unmögliche Evolution hätte sich auch bei allen unterschiedlichen Spezies derselben geologischen Epoche zeigen müssen.

Der Evolutions-Biologe Frank Salisbury verwies auf diesen wichtigen Punkt:

Mein letzter Zweifel betrifft die sogenannte parallele Evolution… Selbst etwas so Komplexes wie das Auge ist mehrere Male entstanden; zum Beispiel in den Tintenfischen, den Wirbeltieren und den Gliederfüßern. Es ist schwer genug sich den Ursprung solcher Dinge einmal auszurechnen, aber der Gedanke, dass sie gemäß der modernen synthetischen Theorie mehrere Male entstanden sind, macht mich schwindlig.30

Wenn man die neo-darwinistische Mikro-Mutations-Theorie verwendet, scheint es unmöglich, die Präsenz der Augen, Flügel, Lungen und ähnlich komplexer Organe zu erklären. Darwin selbst hat zugegeben, dass dies seine Theorie zerstört:

Wenn es bewiesen werden könnte, dass auch nur ein komplexes Organ existiert, das sich möglicherweise nicht durch zahlreiche, sukzessive, leichte Veränderungen herangebildet hat, dann würde meine Theorie vollständig zusammenbrechen.31

Ein Jahrhundert ist vergangen, seit Darwin geschrieben hat, dass es "ihm beim Gedanken an das Auge kalt den Rücken runter läuft", womit er zugegeben hat, dass er es nicht erklären kann, wie die Augen in die Evolutionstheorie passten. Sogar noch bis zum heutigen Tag suchen Wissenschaftler weiterhin nach einer evolutionären Erklärung für das, was Professor Demirsoy "ein Wunder der Evolution" nennt.32 Es ist klar, dass das Auge kein evolutionäres Wunder ist, sondern ein Wunder der Schöpfung, ein weiteres von Gottes makellosen Meisterstücken.

Sehen lernen

Obwohl sie mit den Sehorganen versehen sind, können neugeborene Babys ihre Umgebung nicht klar sehen. Anfangs können sie nur zwischen hell und dunkel unterscheiden. Deshalb ist die Situation eines Kleinkindes ähnlich wie wenn Sie in ein Land reisen, in dem eine Ihnen fremde Sprache gesprochen wird. Anfangs wird alles, was Sie hören, vollständig unverständlich sein. Aber mit der Zeit gewinnen Sie ein Verständnis für diese Geräusche und Sie gewöhnen sich dran, sie mit gewissen Phänomenen zu assoziieren.

Ein Neugeborenes lernt genau auf dieselbe Weise zu sehen. Die erste Phase dieses Lernens ist es, Objekten mit den Augen zu folgen. Innerhalb weniger Tage nach der Geburt kann das Baby eine Quelle von hellem Licht mit seinen Augen verfolgen. Einige Wochen später beginnt die Linse des Auges sich zu adjustieren, sodass das Baby sich nahestehende Objekte sehen kann. Bald schon, nachdem es feststellt, dass es Objekte mit den Händen greifen kann, wird es herausfinden, dass es naheplatzierte Objekte dadurch sehen kann, wenn es seine Augen nur ein wenig bewegt. Als Nächstes kommt die Fähigkeit auf- und abzuschauen, um hoch- und niedrig platzierte Objekte zu sehen, und das dreidimensionales Sehen. Das Baby erlernt auch die Größe von Objekten, sodass es Entfernungen vergleichen kann.33 Aber dies ist nur der Start des visuellen Lernprozesses; erst im dritten Jahr wird das Kind komplette visuelle Fähigkeit erreichen.

In dem soeben erklärten Prozess lehrt das Kind sich gewissermaßen selbst. Aber wie kann sich ein Neugeborenes selbst das Sehen beibringen, ganz auf sich selbst gestellt? Gott, Der die Menschen und ihre Augen geschaffen hat, gibt uns die Antwort in Seinem Buch. Der Quran sagt, dass Menschen absolut ohne Wissen aus dem Mutterleib kommen; und dass Sehen, Hören und Herzen ihnen gesegnet werden:

Und Gott hat euch aus den Leibern euerer Mütter als ganz und gar Unwissende hervorgebracht. Doch Er gab euch Gehör und Gesicht, Verstand und Gemüt, damit ihr dankbar wäret. (Quran, 16:78)

Die Rolle des Lichtes beim Sehen

Licht ist das Medium, wodurch die Welt zu den menschlichen Augen getragen wird. Dennoch muss es erst noch vollständig erklärt werden, von einem entweder strukturellen oder auch technischen Standpunkt aus. Der Grund hierfür liegt darin, dass Licht nicht in Begriffen wie Masse oder Größe gemessen werden kann. Wenn wir an diesem Punkt eine Pause einlegen würden, um einige Untersuchungen in die Natur des Lichts vorzutragen, würde dieses Buch mehrere Bände lang werden und auf jeden Fall nicht die Qualität eines Physik-buches übersteigen. Wir werden daher eher auf einige wundersame Aspekte des Lichtes beschränken.

Wie nehmen wir Licht wahr?

Obwohl das Sehen der eine Sinn ist, der uns die größte Verbindung mit der Außenwelt verleiht, erkennen viele Menschen nicht, dass das, was sie sehen, in Wirklichkeit sehr begrenzt ist. Nur 10% des Lichtes, das in das Auge eintritt, erreicht die rezeptiven Zellen. Die verbleibenden 90% werden entweder reflektiert oder von anderen Teilen des Auges absorbiert.34

Das menschliche Auge kann nur einige wenige spezifische Wellenlängen des Licht erfassen. Deswegen gibt es eine Anzahl von Formen, die wir nicht sehen können. Die kosmischen Strahlen aus dem Weltall sowie Röntgenstrahlen, Gammastrahlen, ultraviolettes Licht und infrarote Strahlung, die vom menschlichen Körper ausgestrahlt wird. Der Bereich des für das menschliche Auge sichtbaren Lichtes liegt zwischen ultraviolett und infrarot. Das Wort infrarot bedeutet "jenseits von rot" und bezieht sich auf Licht mit einer Wellenlänge, die länger als rotes Lichtes ist. Licht-Energie wird von jedem Objekt abgegeben, und die Menge an Energie hängt von der Temperatur des Objektes ab. Wir können nicht die Infrarot-Wellen sehen, die von Herden ausgestrahlt werden, von unseren eigenen Körpern, der Welt oder selbst der Sterne. Wären wir imstande infrarote Strahlen zu sehen, würde unsere Sicht dadurch bestimmt werden, wie heiß oder kalt ein Objekt ist.

Das menschliche Auge kann auch keine ultravioletten oder Röntgenstrahlen sehen, die eine viel kürzere Wellenlänge besitzen. Diese extrem kurzen Wellenlängen verfügen über eine gefährlich hohe Quanten-Energie und können sogar töten.

In just diesem Moment sind Sie von Tausenden von Lichtstrahlen umgeben. Ihre Augen sehen sie nicht; daher sind Sie sich ihrer nicht bewusst. Dies ist in Wirklichkeit ein Segen mit Verhüllung, denn würden Sie jede mögliche Form von Licht sehen können, würde die Welt konfus und komplex werden. Sie wären wegen der kosmischen Strahlen, die aus dem Weltall kommen kaum in der Lage überhaupt etwas zu sehen. Andere Menschen und Objekte würden regelmäßig die Farbe wechseln, abhängig von ihrer Temperatur.

Auf der anderen Seite würde jeder als Skelett erscheinen, wenn Sie Röntgenstrahlen sehen könnten – schwerlich eine erfreuliche Sicht. Als Gott den Menschen erschaffen hat, gab Er ihm Haut und Muskeln, um die inneren Organe zu bedecken, Knochenstrukturen und das Kreislauf-System. Wir sehen sie niemals, weil Gott entschieden hat, diese beunruhigenden Details zu verdecken und den menschlichen Körper in der schönst-möglichen Form zu präsentieren.

Gott ist es … Der euch formte - und euere Gestalt schön machte… (Quran, 40:64)

Farb-Sehen

Der Mensch begegnet während seines Lebens Millionen von Bildern, von denen die angenehmsten diejenigen sind, die mit Farbe gefüllt sind.

Wenn Sie auf eine Landschaft schauen, empfinden Sie die Farben und die Schönheit als höchst angenehm. Die prächtigen Farben in einem Blumenfeld beispielsweise scheinen uns im Innern zu beruhigen. Attraktive Tönungen des Himmels und des Meeres und das schöne Kunstwerk der Blumen, sie alle gehen auf Farbe zurück.

Wenn es auf dem Planeten niemals etwas gegeben hätte, das wir "Grün" bezeichnen, würde niemand imstande sein sich diese Farbe vorzustellen. Auf ähnliche Weise sind wir nicht imstande uns eine Farbe jenseits des existierenden Spektrums vorzustellen.

Farbe in unseren Gedanken

Was wir in der Außenwelt mit Farbe bezeichnen ist in Wirklichkeit die Interpretation verschiedener Wellenlängen durch das Gehirn. Der Unterschied zwischen einer roten Blume und einem blauen Auto ist in Wirklichkeit der Unterschied der Wellenlängen an Licht, das von beiden reflektiert wird. Unterschiedliche Wellenlängen stimulieren optische Nerven mit unterschiedlicher Intensität. Wenn uns diese Stimuli erreichen, interpretiert sie unser Gehirn als verschiedene Farben.

Gäbe es nicht so etwas wie Farbe, und wäre alles in verschiedenen Grautönen, würde die Welt bedeutend weniger aufregend sein. Unser Genuss vom Meer, von Wäldern, Mode und sogar Essen würde drastisch reduziert sein.

Alle Farben der Natur sind aber geschaffen, um dem Menschen zu gefallen und mit ihm in Einklang zu stehen. Es ist schon selbst ein Wunder, dass die Idee der Farbe wirklich existiert, aber es ist ein großer Segen, dass diese Farben schön und harmonisch durch Gott zusammengelegt wurden.

Die Welt und ihre Bewohner; die Blumen, Früchte und Vögel; die weiten Meere und alles was sie enthalten, die Fische, Korallen und Meeresalgen, bestehen alle aus unterschiedlichen Farben, Mustern und Gestalten. Es gibt Milliarden solcher Lebewesen auf diesem Planeten – sie konnten nicht durch eine Verkettung von Zufällen entstanden sein. Wie konnten zufällige Begebenheiten die Anordnung der Farben in den Federn der Vögel oder den Schuppen der Fische erschaffen? Wer erschuf die Farben der Federn eines Pfaus, oder die Muster auf dem Rücken des Tigers, oder den korallenbedeckten Meeresboden? Was macht diese Ästhetik dem Menschen so anziehend?

Stellen Sie sich vor, dass eine archäologische Ausgrabung eine Truhe hebt, die ein wunderschönes Gemälde enthält. Niemand würde annehmen, dass die Farben auf der Leinwand durch Zufall entstanden sind, um ein Meisterstück zu vollbringen. Es ist klar, dass ein Künstler dieses Gemälde erschaffen hat, und es ist eine Reflexion der Botschaft, die der Künstler ausdrücken wollte.

Auf dieselbe Weise ist es klar, dass die Landschaft, der Himmel, Früchte, Pflanzen und Tiere von Gott in der schönst möglichen Art geschaffen wurden.

Sehen sie denn nicht zum Himmel über sich empor: Wie Wir ihn erbauten und ausschmückten und dass er keine Risse hat? Und die Erde, Wir breiteten sie aus und setzten festgegründete (Berge) darauf und ließen auf ihr (Pflanzen) von jeglicher schönen Art wachsen, Zur Einsicht und Ermahnung für jeden sich reumütig bekehrenden Diener. (Quran, 50:6-8)

Fussnote

24. Engin Korur, "Gozlerin ve Kanatlarin Sirri" (The Mystery of the Eyes and the Wings), Bilim ve Teknik (Science and Technology Journal), no. 203, October 1984, p. 25

25."Were you right?," Oxford University Museum of Natural History Timescales; http://www.oum.ox.ac.uk/children/fossils/juocto.htm

26. Prof. Dr. Ali Demirsoy, Kalitim ve Evrim (Inheritance and Evolution), Meteksan Publications, Ankara, 1984, p. 16

27. Encarta Reference Library 2003. 1993-2002 Microsoft Corporation

28. Prof. Dr. Ali Demirsoy, Kalitim ve Evrim (Inheritance and Evolution), Meteksan Publications, Ankara, 1984, p. 475

29. Ibid, p. 523

30. Frank Salisbury, "Doubt about the modern synthetic theory of Evolution," American Biology Teacher, September 1971, p. 338

31. Charles Darwin, The Origin of Species: A Facsimile of the First Edition, Harvard University Press, 1964, p. 189

32. Prof. Dr. Ali Demirsoy, Kalitim ve Evrim (Inheritance and Evolution), Meteksan Publications, Ankara, 1984, p. 16

33. "Your Baby's Developing Sight," http://www.preventblindness.org/children/baby_developing.html

34. "The speed of human sight, second champ migrant, how terns fly farther," April Holladay, USA TODAY, January 18, 2003