Vögel und Reptilien

Die Evolutionisten behaupten, dass Vögel sich aus Reptilien entwickelt haben. Wenn wir die Strukturen dieser beiden Arten untersuchen, sehen wir, dass diese Behauptung völlig unwissenschaftlich ist.

Vertreter der Evolutionstheorie behaupten, dass Vögel sich aus kleinen Reptilien entwickelt haben. Ein Vergleich zwischen Vögeln und Reptilien zeigt aber, dass diese Arten sich stark voneinander unterscheiden und dass niemals eine Evolution von der einen Art zur anderen stattgefunden haben kann.

DER UNTERSCHIED ZWISCHEN VGELN UND REPTILIEN

Reptilien sind in der Welt der wirbellosen Tiere eine der Arten, die den Vgeln am wenigsten hneln. Whrend Vgel warmbltige Tiere sind, knnen Reptilien ihre Krpertemperatur nicht selbst bestimmen. Reptilien wurden mit der Struktur ihrer Haut, ihrem Stoffwechsel-system und ihrem Skelett vollkommen fr das Leben auf dem Land erschaffen.

Zwischen den Vögeln und Reptilien gibt es viele strukturelle Unterschiede. Der wichtigste Unterschied ist ihre Knochenstruktur. Saurier – für Evolutionsanhänger die Vorfahren der Vögel – brauchen wegen ihrer Masse und ihrer Größe starke, solide gebaute Knochen. Die Knochen lebender sowie ausgestorbener Vögel sind jedoch hohl und deswegen sind sie sehr leicht. Diese leichte Struktur ist eine Voraussetzung für die Flugfähigkeit von Vögeln.

DIE FUNKTION DER FEDERN

Im Gegensatz zu Reptilien sind die Krper der Vgel mit Federn bedeckt. Federn geben dem Vogel seine Aerodynamik und helfen ihm, seine Krpertemperatur zu halten.

Ein weiterer Unterschied zwischen Reptilien und Vögeln besteht in deren Verdauungsapparat. Reptilien haben den langsamsten Nahrungsdurchsatz aller Lebewesen, Vögel haben aufgrund ihres hohen Energieverbrauchs den schnellsten; die Körpertemperatur eines Spatzen zum Beispiel kann wegen seines hohen Energieverbrauchs auf bis zu 48 Grad Celsius ansteigen. Andererseits erzeugen Reptilien ihre Körpertemperatur nicht selbst, sondern sie sind auf die Erwärmung durch Sonnenstrahlen angewiesen. Während Reptilien den niedrigsten Energieverbrauch aller Lebewesen haben, verbrauchen Vögel am meisten Energie.

Die Anatomie der Vögel ist sehr unterschiedlich von der der Reptilien, ihren angeblichen Vorfahren. Die Lungen der Vögel funktionieren auf völlig andere Weise als die der bodenansässigen Tiere. Letztere atmen durch die gleiche Luftröhre ein und aus, während die Luft bei den Vögeln vorderseitig in die Lunge eingezogen, und rückseitig ausgestoßen wird. Dieses Design ist speziell für Vögel geschaffen, die während des Fluges große Mengen von Sauerstoff benötigen. Solch eine Struktur kann sich unmöglich evolutiv aus Reptilienlungen entwickelt haben.

Ein weiterer Unterschied, der zwischen Vögeln und Reptilien eine unüberschreitbare Grenze setzt, sind die Federn, mit denen ausschließlich Vögel ausgestattet sind. Die Körper der Reptilien hingegen sind mit Schuppen bedeckt.

Die zahlreichen Unterschiede zwischen Vögeln und Reptilien widerlegen die Behauptung der Evolutionstheorie, dass Reptilien sich stufenweise zu Vögeln entwickelt haben könnten. Sowohl die Vögel, als auch die Reptilien sind biologische Arten, die von Gott jede einzeln erschaffen wurden.

DAS BESONDERE SKELETT DER VGEL

 

Das Innere der Knochen, die das Vogelskelett bilden, ist hohl. Diese Eigenschaft sorgt fr Stabilitt trotz geringem Gewicht. Dieselbe Struktur wird heute beim Design von Flugzeugen, Brcken und vieler anderer Konstruktionen verwendet.

Einer der bekanntesten zeitgenössischen Ornithologen, Alan Feduccia von der Universität von North Carolina, lehnt die Theorie, dass Vögel eine Verwandtschaft mit den Dinosauriern haben ab, trotz der Tatsache, dass er selbst ein Evolutionist ist. Feduccia bemerkt zu diesem Thema:

Nun, ich habe seit 25 Jahren Vogelschädel studiert, und sehe nicht die geringste Ähnlichkeit. Ich kann einfach keine finden... Der Theropod-Ursprung der Vögel wird sich meines Erachtens als die größte Peinlichkeit für die Paläontologie des 20. Jh. herausstellen.33

Fussnoten

33) Pat Shipman, "Birds do it... Did Dinosaurs?", New Scientist, 1 Subat 1997, S. 28

 

AKTIE
logo
logo
logo
logo
logo
Heruntergeladen
  • Eine überholte Theorie: Die Lehre von der Evolution
  • Der Ursprung des Lebens
  • Der Aufbau der Proteine
  • Der Aufbau der Zelle
  • Die genetische Information
  • Das Design der Natur
  • Millers Experiment
  • Der Irrtum der natürlichen Selektion
  • Mutationen
  • Die nicht reduzierbare Komplexität
  • Die fehlenden Übergangsformen
  • Die kambrische Ära
  • Amphibien und Fische
  • Der Coelacanth Fisch und ein kardinaler Irrtum
  • Reptilien
  • Vögel und Reptilien
  • Der Irrtum des Archäopteryx
  • Die Vogelfedern
  • Der Ursprung der Säugetiere
  • Der Mythos von der Evolution des Pferdes
  • Lebende Fossilien
  • Das Szenario der Menschlichen Evolution
  • Australopithecus
  • Homo Erectus
  • Eine ausgestorbene Menschenrasse: Die Neandertaler
  • Ein gescheitertes Modell: Der Stammbaum
  • Der Zweibeiner-Engpass der Evolution
  • Falsche Gesichter
  • Der Skandal des Piltdown Menschen
  • Der Mythos der embryonalen Rekapitualiton
  • Der Mythos der Homologie
  • Warum wird die Evolution verteidigt?
  • Die offenbare Realität: Die Schöpfung