14. Warum Wird Die Ablehnung Der Evolutionstheorie Als Ablehnung Von Entwicklung Und Fortschritt Diffamiert?

Das Wort "Evolution" ist in jüngster Zeit mit verschiedenen Bedeutungen verwandet worden. Ein sozialer Aspekt ist hinzugefügt worden, und es hat auch die Bedeutungen "menschlicher Fortschritt" und "technologische Entwicklung" angenommen. Es gibt an dem Wort "Evolution" nichts auszusetzen, wenn es in diesen Zusammenhängen benutzt wird. Ohne Zweifel wird der Mensch seine Intelligenz, sein Wissen und seine Kraft nutzen, sich mit der Zeit weiter zu entwickeln. Die Summe menschlichen Wissens wächst von Generation zu Generation. Doch dies ist weder ein Beweis für die Evolutionstheorie, die versucht, die Entstehung des Lebens mit dem Zufall zu erklären, noch widerspricht dies in irgendeiner Weise der Tatsache der Schöpfung.

Dennoch lassen sich Darwinisten hier auf flinke Wortspiele ein und vermengen dabei Richtiges mit Falschem. Es ist beispielsweise richtig, wenn man erklärt: "Berücksichtigt man die lange Zeit, seit der der Mensch als soziales Wesen lebt, so sind sein Wissen, seine Kultur und seine Technologie einem ständigen Entwicklungsprozess unterworfen." (Hier müssen wir uns erinnern, dass es allerdings zeitweilige Rückschritte genauso geben kann wie Fortschritt. Soziologisch gesprochen gab es Zeiten des Fortschritts genauso wie Zeiten der Stagnation und der Regression.) Die Behauptung jedoch, "Genauso wie der Mensch sich entwickelte und fortschritt, gab es im Lauf der Zeit Fortschritt und Veränderung bei den anderen lebenden Arten" ist völlig falsch. Auch wenn es logisch und wissenschaftlich ist, zu sagen, "Das Wissen des Menschen als denkendes Wesen hat sich erhöht und ist an nachfolgende Generationen weitergegeben worden", so ist es völlig sinnlos, zu behaupten, das Leben sei durch Zufall entstanden und hätte sich entsprechend der natürlichen Lebensbedingungen weiter entwickelt.

Die größten Namen im Fortschritt der Wissenschaft glaubten alle an die Schöpfung

Ganz gleich, wie sehr Darwinisten auch versuchen, Begriffe wie Innovation und Fortschritt für sich zu vereinnahmen, die Geschichte hat gezeigt, dass alle wirklichen Initiatoren von Innovation und Fortschritt religiöse Wissenschaftler waren, die an die heilige Schöpfung glaubten.

Die Spuren gläubiger Wissenschaftler sind überall in der Geschichte der Wissenschaft zu finden. Leonardo da Vinci, Nikolaus Kopernikus, Johannes Kepler und Galileo Galilei, der eine neue Ära der Astronomie einleitete, George de Cuvier, einer der Begründer der Paläontologie, Carl von Linné, der Begründer der modernen biologischen Systematik, Isaac Newton, der Entdecker des Gravitationsgesetzes, Edwin Hubble, der die Existenz der Galaxien und die Expansion des Universums herausfand und viele andere glaubten an Gott und daran, dass das Universum von Ihm erschaffen worden ist.

bilim adamları

Einer der größten Wissenschaftler überhaupt, Albert Einstein, sagte:

Wissenschaft kann nur geschaffen werden von Menschen, die ganz erfüllt sind von dem Streben nach Wahrheit und Begreifen. Diese Gefühlsbasis aber entstammt der religiösen Sphäre... Ohne solchen tiefen Glauben kann ich mir einen wirklichen Forscher nicht vorstellen. Wissenschaft ohne Religion ist lahm... 61

Der Deutsche Max Planck, der Begründer der modernen Physik, sagte:

Jeder, der ernsthaft mit wissenschaftlicher Tätigkeit befasst war, hat erkennen müssen, dass über dem Eingangstor zum Tempel der Wissenschaft die Worte geschrieben stehen: "Du musst einen festen Glauben haben". Dies ist ein unverzichtbarer Charakterzug für den Wissenschaftler.62

Die Geschichte der Wissenschaft zeigt, dass Veränderung und Fortschritt das Ergebnis der Arbeit von an die Schöpfung glaubenden Wissenschaftlern war. Wissenschaftliche Entwicklungen besonders des zwanzigsten und einundzwanzigsten Jahrhunderts bescherten uns zahllose Beweise für die Realität der Schöpfung. Wir haben entdeckt, dass das Universum aus dem Nichts entstand, mit anderen Worten, dass es erschaffen wurde. Es wird von der gesamten wissenschaftlichen Welt akzeptiert, dass das Universum durch den Urknall entstanden ist. Das Modell des unendlichen Universums ohne Anfang und Ende, von Materialisten unter den primitiven wissenschaftlichen Bedingungen des 19. Jahrhunderts entwickelt, hat sich als falsch erwiesen. Man hat erkannt, dass das Universum erschaffen worden ist, wie es im Quran steht, dass es einen Anfang hat, dass es Grenzen hat und dass es sich im Lauf der Zeit ausgedehnt hat. Der Quran drückt dies so aus:

Sehen die Ungläubigen denn nicht, dass die Himmel und die Erde eine einzige dichte Masse waren, die Wir spalteten und dass Wir dann aus dem Wasser alles Lebendige entstehen ließen? Wollen sie denn nicht glauben? (Sure 21:30 – al-Anbiya)

Den Himmel erbauten Wir mit (Unserer) Kraft und seht, wie Wir ihn (ständig) ausdehnen! (Sure 51:47 – adh-Dhariyat)

Es war wieder die Wissenschaft des zwanzigsten Jahrhunderts, die uns weitere Beweise über den Aufbau des Lebens lieferte. Das Elektronenrastermikroskop enthüllte uns die Struktur der Zelle, der kleinsten Einheit des Lebens und die Elemente, aus denen sie besteht. Die Entdeckung der DNS zeigte die unendliche Intelligenz, die in der Zelle steckt. Fortschritte der Biochemie haben uns die perfekt funktionierenden Prozesse auf molekularer Ebene gezeigt. Dieses überlegene Design kann nicht anders erklärt werden als durch die Schöpfung.

Es lag ausschließlich an dem primitiven Kenntnisstand der Wissenschaft des 19. Jahrhunderts, dass der Boden für die Entwicklung der Evolutionstheorie bereitet werden konnte.

Man sieht, es ist nicht möglich, die die an die Schöpfung glauben und die ständig neue Beweise dafür liefern, als wissenschaftsfeindlich oder fortschrittsfeindlich darzustellen. Im Gegenteil, diese Leute geben Wissenschaft und Fortschritt die größtmögliche Unterstützung. Es sind die, die allen wissenschaftlichen Beweisen den Rücken zukehren und die Evolutionstheorie verteidigen, die dem wissenschaftlichen Fortschritt in Wahrheit entgegenstehen, denn die Evolutionstheorie ist nichts als ein Phantasiegebilde.

Fussnoten

61. "Naturwissenschaft und Religion" (1941), Beitrag zu einem Symposium in New York über die Beziehung zwischen Naturwissenschaft, Philosophie und Religion; in Aus meinen späten Jahren, S.43, (Hervorhebung wurde hinzugefügt)
62. Max Planck, Where Is Science Going?, Allen & Unwin, 1933, S. 214, (Hervorhebung wurde hinzugefügt)

 

AKTIE
logo
logo
logo
logo
logo
Heruntergeladen
  • Einführung
  • 1. Warum ist Die Evolutionstheorie Wissenschaftlich Nicht Haltbar?
  • 2. Warum Beweist Der Zusammenbruch Der Evolutionstheorie Die Wahrheit Der Schöpfung?
  • 3. Wann Erschien Der Mensch Auf Der Erde, Und Warum Widerspricht Sein Erscheinen Der Evolutionstheorie?
  • 4. Warum Ist Die Evolutionstheorie Nicht Die "Grundlage Der Biologie"?
  • 5. Warum Ist Die Existenz Verschiedener Rassen Kein Beweis Für Die Evolution?
  • 6. Was Stimmt Nicht An Der Behauptung, Die Gene Des Menschen Und Des Affen Stimmten Zu 99% Überein Und Dies Bestätige Die Evolution?
  • 7. Warum ist Die Behauptung, Dass Saurier Sich Zu Vögeln Weiterentwickelt Hätten, Ein Mythos?
  • 8. Auf Welchem Betrug An Der Wissenschaft Beruht Der Mythos, Menschliche Embryonen Hätten Kiemen?
  • 9. Warum Ist Es Irreführend, Das Klonen Von Lebewesen Als Beweis Für Die Evolutionstheorie Darzustellen?
  • 10. Warum Könnte Das Leben Nicht Aus Dem Weltraum Gekommen Sein?
  • 11. Warum Wird Die Evolutionstheorie Nicht Durch Die Tatsache Gestützt, Dass Die Erde Vier Milliarden Jahre Alt Ist?
  • 12. Warum Sind Weisheitszähne Kein Beweis Für Die Evolution?
  • 13. Warum Widerlegen Die Komplexen Strukturen Ältester Lebewesen Die Evolutionstheorie?
  • 14. Warum Wird Die Ablehnung Der Evolutionstheorie Als Ablehnung Von Entwicklung Und Fortschritt Diffamiert?
  • 15. Warum Ist Es Falsch Zu Glauben, Allah Selbst Könnte Das Leben Durch Evolution Geschaffen Haben?
  • 16. Warum Ist Es Falsch Zu Glauben, Die Evolutionstheorie Könnte In Der Zukunft Bestätigt Werden?
  • 17. Warum Ist Die Metamorphose Kein Beweis Für Die Evolution?
  • 18. Warum Ist Es Unmöglich, Dass Die Dns Durch Zufall Entstand?
  • 19. Warum Ist Die Resistenz Von Bakterien Gegenüber Antibiotika Kein Beispiel Für Evolution?
  • 20. Welche Beziehung Gibt Es Zwischen Schöpfung Und Wissenschaft?