Humans have always been humans and cats have always been cats.
Tvrdnje teorije evolucije ne zaustavljaju se na ovome. Naime, evolucionsti tvrde da je čovjek nastao od majmuna; da su njegovi preci bili majmuni.
Međutim, ne postoji niti jedan dokaz koji bi potvrdio ovu njihovu tvrdnju. Ovo je, opet, rezultat mašte.
Razlog pojave teorije evolucije jeste, ustvari, zaborav ljudi da ih je stvorio Allah, dž.š. Ako ljudi vjeruju da su nastali slučajno i da su njihovi preci bili životinje, onda takvi ne osjećaju nikakvu dužnost prema Allahu, dž.š. Takvi ljudi zaboravljaju na sve moralne vrijednosti, te postaju oni koji samo razmišljau kako će sebe istaknuti. Ljudi koji samo na sebe misle gube mnoge vrijedne osjećaje, kao što su ljubav prema domovini, ljubav prema porodici itd. Tako i evolucionisti zastupaju teoriju evolucije kako bi formirali ljude koji će izgubiti ove dragocjene osjećaje. Cilj im je da ljudi zaborave da su Božija stvorenja. Govore: "Vas nije stvorio Allah. Vi ste nastali od majmuna, odnosno razvili ste se iz životinja."
Čovjeka je stvorio Allah. On je je jedino biće koje može govoriti, razmišljati, radovati se, donositi odluke, ima razvijen mozak i koji je sposoban formirati jedan civiliziran način življenja. Po tome se razlikuje od svih ostalih stvorenja. Sve te osobine njemu je Allah dao.
Nijedan majmun, niti bilo koje drugo stvorenje, ne može pričati, razmišljati i donositi odluke.
Na naučnom polju jako je važno imati dokaz. Ako nešto tvrdite i želite ljude uvjeriti u to, morate imati neki dokaz. Naprimjer, vi se upoznajete s nekom osobom i kažete joj: "Ja sam Ajša." Zatim neko istupi i kaže : "Ja ne vjerujem da se ti tako zoveš." U takvoj situaciji, vi ćete toj osobi pokazati neki dokaz i uvjeriti je da se, zaista, tako zovete. A šta bi vam moglo poslužiti kao dokaz? Recimo, to bi mogla biti lična karta. Nju biste pokazali osobi koja vam ne vjeruje, i na taj način biste je uvjerili da istinu govorite.
Navest ćemo vam i jedan znanstveni primjer.
Prije nekoliko stoljeća pojavila se jedna poznata osoba po imenu Njutn i ustvrdila da na svijetu postoji zemljina teža. Onima koji su ga pitali odakle to zna dao je dokaz: "Kada se jabuka otrgne s grane, pada na zemlju, ne ostaje u zraku." Dakle, zemlja ima neku silu koja vuče sebi, a toj sili dao je ime sila zemljine teže. Prema tome, i teorija evolucije morala bi imati neki znanstveni dokaz kako bi se u nju povjerovalo. Ona, primjerice, tvrdi da je čovjekov predak bio majmun. A mi ćemo ih pitati odakle to znaju? Imaju li kakvog dokaza?
Kao dokaz da je čovjekov predak bio majmun, morali bi se naći fosili do stvorenja koja su bila pola čovjek pola majmun. Međutim, do danas jedan takav fosil nije pronađen. Mi imamo ili fosile majmuna ili fosile čovjeka. Dakle, evolucionisti nemaju nikakvog dokaza da je čovjek nastao od majmuna!
Ali, oni iznose razne laži o ovoj temi te se na taj način trude zavesti ljude. Kako?
1. Evolucionisti kažu da je postojalo stvorenje ''pola čovjek pola majmun'', prikazujući fosile majmuna čija je vrsta izumrla. Slike slične ovima sigurno nigdje niste vidjeli. Crtajući ovakve slike, evolucionsiti nastoje zavesti ljude. Takva bića nikada nisu živjela. I prije, kao i sada, živjeli su ili pravi majmuni ili pravi ljudi. Nikada nisu živjele te međuvrste kakve su na ovim slikama. Takvo je nešto apsolutno nemoguće. Zapravo, kao što smo rekli, još uvijek nije nađen fosil koji pripada tim međuvrstama.
Evolucionisti prave razne prevare u vezi s ovim. Naprimjer, uzeli su neki fosil od majmuna, čija je vrsta izumrla, i tvrde kako je to neko stvorenje ''pola čovjek pola majmun''. Ljudi nemaju baš previše znanja o ovoj temi, stoga lahko povjeruju tim njihovim lažima.
2. Evolucionisti za fosile različitih rasa ljudi tvrde da su stvorenja ''pola čovjek pola majmun'', te tvrde da su to čovjekovi preci.
Kao što je poznato, na svijetu postoje različite vrste ljudi: crnci, Kinezi, Indijanci, Turci, Afrikanci, Eskimi itd. I naravno, svaka od ovih vrsta ima neke sebi svojstvene osobine. Kinezi imaju izdužene oči, crnci tamnu kožu, kovrdžavu kosu. Kada vidite jednog Indijanaca ili Eskima, odmah oučite da su oni pripadnici različitih rasa. Tako su i u prošlosti živjeli ljudi različitih rasa koji su se po nekim svojim osobinama razlikovali od današnjih rasa.
Kao što je nerazumno da se desi promjena koja je predstavljena na ovoj slici, tako su nemoguće i nerazumne tvrdnje evoluvionista! |
Međutim, ako će se gledati na veličinu lobanje, danas ljudi, generalno gledajući, imaju znatno manje lobanje od tih ljudi u dalekoj prošlosti. Naprimjer, obim lobanje Aboridžanina je jako mali. Ali, to ne znači da je on pola čovjek pola majmun. Oni su kao i vi, kao i svi ostali normalni ljudi.
Indonežanin | Kinez | Grk | Indijac | An Aborigine |
Dakle, fosili koje evolucionisti prikazuju kao dokaze za svoje izjave vezane o nastanku čovjeka od majmuna pripadaju ili majmunima, koji su nekada živjeli, čija je vrsta izumrla, ili ljudima, čija je vrsta, također, izumrla. Znači, stvorenja ''pola ljudi pola majmuni'' nisu nikada živjela!
Gore možete vidjeti primjere različitih naroda i rasa ljudi koji danas žive. I lobanje koje vidite pripadaju nekim današnjim ljudskim rasama. Dakle, danas žive različiti ljudi. I većina tih rasa ima različite lobanje. Evolucionisti su ljude s različitim lobanajma predstavljali sasvim različitim stvorenjima. Različiti oblici lobanja ne predstavljaju različita stvorenja, nego samo različite rase ljudi. (a,b,c) Sjevernjaci |
Prevara koju su evolucionisti izvršiil tako što su čovječijoj lobanji zalijepili majmunsku vilicu jeste, ustvari, lobanja “piltdown” čovjeka.
Evolucionisti su 1912. godine našli fosil dijela neke lobanje i vilice. Vilica je ličila na majmunsku vilicu, a dio glave ličio je na ljudsku glavu. Dakle, po evolucionistima, to je bio pola majmun pola čovjek. Govorili su da su dijelovi tih kostiju stari 500 hiljada godina i da ti ostaci upućuju na to da je čovjek nastao od majmuna.
Ove su se kosti oko 40 godina prikazivale u raznim muzejima kao dokaz evolucije.
Međutim, kada su se 1949. god. izvršile neke analize na ovim kostima, dobijeni su zapanjujući rezultati. Kosti vilice nisu stare 500 hiljada godina, nego samo 2 do 3 godine. I dijelovi lobanje koja pripada čovjeku također su bili stari tek nekoliko godina.
Kasnije će se otkriti da su evolucionisti ljudskoj lobanji prilijepili majmunsku vilicu, a zatim su to premazali nekim hemijskim materijama, te su na taj način nastojali tome dati star izgled.
Dakle, kada nisu mogli naći fosil stvorenja koje je bilo ''pola čovjek pola majmun'', posegli su za jednom ovakvom prevarom.
Ovo je jedna od najvećih znanstvenih prevara u historiji.
Čovjek “Nebraska” nacrtan na osnovu zuba. Kako su samo evolucionisti maštoviti. Zar ne?
1922. godine pronađen je jedan fosil kutnjaka. Evolucionisti su tvrdili da je taj zub imao i čovječije i majmunske osobine. Kasnije će samo na osnovu toga zuba nacrtati neko izmišljeno "čovjek-majmun" biće, tvrdeći da spomenuti zub njemu pripada.
Kasnije će, čak, nacrtati i porodicu toga bića. Sve su te slike, dakle, proizašle iz jednoga zuba…
Razmislite malo: ispadne vam zub. Uzme ga neki čovjek, koji vas nikada u životu nije vidio, a zatim ustvrdi da će vas, na osnovu toga zuba, nacrtati tačno onakvog kakvi ste u prirodi. Pa, da li bi u ovako nešto povjerovao?!
I ne samo vas, nego bi on, navodno, i vašu porodicu mogao nacrtati. Zar ovo nije krajnje besmisleno?
Naravno da je besmisleno da se na osnovu jednoga zuba može nacratati neko živo biće, pa čak i njegova porodica.
1927. godine desio se jedan jako zanimljiv napredak; Nađeni su i drugi dijelovi skeleta bića kojem pripada prije nađeni zub. Ispostavit će se da zub nije pripadao ni čovjeku ni majmunu. Taj je zub pripadao svinji.
To je, dakle, bio samo proizvod mašte evolucionista kako bi potkrijepili svoje tvrdnje.
Vidite li ove slike? Više evolucionista je, gledajući istu lobanju, nacrtalo različite slike. Ni oni nisu znali šta će nacrtati zato što ovakva bića nikad nisu živjela. Sve je ovo proizvod mašte tobože velikih profesora. I kada biste sada vi našli na putu neku kost, uzeli olovku i nacrtali jednu ovakvu sliku, a zatim kazali svojim prijateljima da je to neko biće koje je nekad prije živjelo, šta bi vam oni na to rekli?
Međutim, vi tako nešto nećete uraditi, jer znate koliko je to besmisleno. A profesori evolucionisti ne mogu shvatiti da je tako nešto toliko nelogično!
Slika objavljena 5. aprila, 1964. godine, u časopisu “Sunday Times” | Crtež Mauricea Wilsona | Crtež N. Parkera, N. Geographik, Septembar, 1960. |
Ova lobanja pripada čovjeku koji je živio prije 800 hiljada godina. Ona pokazuje kako je ono što govore evolucionisti čista laž. |
Znanstvenici su pronašli fosile ljudi koji su živjeli u drevnim vremenima. Fosili tih ljudi ne razlikuju se uopće od današnjega čovjeka. Po evolucionistima, u vrijeme kada je biće, kome taj fosil pripada, bilo živo, čovjek još uvijek nije postojao. Postojao je samo majmun, čovjekov predak.
Skelet djeteta koje je živjelo prije 1.6 miliona djeca iz tih drevnih vremena uopće ne razlikuju od današnje djece |
Naprimjer, u jednoj pećini u Španiji pronađeni su fosili djece koja su živjela prije 800 hiljada godina. Lice te djece imalo je iste osobine kao i lice današnjega čovjeka. Međutim, po evolucionistima, prije 800 hiljada godina nije bilo ljudi. Po njima, prije 800 000 godina morala su postojati stvorenja koja su bila ''pola-majmuni pola-ljudi''. A na osnovu fosila pronađenih u Španiji vidi se da je prvi čovjek odmah stvoren kao čovjek. Nikada nisu postojala stvorenja koja su bila ''pola-ljudi pola-majmuni''.
Znanstvenici su pronašli jednu kolibu napravljenu od kamena. Kad su proračunali starost kolibe, vidjeli su da je stara i više od 1,5 miliona godina. Znači, još prije 1,5 miliona godina nisu živjeli neki sasvim primitivni ljudi. To su bili normalni ljudi, kao i ovi danas. Ovo se ne slaže s tvrdnjom evolucionista da je čovjek nastao od majmuna, da je prvo postojao neki nerazvijeni, primitivni, čovjek (pola- majmun, pola-čovjek), a zatim se on razvio i došao u stanje u kakvom danas jeste.
Do sada najstariji pronađeni ostatak ljudi jeste fosil jednog djeteta koji je star 1.6 miliona godina.
Kada se ovaj fosil malo proanalizirao, došlo se do rezultata da pripada djetetu od
12 godina, koje bi, da je nastavilo živjeti, dostiglo visinu od 1.80 m. Ovaj fosil apsolutno odgovara skeletu današnjeg čovjeka. To je sasvim dovoljno da se uvjerimo da čovjek nije nastao od majmuna.
Čovjek je jedini među živim bićima koji stoji uspravno na 2 noge. Životinje poput konja, psa, majmuna imaju po četiri noge; A stvorenja poput zmije, krokodila, guštera jesu gmizavci.
Evolucionisti tvrde da je majmun, koji je živio prije mnogo godina i koji je četveronožna životinja, vremenom mijenjao svoj hod, te je na koncu počeo hodati u poluuspravnom položaju. Tako je hodao nekoliko hiljada godina, a zatim se sasvim ispravio. I tako je, nakon svega toga, postao čovjek. Ova se njihova izjava ne temelji na rezultatima nekih naučnih istraživanja, nego na njihovim besmislenim maštama. Istraživanja koja su izvršili znanstvenici posljednjih godina pokazala su kako je ova njihova tvrdnja znanstveno netačna.
Apsolutno je nemoguće da se majmun, koji se kreće na četiri noge, preobrazio u čovjeka, koji hoda na dvije noge |
Prema obavljenim istraživanjima, živa bića najbolje troše energiju krećući se na dvije ili četiri noge. Biće koje se kreće u nekom srednjem položaju troši dva puta više energije.
Pa ako je tako, zašto se majmun tolike godine kretao u poluuspravnom položaju? To bi isto bilo kada bi čovjek, umjesto da hoda normalno, stavio na leđa neki teret i počeo tako hodati. Ili hodate vrlo lahko na dvije noge, to odjednom ostavljate i odlučujete se kretati na rukama. Naravno da nijedno živo biće neće mijenjati lakši način kretanja za teži. Allah je svako živo biće stvorio u obliku u kojem se najlakše može kretati.
Teorija evolucije ne može odgovoriti na pitanje: "Kako je majmun, koji se kreće na četiri noge, odjednom odlučio kretati se na dvije noge."
Oči su hobotnice veoma slične čovječijim očima. Ali, ustvrditi, na osnovu toga, da je čovjek nastao od hobotnice velika je besmislenost. Zar ne? |
Jedna od najvećih razlika između čovjeka i majmuna jeste ta što čovjek ima dušu, a majmun je nema. Čovjek je biće koje ima razboritost, može razmišljati, razgovarati, formirati ispravne rečenice, i na taj način drugima prenosi svoje misli, donositi odluke, osjećati, imati ukus, baviti se umjetnošću, pjevati, imati osjećaje kao što su ljubav prema porodici, domovini i narodu. Sve nabrojane osobine vezane su za čovjekovu duišu. Životinje nemaju duše. Nijedno drugo biće, osim čovjeka, nema ove osobine.
Allah je ljude s tim osobinama stvorio, a životinjama nije dao ništa od toga.
Kao što se vidi, apsolutno je nemoguće da se majmun pretvori u čovjeka. Čovjek je od dana kada je stvoren bio čovjek. Ribe su oduvijek ribe, ptice su oduvijek ptice. Nijedno biće nije predak nekom drugom biću. Allah je Taj Koji je stvorio i čovjeka i sva ostala stvorenja.
Uzrok tvrdnje evolucionista da je čovjek nastao od majmuna jeste njihova fizička sličnost. Međutim, postoje bića koja su sa svojim osobinama mnogo sličnija čovjeku. Naprimjer, papagaj, koji je na slici, može govoriti. Ili, oči hobotnice jako su slične čovječijim očima. Kao što znate, i cuke i mace slušaju ono što im se govori, te rade po tome. Šta mislite kada bi sada neko ustvrdio da je čovjek nastao od psa, papagaja ili pak hobotnice? E, ni laži se evolucionista uopće ne razlikuju od ovoga. |